Cita de: closcar en 25 de Abril de 2020, 13:03:30
Igual tengo que darle mas partidas, pero no hay gente que intenta sabotear las dominaciones? porque en mi partida es lo habitual

Sí, mientras puedes y no tienes mejores cosas que hacer... Si todos se centran en poner ejércitos y batallar están dejando de lado cartas buenas que pueden servir para otras estrategias.

Cita de: garino en 25 de Abril de 2020, 17:11:12
Podeis contar que tal funciona a distinto numero de jugadores y que tal escala?
Bueno y todo lo que os apetezca sobre el juego claro.

El juego a 2 jugadores es un ajedrez, es muy estratégico y hay mucho control sobre qué acciones puedes hacer tú y tu rival. A 5 jugadores es muy caótico por no poder predecir qué harán los demás, se vuelve un juego táctico donde importa tanto la manipulación y las alianzas oportunistas como las acciones. Entre los dos extremos cada uno elige el número al que más lo disfruta. En mi caso a 4.

Cita de: Donegal en 25 de Abril de 2020, 17:32:10
A mi me gusta mas el Pax Pamir 1.Ademas es mas barato.
Jugando al 2 tuve la sensacion que habia demasiado dinero y se podian hacer demasiadas cosas

El Pamir 1 es menos evidente, las condiciones de victoria instantánea no me gustan tanto como el sistema de puntos del 2. Con puntos puedes permitirte olvidarte de puntuar e ir montando tu estrategia a largo plazo sin miedo a que alguien pueda ganar instantáneamente. Pero si te despistas demasiado puedes quedar demasiado atrás o alguien puede ganar con dos chequeos de dominancia seguidos. Creo que la expansión del Pamir 1 mejoraba esto, la tengo pero no he llegado a probarla.

No sé cómo te ha dado la sensación de demasiado dinero, sólo hay 4 monedas por jugador, más deudas... que luego hay que pagar. Salvo que se cojan varias deudas y los jugadores acaben en bancarrota pagando con cartas no veo como el juego puede tener demasiado dinero.

Recordaba tu comentario en otro hilo sobre el juego:

Cita de: closcar
Y seguimos ahí. Yo sigo sin ver cómo hacéis las dominaciones.

En una partida por vassal a 3 que acabamos hoy todos los chequeos de dominancia fueron con dominaciones:

1a Dominación británica: 2 jugadores se repartieron los puntos a partes iguales.

2a Dominación afgana: el 3er jugador se llevó los 5 puntos en solitario contra los otros 2 británicos.

3a Dominación afgana: uno de los jugadores británicos se cambió de bando poco después de la dominación anterior. El otro británico se cambió también al bando afgano unos turnos antes de que saliera el chequeo cuando ya dio por perdida la competición y peligraban sus tribus sobre el mapa. Resultado: el primer británico que se cambió de bando se llevó los 5 puntos, el segundo ex-británico 3 puntos. Y el jugador que había sido afgano toda la partida se llevó 1 punto (estos puntos multiplicados x2 porque fue la última carta de dominancia).

Cita de: Goose en 25 de Abril de 2020, 02:47:40
Intenta conseguir un netrunner. Juego asimétrico de cartas para dos jugadores.

Como juego buenísimo... Pero como su pareja no sea una jugona hardcore por descubrir... los hielos puede estampárselos fuera del juego ya solo con la explicación...

Cita de: Lapu en 25 de Abril de 2020, 02:54:27
Mis mayores preocupaciones son los milestones relativos a restar distancia de forma permanente, el generador monumental de dinero que es el sushi y la estrategia de "cafés + french fries + luxury manager", que puede resultar en tumbarse a dormir y mirar como te llega el dinero sin más.

El mayor punto fuerte de la expansión para mí es que puedes evitar fácilmente las estrategias degeneradas (si las hubiera) metiendo o quitando alguno de los módulos al gusto del chef.

El módulo con mayor atractivo que le vi inicialmente era el tema de los hitos. Pero ya no uso las cartas de hitos para contabilizarlos en el juego base así que comprar una expansión para tener cartas que no iba a usar no tenía sentido... Luego, viendo partidas, los hitos me parecieron igual o más brutos que los anteriores, así que ya no sé... Al final acabé comprándola para probar y darle salida si no convencía lo suficiente. Pero según le voy metiendo partidas al juego base (sin expansiones) cada vez creo que me costará más desprenderme de la expansión por un poco que aporte en variedad al juego (que no creo que le haga falta, pero es tan bueno que se lo merece).

Lo de probarla con "todos los módulos" sí me parece una locura. Hay tantos caminos que es para que se te fría la neurona.

Cita de: skolta en 24 de Abril de 2020, 16:02:14

Cita de: fantaso en 24 de Abril de 2020, 15:59:49
En el ranking de los 20 mejores juegos de la boardgamegeek hay un juego que aparece 2 veces, será por algo: Brass 

Ostia, me llama mucho. Como de duro-denso-largo es? A ver si se la cuelo a la novia jeje

Muchas gracias a todos por las recomendaciones de juegos, y cualquier otra añadida será bien recibida.

Otra cosa es encontrarlos, que hay mucho fuera de stock...

De duración unas 3 horas. De reglas no es complicado, tiene su complejidad estratégica pero no deja fuera de la partida a los que van peor y resulta entretenido toda la partida. Hasta el final no se cuentan puntos y no se hacen tan evidente las diferencias.
Es un juego de desarrollo donde no puedes hacerlo todo y tienes que escoger, pero tampoco te agobia. Tiene mucha interacción pero nada dramático, la sensación es que siempre el jugador que va antes que tú hace lo que tú querías hacer en tu turno y tienes que adaptarte.

El Birmingham es el que está fuera de stock, del Lancashire creo que aun había. Para una primera partida yo de hecho recomendaría el Lancashire, la estrategia es más directa en las primeras partidas al juego. Si te pones a ver comparaciones, que no te despisten: son el mismo juego, las diferencias entre ellos son nada significantes.

En el ranking de los 20 mejores juegos de la boardgamegeek hay un juego que aparece 2 veces, será por algo: Brass 

Cita de: JGGarrido en 17 de Abril de 2020, 17:40:37
Ya le he dado un repaso a las reglas que hay hasta ahora y las he traducido en el blog (un resumen), y comentado mis impresiones brevemente.

https://paxvikingmqo.blogspot.com/

Espero que os resulten útiles

1 Saludo

Veo que has tenido las mismas dudas que tuve yo al leer el reglamento. Sobre las condiciones de victoria no parece que las haya redactado de forma vaga. Creo que son exactamente así. Eso lo hace un juego mucho más ligero que otros Pax.

No queda claro si las cartas se compran o el dinero (Silfr) es para otra cosa.

Cita de: SaLaS en 17 de Abril de 2020, 20:13:00
En componentes, las 200 y pico losetas, son las cartas redondas, verdad?

Sí. En el manual en inglés llama a las cartas "losetas". Ya le han preguntado esto a Mr. IONgames y ha confirmado que son cartas.

Cita de: raiderovicent en 07 de Abril de 2020, 09:15:29
Tengo Tabletop Simulator, y no he sido capaz de jugar ni una partida a nada. Me parece super engorroso manipular la aplicación. Se me hace lento y pesado realizar un turno.

Esto me pasaba cuando lo compré hace un par de años. Ahora al no tener opciones mejores le he puesto voluntad y desde la tercera partida no noto mucha diferencia en general a jugarlo en físico. Hay algunas incomodidades y en algunos casos ventajas... La duración y sensaciones de partida son similares, aunque con la desventaja de no tener a los otros jugadores delante.

En la última semana he echado partidas a Root, Barrage, Die Macher, Age of Steam, Brass, Mombasa, Oath... A algunos juegos han sido primeras partidas y aun así se ha mantenido el tiempo de juego.

Las cartas redondas se pondrían en el mapa, ocupando menos espacio que las cuadradas. Este es el principal argumento del diseño que han dado. En cuanto a barajar sería 1 vez antes de la partida, como el resto de Pax.

Por lo que he visto en una lectura diagonal, sí parece un juego más ligero que el resto de Pax. Diría que será ligeramente más complejo que un Mundodisco.

Cita de: Lapu en 09 de Abril de 2020, 11:25:43
Fernanpriego, dices que tienen que funcionar bien a 2, con lo cual tacharía Brass, Barrage y Age of Steam de los que te han comentado y conozco. Incluso Troyes. Ahora bien, también tengo a Mombasa como uno de los que necesita 4 a la mesa y, sin embargo, tú lo has disfrutado a 2 jugadores. En ese caso adelante con todo. Los que te acabo de nombrar son pepinos gordísimos. Bueno, Age of Steam a 2... no sé cuantos mapas hay, pero igual sí que se queda muy muy muy flojo.

Curiosamente Brass y Troyes son 2 euros que creo que van muy bien a 2. Age of Steam sí que no... (tiene mapas a 2 y está guay, pero es un juego para más jugadores).

Si buscáis juegos como GWT y Mombasa por ser juegos que se basan en subir varios tracks de puntos, recomendaría Gaia Project, pero es un poco más durete. Si buscáis más juegos en ese nivel de dificultad entonces recomendaría Brass. 

Otro que he pensado en recomendar es Flotilla, este lo he probado hace poco y me ha dado muy buenas sensaciones, es un juego muy curioso, pero no sé qué tal va a 2.

Cita de: Pibolete en 30 de Marzo de 2020, 20:38:46
Hola, en el blog pone que vale 60 pero en la web 70.

Cuál es correcto?

Fíjate que hay 2 versiones, con y sin monedas metálicas.

Cuando acabe la cuarentena yo sigo viendo un escenario en el que lo más recomendable es seguir manteniendo el mayor distanciamiento social. La verdad es que no veo el visitar a mis padres (son mayores) en bastante tiempo...

Cita de: Lopez de la Osa en 27 de Marzo de 2020, 21:46:26
1. ¿De qué manera pueden las Águilas jugar una carta 'por su palo'? Me refiero a las cartas de dominación... ¿cómo las ponen 'disponibles'?

2. Águilas y reclutar... ¿pueden repetir nido?

3. Alianza... si no hay guerreros ni bases, ¿pueden hacer algo los oficiales?

4. Alianza... en un claro solo tiene un guerrero, simpatía y una base, el atacante hace dos bajas, con una quita el guerrero, ¿y después, se quita: la simpatía o la base?

1. Todas las cartas que usan en el decreto se juegan por el palo. Las cartas de dominación, cuando el Nido entra en caos o las descarta por límite de mano se ponen disponibles para que cualquiera las coja pagando otra carta del mismo palo.
2. Sí.
3. Podrían organizar (cambiar un guerrero por 1 ficha de simpatía), mover guerreros, batallar...
4. Cuando hay varias fichas de cartón que retirar el propietario elige cuales.

Los podcast son una conversación entre aficionados. Algunos intentan hacer un formato más formal y digerible para una mayor audiencia pero creo que su punto fuerte y también el débil es partir de esa base.

Yo hay podcast que escucho por el análisis que hacen, por estar al día, por los participantes y otros simplemente porque hablan de cosas a las que normalmente no presto atención y de vez en cuando nombran algo desconocido que capta mi interés... La utilidad de ellos creo que es muy personal... Para el que llega nuevo quizá fuera recomendable un aviso para ir prevenido, pero tampoco se tarda en ver por donde tira cada uno.

Pertrechados sólo se puede utilizar contra los golpes recibidos por una tirada de dados, no por emboscadas. En la carta en inglés lo aclara:

"In battle, may discard this to ignore all rolled hits taken"