Cita de: Kolirio en 01 de Marzo de 2020, 11:13:43
Te pongo una chorrada de ejemplo, el manual dice que cuando tengas 4 filósofos debes descartarlos inmediatamente para poner una metrópolis, entonces que pasa si tengo 3 y consigo el favor de Atenea y además compro un filósofo? pasaría de 3 a 5 y por lo tanto no serían 4 y no tendría que descartarlos, así que los podría guardar y usarlos como quisiera. Incluso podría hacerme con todos los filósofos y si alguien después se pone en esa acción no podría recibir ninguno y el juego se colgaría xD.

Estado 1: Tienes 3 filósofos.
Estado 2: Obtienes el favor de Atenea. Automáticamente tienes un filósofo adicional antes de poder comprar el siguiente. 3 + 1 -> 4
Estado 3: Los filósofos se corren una orgía intelectual griega y generan una metrópolis.
Estado 4: Realizas la acción de comprar un filósofo. Te otorgan 1.
Balance final: 1 filósofo + una metrópolis.

Lo último que he escuchado es que la Organización Mundial de la Salud ya da los esfuerzos de contención por fracasados.

Buena suerte prohibiendo las aglomeraciones. No hay capacidad de prohibir un botellón universitario en el que dejan la plaza hecha un asco, porque la gente no pasa por el aro... no creo que haya capacidad de prohibir que en una calle dada estén presentes más de X personas con el objetivo de contener una enfermedad que es esencialmente incontenible a estas alturas.

Cita de: Kolirio en 29 de Febrero de 2020, 10:57:50
El manual en inglés dice lo mismo que en castellano. Y está claro que todo el manual es para el rango de 2 a 5 jugadores, con el pequeño añadido de las partidas a 2, en cuyo apartado dice literalmente: "juega exactamente como se ha detallado para 4 jugadores, pero cada jugador debe hacer ofrendas a dos Dioses en lugar de un único Dios".

Si interpretas este párrafo como que no puedes poner tus dos peones en Apolo, que es lo que extraigo de la forma más literal, se dispara el siguiente fallo de diseño:

Paco tiene dos peones y ninguna moneda. Manda el primer peón a Apolo. Como sólo puede adorar a un dios (y no puede repetir, de acuerdo al párrafo), el siguiente peón lo tiene que poner en la línea de ofrendas de un dios convencional. Pero no puede hacer esto, porque no tiene monedas para ofrecer la ofrenda. Paco se queda sin opciones de juego válidas y la partida se cuelga.

Estoy de acuerdo con que es lo que dice el manual, pero una regla que cuelga la partida no es muy digna de ser respetada.

Cita de: kalamidad21 en 28 de Febrero de 2020, 13:42:19
Se están planteando tomar medidas de control de multitudes si esto empeora
¿es necesario? Pues yo creo que si, es más diría que implementaría las medidas ya, mañana es tarde (mucho más teniendo en cuenta que viene el fin de semana)

Mientras no perdamos la cabeza y empecemos a matar ganado porque un granjero se ha contagiado, "y a lo mejor las ovejas pueden convertirse en portadoras", no vamos tan mal. A alguien le he escuchado comentar esa idea, y me parece muy preocupante. Una ida de olla de esas características y un pueblo no se muere de coronavirus. Se muere porque destruyes su modo de subsistencia.

Por otra parte, la Organización Muncial de la Salud ya ha declarado que no hay evidencia de que los animales domésticos típicos puedan convertirse en portadores.

Es que por Apolo no pujas...

No sé.

"Importante: si más de un jugador ha elegido a Apolo durante el mismo turno de un ciclo, todos ganan la MO extra, pero solo el primer jugador en haber elegido a Apolo obtendrá un marcador de prosperidad."

Sin tener el texto original (en vez de la traducción) a mano:

Sospecho que el párrafo está redactado pensando en partidas de tres o más jugadores, en los que cada jugador coloca un único peón de ofrenda. No olvidemos que el modo de dos jugadores es un añadido acoplado con cinta aislante al juego.

Aunque si exprimimos el texto al máximo podamos interpretar que Apolo sólo concede sus favores una vez por jugador en vez de una vez por peón, mi opinión es que Apolo está diseñado para conceder sus favores una vez por peón y que nos hallamos ante un defecto del manual.

Desde luego, la gente que conozco juega aplicando el efecto una vez por peón. Para mí, tiene mucho más sentido así. Al fin y a la postre, las partidas de dos jugadores conceden a cada jugador dos marcadores de ofrenda precisamente para que puedan jugar dos veces. Esto es, obtener favores de los dioses dos veces.

No creo que la diferencia importe mucho, siempre y cuando todos los jugadores sepan qué reglas se están aplicando y se sometan todos a las mismas.

Mi interpretación:

El primer peón en ir a Apolo se lleva un marcador de prosperidad y una moneda (o 4, si al jugador sólo le queda una isla). El segundo en ir a Apolo se lleva sólo la moneda (o 4, si al jugador sólo le queda una isla).

En otras palabras: un jugador que manda a sus dos peones al panel de Apolo gana un marcador de prosperidad y dos monedas, en condiciones normales. Si sólo le queda una isla, gana un marcador de prosperidad y 8 monedas. Puede parecer mucha ventaja, pero hay que tener en cuenta que mandar dos peones a Apolo implica regarlale un turno al otro jugador para que haya lo que le salga de las narices sin oposición.

Cita de: araphant en 23 de Febrero de 2020, 11:18:43
Después de un año jugando, ayer me surgió una duda: las bendiciones se mantienen hasta que se falle una prueba pero en este caso, ¿si descarto pista o ficha de concentración para volver a tirar un dado y obtengo 4, 5 o 6 se considera que la prueba no se ha fallado y continuo con la bendición? ¿O la prueba se considera fallada con la tirada original a efectos de la bendición?

Si utilizas repeticiones de tirada o similares, y el resultado hace que pases la prueba, la prueba no se considera fallida en ningún momento. Por tanto, conservas la bendición.

En mi opinión: las fichas de casino genéricas, montadas en un portafichas, mejoran la experiencia. No son esenciales de ninguna de las maneras, pero es mucho más chulo clamar "Me gasto veinte libras" y mover una masa de monedas sobre la mesa, que mover una masa de cartón.

Además, el portafichas ayuda a que las monedas de la banca no se desperdiguen.

Mi opinión en estos casos:

Compra el juego en una tienda y no esperes a que re-editen la edición de lujo. No sabes cuánto va a tardar en salir la edición de lujo. A lo mejor malgastas meses esperando por una edición nueva cuando podrías haber estado jugando.

Por otra parte, si quieres jugar con monedas mejores que las de serie, puedes comprar cajas de fichas de casino por 20 euros que dan muy buen resultado. Así es como tengo yo el juego: versión de tienda, y una caja de fichas de poker.

Ya que alguien ha reflotado el hilo, se me ocurre dejar por aquí un videojuego moderno, libre y original que mata bien el rato y no exige mucho tiempo.

https://en.wikipedia.org/wiki/HyperRogue

Es un Roguelike, esto es, el mundo se genera según lo exploras y ninguna partida es igual. Sólo tienes una vida y no puedes cargar la partida si pierdes. Después del Game Over te toca empezar de cero. El juego transcurre en un Universo que sigue una geometría hiperbólica (no euclidiana). Los desafíos más chungos del juego son los que requieren orientarse adecuadamente. Muchos monstruos que matar y algunas misiones secundarias interesantes.

Estoy de acuerdo con que el formato del manual es espantoso.

Para mí, el juego es un tres estrellas y media. Bien producido, las aventuras son entretenidas, pero creo que el juego se agota muy deprisa y no hay margen para salirse de los parámetros establecidos por el puzzle que estás jugando.

Siguiendo con el tema del Heavy Metal, a Manowar solían criticarle porque siempre hacían lo mismo, y cada álbum era más de lo mismo, y más de lo mismo. En una entrevista, le preguntaron al bajista su opinión al respecto. La respuesta:

"Cuando alguien compra un disco de Manowar, es que quiere escuchar Manowar, no otra cosa extraña."

Parece una perogrullada, pero no lo es.

Si alguien se compra un Knizia, lo más probable es que quiera un juego que sepa y huela a Knizia. Si se encuentra una cosa novedosa que se sale de ese estilo, lo normal es que se sienta un poco estafado. Incluso aunque el juego sea bueno.  Muchos grupos Heavys intentan reinventarse y acaban autodestruyéndose en el proceso por este motivo.

Dar un vuelco revolucionario al mundo de los juegos de mesa sin reinventar tu estilo lo veo muy complicado, pero si te sales de tu estilo, te arriesgas a estafar a tus seguidores...

Cita de: lostrikis en 01 de Febrero de 2020, 14:54:17
Cualquier hobby tiene/tendrá siempre estos debates. En la música (escucho básicamente metal en todas o casi todas sus variantes) están los que dicen que desde 1985 no se hacen discos buenos y los que no han escuchado a Maiden/Sabbath porque dicen que suenan rancio y no les sacas de Sabaton/Ghost.

Pues a mí me gustan los Maiden, Dio y todas las viejas glorias, y eso no quita que me lo pase como un enano berreando canciones de Rhapsody y power moderno.

No persigo el material promocional.

El único material promocional que me ha interesado han sido las monedas de Brass: Lancashire. El coste era tan elevado que nos compramos una caja de fichas de poker convencionales en vez de las monedas oficiales.

Tengo algunos elementos promocionales más en mi colección, pero no porque yo los haya buscado activamente, sino porque me los han regalado o me los han incluido en algún producto que he comprado por cortesía.