Cita de: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 17:58:29
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor [emoji28]

Si, es lo que comentaba. La editorial no va a corregirlo, ya que sería una locura por costes y es facil de corregir, ya sea con una pegatina o "pintando" el número 2 para hacerlo desaparecer.

Gracias maxtorete y condemor
Pensaba que se metían 3 antes de separar el mazo en dos.
Eso me encaja más respecto a lo que he leído sobre la dificultad. Ya digo que estaba casi seguro de que algo debía hacer mal. En cualquier caso, eso no cambia en nada las buenas sensaciones. Al contrario, aumentará el reto.

Ahora no tengo el juego a mano pare revisarlo, pero me referia a que solo tenia a un espia entre mis maquis iniciales y otros 2 en el mazo de reclutamiento que no robé. Eso es lo suyo, ¿no? Creo que no recluté apenas, en total participaron 15 maquis.

Sobre los enemigos, ya digo que hubo dos en toda la partida que no conseguí derrotar. Algunas cartas usan otro término (¿descartar?) que es lo que me generaba dudas. Por ejemplo, hay enemigos a los que hay que derrotar antes que a otros, pero a la hora de "descartarlos" a veces quitaba a otros antes y no sé si hice bien.

En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor [emoji28]

Yo solo le he podido jugar una partida por ahora pero me ha gustado mucho. No he jugado al maquis.
En mi partida no sé si:
- tuve mucha suerte (solo un espia en mi mazo que apareció en la segunda misión y del que me deshice enseguida)
- cometí algún error (por ejemplo, al descartar enemigos no apliqué ningún efecto negativo, no sé si hice bien)
- o se dieron las dos circunstancias a la vez
El caso es que complete las 10 misiones.
Solo un miembro de contraguerrilla me causo dos bajas civiles (7a misión) y un militar se llevó por delante a uno de mis maquis (en la 9a). En la última misión participaron todos los miembros que me quedaban y jugué todos menos uno en modo revelado.
Eso si, entre tener que consultar el manual (por ser la 1a partida) y un exceso de análisis la partida se me alargó, pero lo dicho, la disfruté mucho.

A eso me refería [emoji6]

Cita de: Ben en 09 de Septiembre de 2022, 11:11:18
Más falsa que un euro de madera.

En pocos sitios valoramos los euros de madera (y de cartón) como por estos lares [emoji1]

Perdón entonces por hablar de otro tema. Quizá estaría bien cambiar el título del tema.
Opinar sobre si está bien moderado algo que no hemos leído sería un atrevimiento.
Pero por mi parte, todo lo que comentas desde la alusión a los juegos de la 2GM creo que es exagerado por lo que comentaba antes del cambio de título y lo pegado del tema.

No sé si me falta información o estás pensando en otros casos. Pero puedes profundizar más en por qué crees erróneo que la editorial (supongo que con el beneplacito del autor) hace mal en retematizar/rediseñar el juego.

No creo que sea revisionismo si han llamado al juego Puerto Rico 1897. Es un lavado de cara como el que hacen en otros muchos juegos (y no solo juegos). Como ya se ha dicho, la temática está pegada y si querían hacer un rediseño es lógico que hayan aprovechado para el cambio siendo algo que sale "gratis". No veo que molestia puede causarnos más allá de que prefiramos una u otra edición o pueda no entenderse la decisión editorial, que no es lo mismo que criticarla.
Si yo tuviera ahora mismo cualquier edición del Puerto Rico y gente a la mesa no estaría aqui escribiendo

Te recomiendo poner el listado en el hilo de mercadillo e incluir también un enlace a wallapop o similar (a ser posible una cuenta con cierta reputación). Sobre todo si no vives en una ciudad grande donde tengas fácil la entrega en mano. Asi la gente que no se fie demasiado de hacerte una transferencia por la falta de referencias puede usar una plataforma que le ofreca mas garantias para la compra.
Saludos.

Hola Clio38. Veo que este hilo tiene años y que tras el último mensaje del autor pidiendo opiniones pasó bastante hasta que alguien contestó y ya no ha habido más comentarios.
Perdona de antemano si me he perdido algo, pero escribir un mensaje de queja como el tuyo en dos hilos y en esos términos no me parece correcto. Aparte supongo que cada uno es libre de decidir hasta que punto compartir su trabajo.
Insisto en que lo mismo me he perdido algo y tú has tenido alguna participación o has hablado con ofcastle fuera de estos hilos, pero si no es asi ten en cuenta que es probable que ni te haya leído y es fácil encontrar algún hilo donde tu también dejas alguna pregunta sin responder.
PD: Ni tengo relación con el aludido ni le doy a los wargames siquiera pero al leer el mensaje en el feed de tapatalk me ha sorpreneieo, he entrado a leerlo y no he podido por menos que escribir por si no ha ias visto las fechas de los mensajes. Cero acritud y el máximo interés en seguir viendo el buen rollo y colaboración en este foro.

Si lo que quieres es tocar plastico/baquelita, creo que te encajarán bien juegos como Santorini, Dragon Castle y Hive que a mi me encantan.
Con menos plastico y mas cartas/cartón yo tengo pendientes y con muchas ganas Topoum! y Curious Cargo.

Hola.
Escribiendo el número es lo mas sencillo.
Si es reconociendo la carta como en el Alquimistas es algo mas complejo y las cartas no deben confundirse facilmente por una IA. Si añades un QR seria mas facil y te admitiria añadir mas cartas sin problema.
Y otra opción es leer el texto de la carta (OCR) para reconocerla. Supongo que es lo que hace la app WingSong (para Wingspan). Enfocas una carta y te suena el canto de ese pájaro en cuanto la reconoce.
Dicho esto, no me quesa claro si lo que buscas es algo, que te permita subir imagenes (o números) y audios, emparejarlos y generar ti propia app, o simplemente un app que puedas configurar y usar (sin generar tu propia app). De lo primero me olvidaría, de lo segundo no conozco pero no seria raro que hubiera.
Saludos

Me suena que esta web la vi por aqui:
https://www.templatemaker.nl/en/cardbox/

En cualquier caso echa un ojo a este listado:
https://boardgamegeek.com/wiki/page/Tuck_boxes

Saludos

No sé si es un juego "redondo", pero ya digo que, para mi, solo seria un problema si la puntuación máxima del tablero se pasase antes del final de la partida. No veo sentido a tener una ficha extra en este caso.

Sobre lo de si estáis jugando mal, es dificil decirlo sin saber más. Si no habéis jugado alguna ronda de mas sin daros cuenta, veo dificil que alguien pueda puntuar mas de 2 filas, 2 columnas y 2 colores en el mejor de los casos, lo que serían +38 puntos.
Veo dificil pasar de 62 antes de contar esos puntos de final de partida. Pero "teóricamente" Es posible. Si no me equivoco, la puntuación maxima sería:
Rondas: 12 + 22 + 27 + 32 + 37 = 130
Bonus: 50 + 35 + 10 = 95
Total: 130 + 95 = 225

Pero eso seria, no solo poniendo 5 azulejos por ronda, sino poniéndolos en cada ronda en la misma columna contigua a una de las anteriores y sin penalizar ni un punto (es decir no siendo jugador inicial mas alla del primer turno). Y eso implicaría una suerte exageradísima al sacar los azulejos de cada ronda y una torpeza infinita en el rival.
Y aunque parezca que pudiendo llegar "teóricamente" A los 225 sea facil pasar de 100  ya digo que a mi no me lo parece teniendo en cuenta como están conatruidas las mecánicas y la puntuación, asi que si os pasa a menudo volvería a leer el manual porque lo mismo estáis haciendo algo mal: coger azulejos y ponerlas en dos filas a la vez, no restar bien los azulejos de la linea de suelo (incluido el azulejo de "1") o algo asi. Y si detectais un fallo en vuestra forma de jugar reapecto a lo que dice el manual ya es cosa vuestra elegir lo que preferís en vuestra casa.

Saludos.