No me ha pasado con muchos pero sí tengo dos claras elecciones:

- Valparaíso: de los primeros que compré y me fié de alguna buena reseña que vi por youtube. La verdad es que antes de probarlo le tenía muchas ganas. Sin embargo al echarle un par de partidas para ver cómo funcionaba no le veía gracia del todo. Le notaba que le faltaba algo. El arte del tablero de Michael Menzel me encanta pero lo que era el flujo de partida no le veía nada llamativo. Lo vendí perdiéndole una pasta.

- Cubitos: esperaba que al menos me entretuviera algo pero es que de las tres partidas que le eché, las tres me parecieron lo más aburrido que he jugado en mucho tiempo. Lo vendí al mes siguiente casi nuevo porque nunca he tenido tan claro con un juego que, por mi parte, nunca iba a proponerlo para jugar.

- La Cima: otro que está en el disparadero pero que aún tengo esperanza con él por el tema. Me gusta el tema del montañismo aunque no lo practique. En su tiempo miraba embobado el programa de Jesús Calleja, Desafío extremo, y me imaginaba a mí mismo en esas situaciones. También le he echado pocas partidas pero no termino de verle la gracia. Quizás este juego no sea para mí y tenga que ir a por el K2.

Me interesa mucho este juego pero tengo una duda con la edición, ¿suele Compass editar los juegos completamente en castellano o a lo que más llegan es a tener traducidos los manuales como la edición que sale dentro de poco?

Yo estoy interesado en ambos juegos. No tengo claro cuando podré echarle las zarpas pero estoy con muchas ganas, sobre todo el B17.

Ya estoy dentro.

Deseando comprobar las buenas sensaciones de lo que he visto hasta ahora.

Fue en twitter donde Masqueoca confirmó que lo sacarían. No dijeron fecha, sólo que sí habría edición española de esta expansión. Tampoco es que se explayaran mucho en la respuesta.

Mejor el fondo blanco, sin duda.

Y otra cosa de los SG no alcanzados, ¿se puede plantear el hacer el inserto de plástico a pesar de no haber conseguido llegar? Creo que ese tipo de añadidos es de lo más útiles en juegos con muchos elementos.

Los LGC no es algo que me guste porque el mismo concepto me hace rechazarlo.

¿Un juego que sabes cuándo empieza pero nunca cuando termina? ¡Conmigo no, bicho!

Normalmente suele pasar como con las series o los videojuegos que tienen un éxito inesperado. Empiezan a estirar el asunto todo lo que pueda hasta que al final se convierte todo en una parodia llena de situaciones sin sentido.

Tampoco me llamó nunca los MMO o esos juegos que no tienen fin y que sólo se extienden con nuevas actualizaciones que añaden más lugares y objetos a los que ir y tener pero que en el fondo no cambia nada el cómo se juega. Más horas haciendo lo mismo hasta que comienza la sensación de que sí, todo es nuevo, pero que no dejas de repetir lo mismo.

Prefiero algo cerrado a lo que acudir cuando quiera repetir el camino que algo que nunca termina y que me haga sentir como un hamster dentro de una rueda.

Cita de: JVidal en 07 de Agosto de 2021, 12:18:41
Los juegos no son bienes de primera necesidad, si uno esta caro no lo compres, ya lo bajaran cuando quieran y si no, pues juegas a otra cosa, que el mercado esta saturado de grandes títulos y muchos se parecen

Por supuesto que no lo son. Por eso y por lo que dices que hay muchos juegos en el mercado, los juegos que andaba buscando y por los que no quería pasar por el aro de la segunda mano a precio de nuevo más el porcentaje de la mordida los fui dejando y dejanto hasta que unos pocos los han vuelto a imprimir. Ni me esperaba la impresión ni nada. Sencillamente ha sido casualidad que los hayan ido sacando.

Ahora bien, también te puedo decir que muchos de esos juegos reimpresos ahora valen más que en el momento que estaban antes a la venta. Para ejemplo el mismo Agricola en su versión revisada editada por Devir. Antes poco más de 40 euros y en la nueva edición de Asmodee estará a 50â,¬.

Por eso digo que si quieres algo hoy es mejor tenerlo ahora. La tendencia siempre va a ser al alza excepto en los juegos castaña. Y no es sólo aplicable a los juegos de mesa. Pasa en otros muchos productos de consumo (que tampoco son de primera necesidad).

Y paro de secuestrar el hilo que no es el sitio para hablar de estas cosas. Que me perdone el OP.

Para nada. Sencillamente es que no quiero dar a nadie la oportunidad de hacer negocio conmigo.

Además, hay otras muchas cosas en lo que es aplicable.

Yo el Monopoly no lo jugué como tal nunca. En mi caso fue El palé lo que pude catar.

Y la verdad es que hoy por hoy me daría pereza jugarlo aunque lo haría sólo por rememorar las sesiones que le di a ese juego.

De hecho, hace poco me compré en Wallapop uno original (no la de Cefa Toys actual, después de la decepción que me llevé con El Imperio Cobra muy encoñado tengo que estar para pillarme algo de ellos) en mejores condiciones que el que tenía porque estaba hecho polvo de tanta tralla que le había metido. Pero fue un El pale, no un Monopoly que hubiera sido la opción más directa y sencilla.

Cita de: Kririon en 07 de Agosto de 2021, 09:31:06
Bueno es es generalizar un poco, tambien pasa que en muchos black friday se venden juegos mucho mas baratos que peuden gustar mas o menos.

Mira en BCN, en una tienda estan saldando el 504 que quien se lo compro de salida le costo 70â,¬ y a mi me ha costado 12â,¬ , he pillado hasta 2 xd. El juego dicen que no vale un pimiento pero te vienen un monton de materiales para crear tus propios juegos que es para eso por lo que lo he comprado.

Otro ejemplo mas bueno, edge saldo un montonazo de juegos hace unso años, hay gente que se hizo con el material entero de juegos lcg a precio de risa y tambien muchos otros juegos.  Quien se los ocmprara de salida quiza se gastara unos 200â,¬ mas por todo el material.

También es verdad que puede darse el caso de que te comas un juego que al poco se esté saldando.

En mi caso es que hubo juegos que no los encontraba en tienda y a la hora de mirar en segunda mano estaban prácticamente al doble del precio de salida.

Agricola (no revisada), La era del carbón (aunque este es ahora, cuando lo busqué hace más de un año no estaba tan caro), Orleans, Ora et Labora, Caverna, El banquete de Odín, Russian Railroads... juegos que hasta hace nada te pedían lo mínimo, el mismo precio de venta, y por supuesto, usados.

Luego, claro, te puedes dar con un canto en los dientes. Por ejemplo, el Ginkgopolis, estaba deseando que lo sacaran en español porque era un juego que lo había visto muy bien en las reseñas y me gustaba la mecánica que tiene... pues hace poco lo he visto bastante barato así que me lo he comido un poco. De esos tengo unos pocos que ahora están prácticamente a la mitad de lo que los compré.

Pero nadie sabe si será un pelotazo o una castaña aunque más o menos se saben cuales son los que por h o por b tienen pinta de que se agoten las primeras tiradas. Que luego ya veremos si reimprimen o no (aunque tal y como está el mercado es raro que no terminen reimprimiendo todo lo que tiene algo de tirón).

Para jugar en solitario nada mejor que un juego que se ha pensado desde su mismo inicio como solitario.

En este caso Dawn of the Zed gana por goleada.

No he probado el solitario de Trickerion, pero creo que como realmente se disfruta éste es con gente que te pueda ir haciendo la puñeta durante la partida porque vuestros intereses coincidan.

En cambio Dawn of the Zed, en su concepción, es plantearte un tú contra el juego. Y, créeme, el juego no te lo va a poner fácil. Llevo pocas partidas, cinco, y todas al básico donde no hay muchas limitaciones de comida y recursos, y sólo he podido ganar una vez. Es difícil con ganas. Si son cinco niveles, la durabilidad del juego es como la de un palet de pilas Duracell.

Si tienes claro que más tarde o más temprano te lo vas a comprar, cómpralo tan pronto puedas.

Si lo que te echa para atrás es la dureza puede ir dándole tientos cada poco sin tener que echarte una partida completa de forma inminente.

El On Mars, de hecho, me lo compré muy poco tiempo después de entrar en la afición, hace poco menos de dos años. El más complejo que tenía por aquel entonces era el Stone Age y, claro, cuando me puse con el reglamento del On Mars la guantada se oyó hasta en China.

Pero fui poco a poco con él. Primero montaba el juego y lo volvía a meter en la caja, luego empecé con los primeros turnos y de nuevo a la caja, hasta que en una tercera ocasión ya fui capaz de terminar una partida completa. Todo el proceso se alargó cerca de dos semanas.

No sé. Desde mi punto de vista no es nada raro tener un juego pensando en jugar a él cuando tengas soltura con los juegos complejos (que el On Mars no lo es, lo que pasa es que hay muchas cosas enlazadas y se pueden olvidar fácilmente algunos de los pasos además de ser bastante profundo estratégicamente).

De los juegos que sugieres sólo he probado tres. De esos tres, en mi opinión, quedarían así:

1º.- Teotihuacán: muy buen juego, siempre lo he jugado a dos y aunque lo he disfrutado mucho, creo que no es su mejor número y que a 3 ó 4 mejoraría mucho la cosa. Con dos jugadores tienes que poner tres dados de los otros dos colores para que las acciones sean más caras. Al que más he jugado con diferencia de entre los cinco que pones.

2º.- Bonfire: juego estilo Feld. Mucho a lo que ir y muchas decisiones que tomar para aprovechar lo máximo posible las acciones de las que dispones porque siempre vas corto de ellas. También jugado mucho a dos. Muy entretenido y le sienta mejor jugar a dos que al Teotihuacán. Siempre destacan, para mal, su temática, pero a mí no me disgusta. De hecho, la procesión de sacerdotisas sí tiene algo de sentido viendo el panel.

3º.- Maracaibo: a este le he echado cuatro o cinco partidas. Muy bueno también pero no termino de cogerle el punto a eso del movimiento libre y el uso de las cartas como pago o como potenciación. Se le nota bastante profundidad y recorrido. A dos bien también pero ya digo, al ser el movimiento entre 1 y 7, es como una carrera que marcan los jugadores y a dos no sé si le sienta del todo bien.

De los otros dos, del Anachrony he escuchado cosas buenas y malas pero nunca me ha llamado la atención como para profundizar en si están justificadas unas o las otras. No sé qué tiene que no me termina de interesar.

En cambio el Gaia Project es todo lo contrario. Posiblemente de todos, leyendo alguna reseña, puede ser el que mejor vaya a dos de la lista. Sin embargo hasta ahora no he podido probarlo y es uno de mis futuribles... cuando le toque el momento.

Yo en mi caso sí te recomiendo que te compres lo que quieras sin volverte loco. Es rara la ocasión en la que en un futuro te puedas pillar un juego en las mejores condiciones que en el actual. Ya sea porque esté agotado y te toque mirar de segunda mano o bien porque se reimprima después de un tiempo, más barato que ahora no lo vas a encontrar a no ser que sea un juego que no lo quieran ni los puercos que, en ese caso, no te preocupes, estarán las tiendas llenas de ellos.

Fíjate lo que ha pasado con Caverna. Después de varios años agotado, en la última reimpresión de la misma Devir, el juego ha salido 10â,¬ más caro que en su momento. Y de segunda mano lo encontrabas mínimo a PVP o incluso más caro, por supuesto ya usado.

Cada cual, valore. Pero tengo claro que si quiero un juego lo suyo es pillármelo cuando esté en venta en tiendas. Luego si hay alguno que impepinablemente tenga que tirar de segunda mano ya veré qué hago pero sabiendo lo que me voy a encontrar: precios bien subidos y estados de conservación, cuanto poco, con evidentes signos de uso.

Cita de: Xmael en 17 de Julio de 2021, 12:58:11
También pasa mucho con el cine, con aquellas películas que atraen a mucho fan. Solo hay que ver las puntuaciones que se dan en la semana del estreno (posiblemente muchos de esas puntuaciones son "compradas") y compáralas un año después. Las diferencias pueden ser de más de un punto y medio, como con la última de Star Wars. Una vez se pasa esa emoción del estreno entonces la gente empieza a ser más crítica con lo que ve y las notas son algo más racionales. Como se suele decir, el tiempo pone las cosas en su sitio, y por suerte se cumple en estos dos mundillos.

Y luego creo que el factor dinero influye mucho. Es decir, si el juego no nos decepciona, tendemos a ser muy benevolentes cuando hemos pagado mucho por él. Pero a la vez ocurre que cuanto más caro sea, nuestra tolerancia a errores o fallos de producción se reduce y tendemos a mostrar esa disconformidad bajando la nota en exceso a modo de castigo. Exageramos nuestras puntuaciones y las polarizamos mucho cuando nos hemos rascado bien el bolsillo. Al menos esa es la sensación que tengo cuando leo comentarios de gente que se ha metido en KS muy caros.

Precisamente las notas que les dieron a todas las películas de las saga Star Wars me pasó lo mismo... aunque es extensible a todas las películas con Mary Shues pegapatadas que pueblan la cartelera desde hace tiempo. Todas con unas notas altísimas cuando todas parecen un refrito de las anteriores.

Sí, coincido con que parecen que han comprado votos o que directamente se los han puesto.

Por eso tampoco me dejo llevar por las puntuaciones de páginas dedicadas a eso. Al final, como no puedes tomar la nota como referencia de la calidad de una película  o juego, uso esos sitios como bases de datos dónde consultar algún dato que busque pero nunca para tomarlo como referencia.

Si las notas se pueden modificar según un interés particular, deja de tener validez como criterio válido.