Cita de: wolfenn en 19 de Septiembre de 2014, 15:52:30

Cita de: cesarmagala en 19 de Septiembre de 2014, 11:17:11
1.No os veo a ninguno proponer como se mide esa productividad. ¿Como se mide? Por sonrisas, por buenas caras, por sellos puestos... Os aseguro que Andalucia es pionera en esto de la productividad y ha sido un desastre.

pues CASUALMENTE trabajo para una empresa privada que esta subcontratada por el ayuntamiento para realizar unas funciones que antes hacian funcionarios,hacemos el mismo trabajo que ellos pero invirtiendo 10 horas menos a la semana. ¿vale eso como medida de productividad?

y en menos de 2 meses han ido dos compañeros a la calle por NO CUMPLIR ESOS HORARIOS

y te puedo asegurar que no ha mermado ni un apice la calidad del servicio.

lo que pienso cada dia es que cojones hacian los antiguos trabajadores en esas 10 horas [emoji19]

pero bueno,supongo que lo mejor sera que vuelvan los funcionarios con reduccion de jornada,que metan 3 tios mas de refuerzo para cumplir horarios y que les suban el sueldo para que sean felices y puedan sobrellevar a los ingratos usuarios que solo hacen protestar y criticar por el servicio.

No te lo voy a negar, seguro que invertis 10 horas menos a la semana, lo que no significa que el servicio que prestais sea más económico, puesto que vuestra empresa se lleva un margen empresarial (se recoge en todos los pliegos de contratacion), además de tener "metido el morro" y probablemente facturar "trabajos adicionales" etc etc etc........claro, la empresa será del primo del cuñado del partido nosequé y......

Podremos discutir, pero la triste realidad es que en este pais no interesa mejorar, gestionar y optimizar los servicios públicos, interesa externalizar y dar margen de beneficio a empresas externas, ese margen es jugoso y da para repartir, cazos, financiar partidos políticos, enchufar a afiliados, familiares etc etc etc....

Hay un negocio montado de tres pares de narices

Cita de: Francis en 16 de Septiembre de 2014, 13:46:42

Cita de: chuskas en 16 de Septiembre de 2014, 13:01:16
Yo sinceramente veo una línea de argumentación que, esencialmente, dice: público malo, semipúblico malomalo, privado muy bueno... y me parece reduccionista, y algo insultante hacia los trabajadores públicos.

¿por qué lo digo? porque la eficiencia de lo privado es más que cuestionable, ya que lo que rige en una empresa privada no es el servicio, es el beneficio.

¿Ejemplos? que yo haya vivido, aparte del comentario que he hecho antes por Correos y algunas empresas de mensajería, pues puedo hablar de sanidad: en la pública he tenido que hacer cola, pero siempre he sido bien atendido. En la privada (tengo contratada en este momento una mútua privada) a veces me he encontrado deficiencias en los equipos (para ahorrarse gastos) y atención excesivamente rápida (para maximizar el número de "clientes" atendidos). Me he llegado a pelear con un pediatra de privada por el desienterés en mirar más en detalle a mi hija... cosa que nunca he tenido que hacer en la pública (la llevé de urgencias por mútua privada, y tengo claro que a ese centro no volveré a ir).

Además, soy de los que piensa que un puesto de trabajo precario en una empresa privada de, digamos, una contrata de limpieza de calles casi garantiza un servicio pésimo, y además un gasto mayor para el ayuntamiento de turno, porque el empresario debe llevarse su beneficio, y eso implica que no es posible que cueste igual que un servicio público... a menos que pagues menos a los trabajadores y te gastes menos en material. Creo que se han conocido muchos casos de mal servicio de contratas privadas de limpieza de calles en España. Un trabajador mal pagado y con el miedo a ser despedido rinde menos por el estrés de tener que vivir así, y como no sabe si al día siguiente seguirá trabajando allí no consume casi nada en su día a día, obsesionado por guardar dinero para las "vacas flacas"... y no digamos el drama que puede vivir si debe mantener una familia.

En conclusión, que me voy por las ramas: una empresa privada busca beneficio, no busca dar servicio (a menos que pueda vender ese servicio como un motivo para cobrarnos más); si presume de dar el mismo servicio que una empresa pública por menos dinero, como debe llevarse beneficios eso implica necesariamente unos salarios más bajos a sus trabajadores y un material/atención deficiente.

No es cuestión de dogma, es cuestión de matemáticas. Y a lo que hemos vivido en sanidad, educación y servicios púlbicos privatizados me refiero, llenos de ejemplos de encarecimiento del servicio y de bajada de la calidad al ser privatizados.

Si una empresa es subcontratada por una AAPP estamos hablando de un servicio semipúblico, no privado, con los intercambios de favores y descontrol habituales.

Tú mismo dices que tienes contratada una mutua privada. Tus razones tendrás para ello, digo yo. Lo bueno de los servicios privados es que si no te gusta como te tratan en una empresa, eres libre de irte a otra.

Por otra parte estás suponiendo que las únicas formas de reducir el coste de un servicio son reducir el margen de los inversores, el salario de los trabajadores o la inversión material, y te estás equivocando. ¿Dónde queda la optimización de recursos? Me estoy acordando, por ejemplo, de que llevamos años hablando de centralizar las compras de medicamentos de los servicios sanitarios públicos del país para ahorrar cientos de millones de euros, cosa que no sé si a día de hoy se habrá hecho ya, pero que podía haberse hecho mucho antes.

Efectivamente, no son las únicas maneras de reducir costes, sobre el papel, claro.

La realidad es bien distinta, y la avaricia por el dinero y por los resultados de la empresa hace que disminuya la calidad del servicio, que se empleen los medios mas escasos posibles y los productos mas baratos sin tener en cuenta si son los mas apropiados.

Voy con otro ejemplo personal, y en este caso me salgo del tema "semipúblico" al que te refieres para comparar entre sector público y privado, intentaré ser lo más breve posible:

Estamos buscando guardería para nuestro retoño, tras consultar opiniones de amigos y conocidos del sector nos han recomendado si tenemos sitio las públicas, son las únicas que respetan normativas al 100% (ratios de bebés por cuidadora etc etc), en las privadas en teoría sí, pero en la práctica....hacen lo que les da la gana.

Creo que sé lo que me vas a decir, que el sistema de libre mercado hará que la gente no vaya a las privadas que no respeten la normativa.................por supuesto, claro.......pero eso será si la gente se entera, y en la práctica la gente no se entera de lo que realmente pasa de puertas para adentro.

Añadir que estoy de acuerdo con lo que ha dicho antes Chuskas, creo que hoy día, sea por los motivos que sea (ideología, política, intereses económicos) se sigue una linea de desprestigio continuo a los servicios públicos, y teniendo en cuenta que estoy de acuerdo que hay cosas que funcionan mal y se pueden mejorar (como en todos los sectores, en el privado tambien, no nos engañemos), no interesa mejorar ni aportar soluciones desde el sector público y parece que las únicas soluciones o salidas tienen que provenir estrictamente del sector privado.

Se ensalza lo privado y se desprestigia lo público y descaradamente el criterio para distinguir el bien del mal esta totalmente corrompido por el dinero.

Y me callo ya por un ratito

Cita de: Francis en 16 de Septiembre de 2014, 10:38:40

Cita de: Santiz en 16 de Septiembre de 2014, 08:18:40
Yo con correos, supongo que con las suplencias, que es cuando no los traen y no dejan los

Pero mi guerra la tengo con MRW, una sucursal que hay cerca de mi casa y que NUNCA me trae los paquetes, y luego siempre dice que no estaba yo en casa... Menos mal que casi todo lo que me han mandado ha sido por amazon, y les han puesto las pilas... Yo creo que tienen mi direccion anotada en un papel grande, para cuando pido algo...

MRW es una franquicia, así que hay oficinas donde se hacen las cosas en condiciones y otras en las que no. Yo diría que la mayoría funcionan bien.

El problema de los funcionarios no es que todos sean perezosos y negligentes, sino que los que lo son van a seguir trabajando en las mismas condiciones y con el mismo salario que los que son diligentes y trabajadores. Estos últimos solo están incentivados por su propia rectitud.

Por mi trabajo, día a día convivo en una administración pública con funcionarios y personal subcontratado realizando las mismas funciones en virtud de una externalización/privatizacion progresiva en curso, te cuento mis conclusiones:

-Los funcionarios son diligentes y trabajadores en su mayor parte, a los vagos y malos, hay, como bien dices, que comérselos por narices.

-Los subcontratados también son diligentes y trabajadores en su mayor parte, pero, al igual que en los funcionarios, hay un pequeño porcentaje de ovejas negras, y a estos también hay que comérselos por narices, ya que el 100% de los trabajadores subcontratados son enchufados (se ha pasado de una OPE en la que por méritos propios un trabajador accede a un puesto de trabajo a que el departamento de RRHH de una empresa asigne los puestos de trabajo en base a sus "propios criterios" en virtud de un contrato firmado con la administración para la prestación de un servicio), y los trabajadores fijos que se crean son para siempre, exactamente igual que si fueran funcionarios ya que son puestos que se subrogan aunque cambie la empresa adjudicatararia.

Vamos, que en ambos casos te sigues comiendo el mismo porcentaje de vagos, inútiles, borrachos.....

Y encima, todos cobran lo mismo, tanto funcionarios como subcontratados (y por estos últimos su empresa además añade su margen de beneficio, por lo que resultan mas costosos)

Ideal, claro, pero todas estas subcontratas son de la cuerda de quienes os imaginais, y terreno abonado para dar trabajo a familiares, primos, amigos, militantes, devolver favores...etc etc etc.....

Cita de: awi en 10 de Septiembre de 2014, 13:19:01

Cita de: Matasiete en 10 de Septiembre de 2014, 13:10:52
Además los profesionales "eficaces bajo el yugo de la economía liberal" se tornarían en "menos eficaces" bajo la organización de la adminsitración encargada de prestar el derecho (ojo con todo el respeto al funcionariado, pero no a sus organizadores)

Eso es como decir que los Hospitales privados y los centros educativos privados funcionan mejor que los públicos y no es así.

Y yo añado mi experiencia particular:

los pliegos de adjudicaciones de las contratas (esos profesionales liberales a los que haces referencia) recogen multitud de tareas que, sobre el papel, realizan y mi realidad cotidiana demuestra que un porcentaje no se hacen, eso sí, la administración paga puntualmente a la contrata la cantidad íntegra por el total del trabajo realizado.

Un timo.

Genial, la edicion que hay de viaje para dos jugadores

Yo te recomendaria chinatown, muy facil de explicar y en mi caso siempre ha triunfado

Cita de: ThoR en 20 de Marzo de 2014, 12:44:03
Donde yo lo voy a comprar esta a menos de 38 euros, estoy a la espera de que entre

Y donde lo vas a comprar ? que yo soy un tio muy muy debil de voluntad para estas cosas....

Cita de: Gallardus en 31 de Enero de 2014, 10:38:41

Cita de: Lediakhov en 31 de Enero de 2014, 10:20:42
Con ese nick, Gallardus tenía que postear en este hilo si o si

No lo pillo 

Segun el wikcionario:

http://es.wiktionary.org/wiki/Wikcionario:localismos_soeces

busca hacerse una gallarda

Ahora no te cambies de nick

Cita de: Gelete en 09 de Enero de 2014, 08:33:40
Hay un monton de videos de Netrunner en bgg y si eres de Madrid te lo explico cuando quieras. Solo con el core ya tienes para un buen vicio, aunque el peligro de caer en la compra de los datapacks siempre estará ahi... Ya te digo, si eres de pir aqui yo te lo enseño.

Cursillo imposible, soy de Bilbao, muchas gracias por la oferta, pero me temo que estamos un poco lejos. El peligro es lo que dices, los datapacks, que al final por completismo o vicio acabas comprandolos aunque no los uses. Lo voy a mirar de todos modos

Lo primero muchas gracias a todos por los consejos, creo que de momento va ganando el Nations.

Gelete, de los que me comentas el Twilight ya lo tengo, y el Android Netrunner ya lo había pensado, pero lo de living card game me produce cierto rechazo, y el Combat Commander ahora mismo no, busco algo mas euro.

Voy a leer un poco sobre el Android, e igual lo meto en la ecuación.......

Sobre lo que comenta Lediakhov sobre Nations, me gusta la idea de que el tema guerras no sea muy devastador jugando a 2 jugadores, y además comentas que es fácil de explicar y no demasiado largo, por el momento la decisión esta clara

Reitero lo dicho, muchas gracias por la ayuda.

Hola!! una duda existencial, a ver si me iluminais

Quiero comprar un Nations o un Clash Of Cultures, el 70% de las ocasiones vamos a ser dos jugadores:

¿cual elegiriais?

¿hay alguno de tematica similar que vaya mejor a 2 que los que propongo?(No me digais Through The Ages, lo tengo en mi hilo para cambios, ha sido demasiado duro para mis contrincantes )

Saludos y muchas gracias por anticipado

No se si lo habreis comentado, no he leido el hilo..........

¿de las expansiones de Innovation se sabe algo?

Me da que a este paso no las vemos en castellano

Cita de: troquemante en 07 de Agosto de 2013, 16:32:24
Refloto el hilo porque supongo que no tiene sentido crear uno nuevo para preguntar lo mismo.

Me encanta este juego, pero no he podido encontrar nueva información al respecto. ¿Alguna noticia sobre si se van a publicar en castellano las expansiones de Innovation? 

Gracias por reflotarlo, estaba a punto de hacerlo yo a ver si alguien podía aportar algo de información o se pasa por aquí alguien de Homoludicus y nos dice algo

"Southern Pacific" de Neil Young:

http://www.youtube.com/watch?v=21ph2y3EYNI

Cita de: raik en 24 de Junio de 2013, 17:34:41
Es un tema recurrente que aparece cada dos por tres en labsk. Lo ideal sería implementar un sistema de rating como en ebay o como en otros foros pero eso ya se ha dicho que no se puede por temas técnicos y de ahí que se haya optado por el sistema de tablón de anuncios que quita responsabilidad a labsk y lo deja en manos del comprador y vendedor y me parece lo correcto.

Debo decir que este finde justo me han contado un caso acojonante.

Spoiler

Pepito le vende un juego a Fulanito. Cuando Fulanito recibe el juego resulta que en la caja viene otro que no tiene nada que ver. Fulanito se pone en contacto con Pepito y le pide una solución y Pepito le dice que no hay solución porque ya no tiene el juego.

Cual es la sorpresa cuando Fulanito queda a jugar con Menganito y resulta que este último ha comprado el juego a Pepito y ya lo tiene en su poder. Es decir, Pepito vendió el mismo juego a dos personas diferentes y a uno le mandó otro con la mala suerte de que las dos personas se conocían. Hasta donde yo sé no había dado ninguna solución.

alucino