Aprovecharé este hilo para hablar de algo que hace tiempo venía pensando.
A mi en este foro (hablo de este porque es el único de esta temática en el que participo) me parece que hay una corriente de opinión mayoritaria con la creencia que hay que jugar a algo cuanto más denso, complejo y profundo mejor, y lo ligero se ve como algo "menor", peor.
Si que es cierto que posiblemente muchos llegamos a este hobby después de jugar a algo ligero, que nos entró bien, y que al gustarnos, vamos profundizando y conociendo más juegos, nos acostumbramos a reglamentos, mecánicas, y con el tiempo nos vamos "atreviendo" con otras cosas...
Pero hay veces, que llega un usuario nuevo preguntando por ejemplo por un Munchkin y se le acaba dando la escala de juegos que tiene que ir comprando y jugando hasta llegar a un Brass o un TS, como si esto fuese una meta a la que hay que llegar si o si.
En otros mundillos o hobbys que conozco más que este, como el de los videojuegos, sí que desde dentro se establecen divisiones como hardcore-gamer o casual-gamer, pero no veo un rollo tan "elitista" (que no me lluevan piedras, por favor nótese el entrecomillado) con respecto a qué jugar. No veo recomendaciones de "juégate un Mario, luego el Donkey y por último Ninja Gaiden", no hay ese rollo de juegos difíciles o complejos a los que debas jugar como buen amante de los videojuegos. Y nadie cree ser más jugón que el otro por ello.
Lo mismo con los libros o las películas, te puede gustar mucho leer y no tienes por qué leer el Ulises de Joyce.
En cambio, aquí si veo quejas de que ahora se lleva lo light, como si fuese algo malo.
Todo esto viene porque jugamos para divertirnos y cada uno tiene su propio concepto de diversión.
A título personal, a lo mejor yo no tengo nunca los amigos ni las horas necesarias para jugar a según qué, y aunque los tuviera, tal vez no querría porque cuando me siento a una mesa con un tablero enfrente busco otra cosa. Igual que por un día que juego con mi grupo de higos a brevas, tal vez no nos interese un juego que "aprenderemos a disfrutar" al cabo de X partidas, sino que querremos pasarlo bien hoy, ahora.
Por supuesto, asumo que esta opinión es la mía y es la mía ahora, puede que un día esté jugando a cosas diferentes de las actuales porque busque otra cosa y quiera otro tipo de reto. Pero quiero creer que mi opinión será la misma y que llegado ese día, simplemente pensaré que mis gustos han cambiado y no que he ascendido otro peldaño en la pirámide de la verdad jugona.
A mi en este foro (hablo de este porque es el único de esta temática en el que participo) me parece que hay una corriente de opinión mayoritaria con la creencia que hay que jugar a algo cuanto más denso, complejo y profundo mejor, y lo ligero se ve como algo "menor", peor.
Si que es cierto que posiblemente muchos llegamos a este hobby después de jugar a algo ligero, que nos entró bien, y que al gustarnos, vamos profundizando y conociendo más juegos, nos acostumbramos a reglamentos, mecánicas, y con el tiempo nos vamos "atreviendo" con otras cosas...
Pero hay veces, que llega un usuario nuevo preguntando por ejemplo por un Munchkin y se le acaba dando la escala de juegos que tiene que ir comprando y jugando hasta llegar a un Brass o un TS, como si esto fuese una meta a la que hay que llegar si o si.
En otros mundillos o hobbys que conozco más que este, como el de los videojuegos, sí que desde dentro se establecen divisiones como hardcore-gamer o casual-gamer, pero no veo un rollo tan "elitista" (que no me lluevan piedras, por favor nótese el entrecomillado) con respecto a qué jugar. No veo recomendaciones de "juégate un Mario, luego el Donkey y por último Ninja Gaiden", no hay ese rollo de juegos difíciles o complejos a los que debas jugar como buen amante de los videojuegos. Y nadie cree ser más jugón que el otro por ello.
Lo mismo con los libros o las películas, te puede gustar mucho leer y no tienes por qué leer el Ulises de Joyce.
En cambio, aquí si veo quejas de que ahora se lleva lo light, como si fuese algo malo.
Todo esto viene porque jugamos para divertirnos y cada uno tiene su propio concepto de diversión.
A título personal, a lo mejor yo no tengo nunca los amigos ni las horas necesarias para jugar a según qué, y aunque los tuviera, tal vez no querría porque cuando me siento a una mesa con un tablero enfrente busco otra cosa. Igual que por un día que juego con mi grupo de higos a brevas, tal vez no nos interese un juego que "aprenderemos a disfrutar" al cabo de X partidas, sino que querremos pasarlo bien hoy, ahora.
Por supuesto, asumo que esta opinión es la mía y es la mía ahora, puede que un día esté jugando a cosas diferentes de las actuales porque busque otra cosa y quiera otro tipo de reto. Pero quiero creer que mi opinión será la misma y que llegado ese día, simplemente pensaré que mis gustos han cambiado y no que he ascendido otro peldaño en la pirámide de la verdad jugona.
