Pura vida, muchas gracias. Por lo que veo casi que es mejor conseguirse una reglas en inglés y darle con ellas en lugar que con las españolas.

¿Y en cuanto al tema de la compatibilidad con la expansión en inglés?...

Es que me parece haber leído en alguna parte que tenía una errata grave en el manual. Hablamos de la primera edición.

Por otro lado, ¿es compatible con la expansión en inglés?

Cita de: Wkr en 22 de Febrero de 2012, 15:39:30
Es que Devir tiene presencia en Brasil, Portugal, España, Estados Unidos y Chile. De hecho, es un grupo brasileño. No es comprable.

En lo que toca a Costa Rica, me parece que lo que pasa es que tienen una distribuidora en EE. UU., y de ahí es que llegan a las tiendas de por acá. Igual hasta les sirve a las editoras españolas mantener entre todas una sola distribuidora en EE. UU.

Pero bueno, soñar no cuesta nada... 

Cita de: kalimatias en 11 de Septiembre de 2011, 17:00:45
No quisiera meterme en la política editorial de las compañias españolas, pero sigo pensando que hay que trabajar para sacar ediciones internacionales de los juegos, sobre todo los que no tienen ninguna dependencia del idioma. Y espero que Pol no me lo tome a consideración, porque yo soy el primero que entre un juego editado en España y en el extranjero me decido por el español 

Y distribución en Latinoamérica, que creo que se están perdiendo un mercado potencial interesante. Se puede hacer, por ejemplo Devir tiene muy buena distribución por estos lares, al menos en Costa Rica...

En lo personal, es la versión del Catán que más me gusta, y resulta sumamente temático con respecto a la colonización del oeste estadounidense.

Lo que me parece es que podrían haber cuestiones de jugabilidad, ya que el mapa es fijo, pero como hay algunas losetas que se mueven a lo mejor no es tanto el problema.

Ampliamente recomendado de mi parte...

Cita de: jonnyutah en 22 de Febrero de 2012, 00:27:02
Toy buscando informacion sobre Torre de Bael y no encuentro na!!!! Alguien sabe algo?

Que es más malo que pasar tres días con cagadera. Es soso, te deja totalmente indiferente y cuando acaba te da una sensación de "¿eso fue todo?". Si el juego fuera de Juan Pérez ni siquiera lo hubieran publicado. No tirés la plata en eso.

Para buenos Knizias volvé la mirada a A Través del Desierto, Tigris & Euphrates o Blue Moon City, o hablando de juegos para parejas a Battle Line o En Garde.

Recomiendo también el Black Sheep, sobre todo si como a mí te gusta el Texas Hold'Em o tenés niños, o de los recientes el Star Trek: Expeditions, que es cooperativo y en lo personal lo disfruto más incluso que El Señor de los Anillos.

En cuanto al tema de la lista, decir que actualmente tengo 20 juegos de Knizia: Exploradores, El Señor de los Anillos, Modern Art, Battle Line, A Través del Desierto, Blue Moon City, Lord of the Rings: The Confrontation edición FGG, Keltis, Beowulf: The Legend, Star Trek: Expeditions, Piko Piko: El Gusanito, En Garde, Ra: The Dice Game, Razzia!, Ivanhoe, Drachenland, Scarab Lords, Minotaur Lords, Black Sheep y Sudoku Hex!.

Escribe lo siguiente:

/doorbell on

Con eso escucharás un aviso sonoro cada vez que alguien ingrese al juego o habitación donde estés...

Desde mi perspectiva, ninguna expansión mejora al Carcassonne en ningún sentido. El mejor Carcassonne al que le podés dar es al básico sin ningún aditamento. Con cualquier cosa más se hace más largo de lo que debiera para lo que es.

Por supuesto que los ríos estos aportan muy poco...

Yo te recomendaría Shadows over Camelot, Panic Station y Betrayal at House on the Hill. Más complicadillo el Luna Llena.

Luego tenés jueguillos como Hombres Lobo, Bang!, Die Kutschfahrt zur Teufelsburg, Meuterer y Shadow Hunters, que duermen también del mismo lado...

Muchas gracias por tu respuesta Fran.

Sin querer queriendo, ya nos habíamos dado cuenta de eso en nuestro grupo y solemos jugarlo así, pero como vos decís no es que el juego esté roto, porque la estrategia no es infalible y no precluye que otros intenten lo mismo.

Ahora no sé por qué pensás que jugar de ese modo es antinatural.  Así juego yo, jaja...

Una vez estaba jugando una partida de Dominión muy apretada y decidí ponerle fin al juego robando cartas de malidición (habían otros dos puños ya agotados). Gané. Mi contrincante se cabreó y me dijo que esa no era una forma natural de jugar, que el juego no estaba pensado para jugar así.

Nunca lo entendí. Si las reglas lo permiten...

En fin, supongo que es el problema de las mentes sencillas como la mía...

Hombre, pues yo tampoco compro los juegos buscándole la quinta pata al gato, aunque en más de una ocasión salta a la vista.

Y lo de preguntar cómo está roto es que me ha picado la curiosidad el asunto. Tranquilos, que no me voy a quedar sin jugar si eventualmente arruino un juego y además parece que hay solución.

Por otro lado, tampoco es que el London sea el juegazo de la vida. Simplemente es cumplidor.

Así que agradecería menos discursos moralistas de cómo debe ser nuestra actitud ante el fenómeno lúdico, que ya tenemos alguna edad, y algunas luces sobre el tema de fondo. No espero tener vuestra simpatía con esto y, como egoísta randiano tampoco la busco, me congratulo de que me la deis o me interesa obtenerla.

Simplemente me da curiosidad el asunto.

Ah, y esto va sin emoticones, pero sin acritud. Espero que el hilo no degenere en una conversación off topic esteril sobre lo razonable o no de buscarle yerros a un juego, y este pobre forero pueda encontrar respuesta a su inquietud.

Así que si tenés el London y no querés saber cómo está roto, ya con Edipo vimos que la ignorancia lleva a la felicidad, así que sé feliz. Vete y no peques más.

Si no tenés el London y no comprendés cómo alguien puede querer saber por qué está roto, tranquilo, el asunto no es con vos. Reprimí ese impulso a dar sermones y tomate el asunto con una sonrisa.

En lo particular, me gusta jugar para ganar. No es que me muera si no lo logro, pero me gusta hacer mi mejor esfuerzo siempre. Digamos que soy un tipo competitivo.

Desde que me enfrento a un juego, me gusta ver el bosque detrás de los árboles de las mecánicas. Las posibles estrategias que me puedan llevar a la victoria.

En fin, así es como disfruto de los juegos. Otros disfrutan experimentando, otros simplemente jugando y otros los que les gusta es el espacio de socialización que se abre. Tengo compañeros de mesa de juegos que no ganan nunca, pero que hacen una u otra cosa en una partida porque querían saber cómo se vería en la práctica o simplemente porque les hacía ilusión. Por supuesto que se divierten como el que más; eso es lo importante.

Esa es su visión de los juegos y la ventaja del egoísmo es que no se plantea saber cuál tiene la razón o tratar de convencer que tu visión es "correcta" o de que la de los demás no lo es. Que cada quien disfrute como quiera, o como decían en un pueblo, el que tiene burro que lo amarre y el que no pues no.

Dicho esto, ¿alguien que sepa la respuesta que quiera danos alguna luz al respecto?

Simple curiosidad. Pero tranquilidad ante todo, que hay otros por ahí para disfrutar si no...

En un hilo en que se comentaba que el A Few Acres of Snow está roto, se dejó caer que el London también lo estaba. Sin embargo, al parecer hay algún remiendo para evitarlo.

¿Es esto cierto? ¿Cómo está roto el London? ¿Cómo se arregla?

Gracias por vuestra ayuda...

Claro que al haber dados hay azar, pero también hay decisiones interesantes que hacer. Obviamente, ya embarcado en resolver una carta estás a merced de Fortuna, pero antes tenés la opción de ver cuáles cartas se adaptan mejor a tu personaje, y el juego ofrece varias opciones de "controlar" la suerte.

Por otro lado, si se ve como un sustituto del Arkham Horror, ¿quién podría decir que este no tiene también un alto componente de azar?

En fin, como siempre, lo mejor es probarlo antes porque hay opiniones para todos los gustos.

Hace un tiempo escribí una lista de juegos para darle en pareja que tal vez te pueda servir...