No hombre no, a ver cómo montamos sino el debate. Fíjate tu en El chiringuito, a veces hasta llevan a uno del Barça ... 

Pues discrepo con vosotros. Creo que el peor fallo de la serie no es que no tenga escenas de acción, sino que es demasiado discursiva. Toda la trama se cuenta en secuencias con personajes hablando, incluido el final. Y otro gran fallo es que, partiendo de una idea tan potente, casi toda la serie transcurriese en las mismas habitaciones cerradas, dando una imagen para mi gusto poco brillante y sorprendente. Siendo una premisa muy interesante, para mí se me ha ido desinflando episodio tras episodio. Me parece que casi todos los personajes están demasiado desaprovechados. Me da constantemente la impresión de ser una película de hora y media estirada a más no poder. De las series nuevas del MCU me gustó bastante más la de Visión y la Bruja Escarlata que, aunque le costó arrancar 3 capítulos, al final me resultó mucho más interesante que ésta.

Yo juego con mi hijo de 6 años al Warchest que es un triunfo absoluto, tiene ya sus unidades favoritas y sus estrategias. También lo hemos jugado con sus primos mayores (9 y 12 años) y también les ha encantado. Te lo recomiendo totalmente.

Buenas,

Lo probé hace unas semanas y me pareció bastante flojo. Tenía un sistema de selección de cartas que hacía que a 4 jugadores, el último jugador se quedase sin opciones de coger cartas buenas (las de reclutar unidades) y el tercero casi lo mismo. Peor que eso, el juego dura 3 eras y en cada era cambia el jugador inicial con lo que si te toca último jugador de salida tu mejor posición va a ser segundo en la tercera era.

El juego dura demasiado para lo que ofrece y tenía un entreturno bastante considerable. Hasta la segunda era si nos entretuvo pero la tercera era se nos hizo muy cuesta arriba por repetitivo y por falta de progresión.

Se nos ocurrieron como mínimo 15 juegos de control de área/ dudes on a map que claramente superan a este en diversión y mecánicas.

Lo tienes en Philibert en inglés/ español.

Cita de: negroscuro en 09 de Junio de 2021, 12:04:31
Que tal Santa cruz 1797, alguien lo ha probado? demasiado simple? rejugable? quiza merece mas la pena Julius C. verdad?

A mí me gusta, pero me parece que tiene más rejugabilidad el JC. Es sencillo de reglas y las partidas son cortas y divertidas.

Cita de: Pibolete en 07 de Junio de 2021, 22:19:04
Es mejor entonces el Julius Caesar qué el Hammer of the Scots? Algún motivo, por favor?

Muy buenas. Tengo los dos y te diría que el Julio Cesar es claramente superior por varios aspectos.
En el JC tienes que combatir por todo el mapa, y tienes que tener mucho cuidado de no darle la espalda ni dejarle una vía de acceso fácil a tu oponente. Los puntos de las ciudades que dan la partida están muy repartidos por todo el Mediterráneo y vas a tener que elegir a por cuales vas a ir.
Esto mismo hace que haya multitud de estrategias y de planteamientos muy diferentes, dando lugar a gran variedad de situaciones en las distintas partidas que juegues.
Por contra, el Hammer of the scots tiene tendencia a concentrar casi todas las partidas en un cuello de botella en la parte media-baja del mapa. El jugador inglés está obligado a reiniciar su ataque desde la zona de la frontera entre Inglaterra y Escocia y la mayoría de los combates importantes tienen lugar en la mitad inferior del tablero. Mucho más repetitivo que el JC.
En el JC los objetivos están claros (ganar la partida controlando X ciudades) mientras que en el HotS es más lioso (y en mi opinión menos elegante) con el control de los nobles a través del control de sus ciudades natales o derrotandolos en batalla.
El combate naval del JC, además de ser muy sencillo, resulta muy interesante por las dinámicas que aporta. Ofrece gran movilidad de tropas permitiendo ataques sorpresa al que controle los mares, por lo que su control es crucial.
En general, aunque la base de reglas es muy parecida en ambos casos, para mí el JC es un juego mucho más rico y elegante que el HotS, al que a mí actualmente me da más pereza jugar. Para mi gusto es un juego superior, haciendo cosas parecidas las hace mejor en casi todo. Si buscas un juego de bloques de iniciación yo ni me lo pensaba.

Soy muy fan del Trajano, me parece de lo mejorcito de Feld. Pero es que Concordia es buenísimo y va a ver más mesa, es algo menos duro. Cómo te dice Sparco, pillate primero el Concordia para desengrasar y más adelante te pillas el Trajano. Eso sí, es de los más secos de Feld, hay gente a la que no le convencen ni su mancala ni sus minijuegos.

A mí me parece que de los euros que incluyen mecánica con deckbuilding es de los más logrados. Ahora, como euro puro todos los juegos que has mencionado son superiores a este, y como juego de construcción de mazos probablemente haya en el mercado unas 10 opciones mejores. A mí con una partida de prueba me pareció un juego simpático bien hecho pero no sé si lo compraría porque no sé si tiene mucha variabilidad en el futuro más allá de la que te da la aletoriedad  del mercado de cartas.

Si quieres probarlo para decidirte a comprarlo, está disponible en la web boardgamearena que no sé si os llega a Chile pero aquí en España está disponible para jugarlo.

Está difícil de conseguir, pero otro de bazas muy bueno es el Skull King. Una pocha vitaminada que para mí lo mejor que tiene es que escale tan bien de 2 a 6 jugadores. Creo que se puede encontrar por unos 8â,¬ en alguna tienda online alemana.

Sólo decirte que antes que el del Zorro en el bosque yo me miraba el Claim 1. Tiene incluso una edición mini de tamaño casi como el de una caja de cerillas. Muy portable y muy divertido. Para mi gusto mejor juego de bazas.

Si quieres algo Legacy que te funcione con niños de esas edades, yo probaría el Zombie Kidz Evolution. Es un colaborativo algo más sencillo que las opciones que barajas, pero es realmente adictivo y muy divertido para los peques. Las partidas no son muy largas y con el aliciente de ir poniendo pegatinas, cumpliendo misiones e ir abriendo sobres, vas encadenando una partida tras otra. Acaba de salir la reimpresión pero se agotará pronto, porque la primera edición voló de las tiendas.

-Elfenland
-Libertalia
-Aventureros al tren expansión Asia Legendaria
Si quieres algo más complicado.
-Concordia con alguna expansión a 6 ( Venus)
-Keyflower

Hasmad, todo el material del juego está en español, pero cuando vayas a comprar la caja base fíjate que sea la versión en español, que es la única que sí que tiene diferentes versiones. El resto de expansiones vienen en multilenguaje, con versiones de las cartas en 4 idiomas incluyendo el español. Lo único que necesitas leer en mesa son las cartas. El juego es muy bueno, con multitud de combinaciones de personajes/ escenarios/ modos de juego. Empezad con el básico y una expansión de las que traen 4 personajes (Soldados de fortuna o Smoke and Mirrors suelen ser las clásicas. Legendary Bahadurs no os la recomiendo para empezar) y tenéis juego para rato. Lo único que como os enganche el juego os vais a acabar pillando todas.

Kemet también puede ser una buena opción, tiene batallas desde el minuto 1. La gestión de las losetas de los poderes del juego es un poquito más complicado que el Blood Rage pero no mucho más, se pilla pronto. Ahora va a salir una reedición del juego y saldrán copias del antiguo en el mercado de segunda mano a buen precio.