Efectivamente, lo dice mal

Como andáis de horarios? Sería por planificar algo. Estaba pensando en una partida de rol para esta semana o la que viene. Y aunque si se va alguien a medias no pasa nada, sería lo suyo que al menos 3 jugadores (aparte de mi) estuvieran hasta última hora

Yo me temo que no voy a poder ir. A ver si la próxima semana...

Yo como Chemical, voy a ser duda hasta el final

Parece idéntico a Andean Abyss, el cual tengo sin probar.

No serán demasiado parecidos los juegos en cuanto a sensaciones?

Cita de: karallan en 16 de Junio de 2013, 23:44:40
cuando colocamos en la estacion de invierno las losetas por nosostros elegidas ( de 1 a 3 ) mi pregunta es saber  quien se beneficia de la accion de la loseta el que gana la puja, los que usan la loseta o ambos, se pueden usar varias veces la loseta ( maximo 6 ) por loseta, es decir, podemos beneficiarnos hasta tres veces? gracias.

Esas losetas no tienen ningún "poder" al usarlas. Los beneficios son sólo para los jugadores que ganan la puja.

Cita de: xai en 16 de Junio de 2013, 17:37:02
Solución: hacer tinta.

Y si sale en la ultima accion de la partida con los jugadores practicamente empatados? No te parece anticlimatico y desequilibrante que un jugador robe 3-4 fichas de historia al final de la partida y el resto ninguna?

Esa carta esta MAL DISEÑADA.

Yo no creo que el juego este roto. Ahora bien, hay mecanismos totalmente en contra de fomentar lo que dicen el autor y editor. Eso de salir de la isla aunque no se gane, habiendo cartas como "Tinta" hacen absurdo esa forma de jugar.

Y estoy de acuerdo con el tema del testeo. Un grupo neutral hubiese visto agujeros en las reglas bastante serios (ya comentados por Betote entre otros). Y sobretodo, habrían detectado una más que deficiente redacción de las reglas y las cartas.

Por otro lado, yo he jugado 5 partidas al juego, y la verdad es que me gusta bastante a pesar de sus fallos. Tiro de reglas caseras (como con la tinta) y de FAQs para aclarar las muchas dudas que han surgido.

También es verdad que si el juego no fuera español no habría ni ataques tan "encarnizados" ni defensas tan "fanáticas". Aunque es cierto que las intervenciones del editor y su prepotencia hacen díficil evitar tales ataques

Sólo una cosa, cuando no tienes para pagar energía, sufres lesiones, no secuelas. Y cuando no comes son dos lesiones, tampoco son secuelas.

Cita de: t4zz en 14 de Junio de 2013, 12:34:58
Alguien tiene alguna novedad? ¿:D?

Pues aSoso esta muy activo hoy en el foro. Seguro que esta a punto de pasarse por aquí a decir algo

Cita de: JULIOCESAR en 14 de Junio de 2013, 12:33:37
Yo podría pasarme sobre las 19,00 siempre y cuando se anime alguien más.
Mi propuesta sería llevarme el NAPOLEON´S TRIUMPH y jugarlo entre los que se apunten se puede jugar por equipos. Habría una explicación de 20 minutos previa para los que no sepan.
¿Quién se anima?

Yo intentare hacerlo. Pero no podré confirmarlo hasta el mismo martes. Esta difícil

Cita de: aSoso en 14 de Junio de 2013, 13:17:57


(esto de los foros es lo que tiene... esto con una cervecita y en una terracita se soluciona en 10 minutos)

Sobretodo porque más de uno el tonito que usa detrás de un ordenador no es el mismo que usaría en persona

Cita de: raik en 14 de Junio de 2013, 13:10:49
Betote, ahora no lo tengo delante pero ¿estás seguro que los cangrejos dan muslos directamente, no daba fichas para el suministro? ¿no hay que hacer tirada y te arriesgas a una lesión?

Pueden dar fichas al suministro, comida directamente, o nada de nada. Y si, es facil lesionarse y provocar la llegada del

Spoiler

tiburon

Cita de: alorde84 en 14 de Junio de 2013, 12:11:22
Me da que eres la única persona que ha comentado abiertamente que el manual esta bien escrito. A ver, lo que esta escrito esta bien, entiendes lo que dice y como actuar, el problema es lo que no dice y por eso las quejas.

Perdon, se me olvido poner que estaba en MODO IRONIA!!

Cita de: aSoso en 14 de Junio de 2013, 11:04:45
Porqué poner spoilers? Según la mayoría el reglamento debería explicar lo siguiente (pongo spoilers pq no quiero ser cabrón):

Spoiler

1. Hay una balsa que permite recuperar restos de naufragio.
2. Hay un cañon que sirve de comodín para un objeto menor de las condiciones de victoria.
3. Siempre hay madera suficiente para la gran hoguera gracias a un arbol perdido en la costa.
4. Explicar punto por punto de como salir de la isla para que no tenga gracia...
5. Hay unas lianas, por lo que podéis ahorraros de coger las cuerdas.
6. Puede ser que haya cartas que os obliguen a volver, así que no lo dejéis para el último momento.

Eso no quita que el reglamento debería poner:
1. Que coño hace la despensa. (este si que no tengo excusa, no está)
2. Que cada turno debe resolverse las cartas de evento necesarias hasta que tengas una con condiciones de victoria.
(la historia porque no está supongo que da igual, podéis quedaros en que el editor es incompentente).
3. Alguna cosita más, que ahora no recuerdo... pero menor a mi entender.

Sobre si es semi cooperativo o no lo es, supongo que tuve la mala suerte de coger a 85 grupos de testers donde funciona el semicooperativo :p

Lo que me sorprende es que el Arkham horror básico tiene 6 páginas de Faq. Y para el juego con expansiones: ¡43 páginas! Y no parece que eso sea un problema.

A nivel personal, después de cuadrar unas 240 cartas, con sus interacciones y diferentes formas de solucionares estoy muy contento como ha quedado y no puedo más que agradecer a los testers toda la ayuda.
(y sí, con 100 grupos más de testers y un año más hubiese tenido menos errores)

No acabo de entender que un reglamento tan bien escrito como el de Naufragos tenga un post de dudas tan largo. Logicamente no puede ser culpa vuestra, sera culpa de las pocas entendederas que tenemos algunos jugadores.