Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 18:25:53
Existen muchas iniciativas privadas que velan por los desfavorecidos como los bancos de alimentos, la iglesia con Cáritas, asociaciones vecinales. Cuando hay un desastre todo el mundo echa una mano como puede, lo hemos visto en filomena y con el volcán, por ejemplo. Esas actividades surgen espontáneas por la gente y no es necesario que una ley nos diga cómo nos debemos ayudar entre nosotros. Y como este ejemplo, existen otros mecanismos que usamos, al margen de la ley, para ayudar a los demás y velar por ellos.

Sobre las leyes y la convivencia, bueno, eso ya va con las creencias que tenga cada uno, supongo. Aunque creo que la tendencia actual es tener cada vez más leyes, más específicas, y no veo que eso esté mejorando la sociedad o la convivencia. Más bien al contrario.

Si alguien vela por mí, debería tener la certeza de que intenta hacerlo de la manera más honesta posible y tampoco creo que pase eso ahora mismo.

Los ejemplos que pones de entidades privadas que velan por los demás, más que ejemplos, son anecdotas. Excepciones. LA iniciativa privada por lo general busca el beneficio propio. Lo que es legítimo, por supuesto. Y no responden  ante nadie. Puedes confiar en ellos si quieres, pero garantías cero. Estarán ahí mientras siga siendo rentable su actividad o hasta que quieran. Eso tiene poco de certeza
En el fondo yo creo que la concepción que tenga cada uno de la huminadad va a determinar lo que opina sobre todo este tema, imagino.

Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 16:55:36
En Yo robot, las máquinas llegan a la conclusión de que la mejor forma de proteger a la gente es que nadie salga de casa. Protección absoluta. No gracias.
Las normas existen pero hay países donde hay mas que en otros
Los que regulan todos los aspectos de la vida, como pueden ser Corea del Norte o Cuba, no son los mejores ejemplos a los que aspirar, diría yo.

Creo que es evidente que no iba por ahí. Yo tampoco soy partidario de regularlo todo y creo que hay pocas personas que tengan ese mundo como ideal.

Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 16:55:36
Personalmente no me preocupa que haya una acreditación mínima (no veo que sea necesariamente malo que no la tengan) pero aún así, la acreditación mínima podría ser en base a varios modelos y no solo a uno, ¿no crees? Dicho de otra manera, ¿puede haber varias formas de obtener la acreditación o debe haber sólo una, inamovible y canónica?

Se trata de unos mínimos. De hecho , para determinadas profesiones hay varias formas ya aquí. No te tienes que ir más lejos. Pero es más sencillo que haya una "canónica" que esté marcado por la comunidad científica de cada ámbito. Nos ponemos de acuerdo y establecemos estos criterios.

Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 16:55:36
Yo no quiero a nadie que vele por mí, gracias. Además, ¿Cómo elegimos a esas personas? Según tú mismo, no podemos saber de todos los temas. Entonces, ¿Cómo estar seguros de saber elegir a la/s persona/s idónea/s para que velen por nosotros? ¿En ese tema sí que sabemos qué es lo que nos conviene?

Por supuesto allá cada cual con lo que quiere. NO estamos nunca seguros de nada. Pera la alternativa es que cada uno vele por si mismo. HAy quien podrá velar por si y otros que no ¿que hacemos con estos?. Que no estemos seguros de algo no quiere deicr que se anule todo CAsi todo en esta vida se mueve en un margen de probabilidades. Pocas certezas hay.

Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 16:55:36
Yo sobre lo que no sé me cuido, si es importante me informo, pregunto y analizo. Después actúo. Si me "engañan", intento que me reparen el daño causado e informo a los demás de las prácticas para que no engañen a nadie más de mi entorno.

Te felicito, pero ¿que hacemos con los que no han llegado a ese nivel de desarrollo?

Si no hay ley no hay trampa. No hay más preguntas, señoría 

Cita de: alfredo en 30 de Noviembre de 2021, 16:55:36
La convivencia pacífica no tiene que ver con las leyes, si fuera así, no habría delitos, pues leyes ya hay. Realmente, las normas las cumplimos en la medida en que estamos de acuerdo con ellas. Así que son los valores los que fomentan la convivencia no las leyes. Si fuera tan fácil que una ley creara  la convivencia pacífica, sólo haría falta crear una ley que dijera que es delito que no haya convivencia pacífica, ¿no? Creo que podemos convenir que así no funcionan ni las leyes ni la sociedad.

Es que las leyes son , de hecho, normas de convivencia. La ley castiga la violencia, el robo..... No entiendo eso de que la conviviencia pacíficia no tiene nada que ver con las leyes. Es cierto que no hay una relación directa y cuantitativa porque influyen también otros factores.. Y que no haya delitos es que es de cajón. Igual que la trampa. Si no hay ley no  puede haber trampa porque la definición de trampa es incumplir la regla (que se impone para todos) para beneficio propio. Si no hay ley no hay delito, Obvio. Y si no hubiese pelo tampoco habría calvos, por supuesto.

 LAs normas existen porque antes de ellas nos dábamos garrotazos para conseguir nuestro objetivo.
¿Como va a ser bueno que alguien sin una acreditación mínima ejerza determinadas profesiones? A la gente hay que protegerla, por supuesto. Yo no quiero darme cuenta de los peligros, quiero que no me afecten.

Luego cada cual que desarrolle su sentido crítico y se informe, pero de todo no podemos saber. Necesitamos que alguien vele por unas garantías mínimas.

Lo ideal sería que la gente sea capaz de distinguir entre envoltorio y mensaje, pero no siempre es así. Yo mismo. Si de un tema no se, es muy fácil que un mensaje atractivo con una fuente atractiva  me "engañe"

Si no hay ley no hay trampa... ni convivencia pacífica.
.

El manual original es más ancho que un a4 pero mas corto.. Hay una traducción del manual original que si la imprimes en a4 y lo recortas, entra perfectamente. Será bastante más pequeño que el manual original pero como la fuente original es tan grande al final te quedará legible.
HAy otra versión del manual que corrige al primero (reglas editadas) que está también traducido pero va a en a4. Ahí te tocará recucirlo tu mismo para que entre sin doblar. No se yo si va a quedar demasiada pequeña la fuente. Yo lo tengo impreso en a4 tal y como viene y lo meto doblado sin más.

Las cartas las imprimo en papel, las recorto y las pongo encima de las cartas originales en una funda. Todo lo que nos sea tamaño cartas las tengo aparte para consulta
. Es poco texto. en una partida te lo sabes de memoria.

uff uff.

Dios santo!

Cita de: Celacanto en 31 de Agosto de 2013, 12:13:01

CitarO quizá lo analógico ya no interese tanto teniendo tantísima oferta digital?

Yo pienso que eso del ocio digital monopolizante es una mentira o no afecta tanto, sino los juegos de tablero no estarían teniendo una buena época.

Las cosas son pendulantes, con el tiempo volveran los wargames el rol e incluso cosas que no queremos como los pantalones de pata de elefante 

Eres nostradamus . lo de los pantalones de patas de elefante está por ver.
Muy curioso ver que todos los juegos sobre los que se lamentaba el creador del hiloe stán ya traducidos.

Antes de la subida eran 100 pvp las dos cajas. Ahora son 115, que se queda muy cerca de lo que valían en formato blister, que estaba a 120.

Cita de: Zaranthir en 22 de Noviembre de 2021, 17:52:54
¿Qué características tendría la persona ideal para compartir mesa contigo?

1. Afinidad personal.
2. Que tenga las mismas ganas de jugar que yo y que juegue "en serio",  Pero que a la vez no se tome los juegos como algo serio.
3. Si el juego es suyo, jugar tranquilamente sin tener medio a que estropee el juego. Que no vea miedo en su cara si me ve tocar "mucho" las cartas, por ejemplo.
4. Tolerante en la derrota y humildad en la victoria. Realmente, si hay confianza no me importa tanto que haya cachondeito. Que no se enfade si puteo en juego de puteo (o no) y que sepa separar lo que significa una partida de la vida real.
5.No me molesta el AP pero si este se produce porque durante su turno se estaba mirando las uñas, quiere calcular absolutamente todo para elegir o las decisiones son demasiado obvias o intrascentes, si me puede llegar a molestar.
6. Que sea abierto y no se cierre a ningún juego.
7. Que se meta en la temática de los juegos cuando es parte de la experiencia.

¿Cual ha sido tu peor experiencia en torno a una sesión de juegos?

En esta serie de vídeos hablan de esto precisamente.

https://www.youtube.com/watch?v=wLwK1h5lByE&list=PLo8km4GdYfXvLKefEZWbNmSXR2fX4Ao-L

Si. Tiene sentido. Creo que tenéis razón.

Yo creo que mejor pillar otro core antiguo. Salvo que te sobre la pasta, estés enfermo y te gusten las pijadas de la caja nueva (que no son muchas)
Otra opción es pillar el nuevo y vender el antiguo

 Yo creo que si seguimos la regla de que las cartas tienen preferencia sobre lo demás sería la a.
La duda surge porque el icono de crisis aparece en una carta. Pero yo interpreto eso como una regla del juego.

Cita de: afrikaner en 18 de Noviembre de 2021, 09:13:51

Cita de: Wkr en 18 de Noviembre de 2021, 08:52:59
Pues yo debo ser el raro, porque cuanto más lejos quede de vencer, más ganas tengo de volver a jugar. Si el juego me ha gustado, claro. Si no va a la estantería/baúl de los juegos muertos.

Yo lo que digo es que está demostrado científicamente que, en el caso del juego de apuestas (gambling) patológico, quedarte cerca del premio motiva más a seguir jugando que no quedarte cerca. Por ejemplo, si en una tragaperras te salen dos filas con el premio gordo y en la tercera se queda una posición por encima o por debajo, las ganas de seguir jugando son mayores que si obtienes dos filas con premio y en la tercera no lo ves. En el caso de los juegos de apuestas (gambling) una diferencia es que ganar mucho no desmotiva, al contrario. Sin embargo, si en un juego de mesa en solitario ganamos mucho, puede llegar a desmotivar por ser demasiado sencillo.

Me sucede eso exactamente. No me importa perder el 90% de la partidas. Si ha sido por poco piensas que con alguna pequeña mejora ganarás, y sigues con ganas de jugar.
Pero lo que más me motiva no es quedar cerca, es que haya una progresión cuanto más juego. Si siempre quedo igual de cerca pero no cambia con las partidas pierdo interés también.