Hola Cesar,
perdona que no te haya podido contestar antes (ando de viajes durante estos días y no tengo siempre wi-fi).
La secuencia entera y su orden se describe en la sección 11.3, en el manual v.2.1.

Y creo que lo tienes más o menos todo OK excepto el punto 2 que imagino que habrá sido un error al escribir...  todos los LATs son GREEN siempre 

Un saludo


PD: ¿Acabaste la campaña? ¿como fue Hill 192?

Buenas,
- Para los títulos utilice Bebas Neue
- Para los textos FreeSerif
- Para las fechas "Century Schoolbook" (de pago)


Para Century no creo que te cueste encontrar sustituto, cualquier tipografía que parezca algo antigua (años 70) te servirá 

Un saludo

Hola Cesar,
no lo has soñado 
Lo has leído en las las reglas consolidadas de las Patrols (el enlace a la BGG que puse unos mensajes más atrás).
En las reglas no lo especifica... ya te habrás dado cuenta que las Patrols es otro punto ciego en las reglas.

Un saludo!

Cita de: Cẻsar en 28 de Octubre de 2016, 21:34:32
Me suena haber leído algo de que se emplea el mismo mapa que haya generado para las patrullas, pero no veo eso en el libro de escenarios y no se si lo habré soñado. Aún así, estoy por hacerlo igualmente.

Claro, pero cuando tu haces un detach, ese LAT ya NO forma parte de la platoon. Cualquier HQ (1st, 2nd, 3rd) puede darle ordenes...
No se, no lo veo claro.. lo meditare con la almohada 
En CSW hay menos movimiento.

Cita de: Cẻsar en 27 de Octubre de 2016, 21:58:25
He llevado al 1/Wpns (un solo paso) de paseo, arriba y abajo. Y me he dado una medalla pero de chocolate, vaya misión facilita, hasta me ha dado para capturar algún alemán.

Ya te dije antes... aprovecha estas misiones de reconocimiento para que tus hombres cojan algo de experiencia y confianza en si mismos... por que luego te viene Hill 192. Ahí acabo mi ultima campaña.. 

Lo primero Cesar, felicitarte con Cerisy, es una misión que me gusta y es algo complicadilla (también depende mucho del Terreno). Ahora en las Patrullas todo irá más relajado, aprovecha para pillar EXP 
Y lo segundo, es que si las preguntas las pones en la BGG te las tendré que contestar en ingles  . Al final somos 4 monos los que respondemos por lo general (abendoso, patrick, necro.. y alguno más); pero por mi puedes continuar por aquí. Con mi lengua materna me es más sencillo contestarte

Ale pues, responda otra vez 

Cita de: Cẻsar en 27 de Octubre de 2016, 19:47:28
1) Voy a hacer la patrulla con el 1st Platoon. Las unidades de los otros dos pueden efectuar cualquier orden excepto mover. Pero... puedo hacer "detach" para separar un assault team de un squad de esos pelotones. El AT ya no se considera adscrito al pelotón por lo que sí puedo moverlo, verdad?

Bravo! U WIN DA GAME! 

Fuera coñas, buenísima pregunta, y jamas se me había ocurrido.
Y además es correcto... según RAW todo lo que has escrito es legal. No recuerdo nada que lo contradiga. Y esto sí que podrías postearlo en la BGG, a ver que opinan..
Ahora, es una táctica un poco gamey ajaja

Cita de: Cẻsar2) Si separo un AT de un squad "green", ¿aún así el AT es "line"? mmmmm.

Es correcto. Ten en cuenta varias cosas:

-La experiencia en este juego representa un "estado psicológico" (dicho por Ben Hull)
-No puedes hacer un "detach" en una squad con 2 pasos; tiene que tener los 3 pasos.
-Duele más cuando ves a tu VET convertido en un GREEN llorando como una niña 

Cita de: CẻsarAl avanzar encuentro minas. Al sacar 3 cartas por cada unidad, sale la explosión, he pisado una mina y giro al lado que toca el marcador.
3.1) Pregunto: El marcador de la explosión de la mina es VoF; en el turno siguiente, se considera que el nivel es al menos "Contacto" al haber una carta con VoF. Y podría intentar infiltrarme a la carta de las minas (arriesgándome a pisar otra) ¿correcto?
3.2) y si no hubiera sacado ninguna carta con la explosión? ¿el nivel sería contacto? ¿podría infiltrarme?

Este es un tema que se ha discutido bastante en la BGG. Según RAW y Ben Hull las minas es un VOF a todos los efectos. Así que si tienes tropas en una carta con minas se considera "Contact". Si no hubiera ninguna tropa amiga/enemiga en la carta con mina, se consideraría "No Contact".

Y esto nos lleva a la siguiente respuesta; como las minas es un VOF a todos los efectos, tus tropas se podrán infiltrar entrando/saliendo de la carta con minas.
En el caso de no haber sacado ninguna carta con la explosión, daría igual, cuenta como VOF a todos los efectos.
Todo esto, como dije antes, según RAW y Ben Hull

Dicho esto yo no lo juego así. Tengo mis razonamientos, pero no quiero alargarme ni aburrirte  . En mi casa si la mina esta girada del lado -4 cuenta como VOF. Si no esta girada, no cuenta como VOF.
Y además en mi casa "Pending Fire/Air Missions" tampoco cuentan como VOF.

Cita de: Cẻsar
Algo más... el escenario me dice que el platoon debe mover al objetivo 1 y volver a la fila 1. Si muevo solo Assault teams entiendo que no estoy llevando a cabo la misión porque no pertenecen al platoon?

Tienes que llegar al "OBJ 1" con al menos 1 unidad de tu platoon; una squad de 2 pasos serviria. Mirate las reglas consolidadas de las Patrols aquí (lee hasta abajo del post, que hay añadidos al OP)

Un saludo!

Cita de: Gand-Alf en 27 de Octubre de 2016, 11:00:53
El Twilight Struggle estaba ya traducido por la comunidad y cuando Devir hizo la traducción se les colaron como 30 cartas erróneas

Tampoco exageremos que bastante tienen con el Tragedy Looper 

Un saludo

Cita de: Cẻsar en 26 de Octubre de 2016, 20:24:27
esto se va aclarando muy deprisa así da gusto.

El placer es mio Cèsar 

Cita de: Cẻsar
Respecto a quitar las unidades, veo que estamos diciendo lo mismo. Yo decía "probablemente (pero no siempre)" porque la tabla que estás citando es la de enemigos a la defensiva. En la tabla ofensiva no existe esa opción "not under fire and no LOS", ni tampoco el resultado "remove unit, place PC marker". Mi nota parecía indicar que SIEMPRE (no como resultado de la comprobación de actividad) se quitan los enemigos sin LOS a americanos. Ya veo que debí abreviar o malinterpretar otra cosa. Aclarado.

También recordar que es un juego que presta a la confusión . No solo nosotros 2 vamos a tener la culpa 
Seguramente si se pudiera explicar en vivo, en una tarde lo aprendes fácil 

Cita de: Cẻsar
La otra confusión es la de la HMG en el campanario. Error mío, llamar HMG a la 0.50cal, sugiriendo que hablaba de un arma enemiga. Mis propias armas ¿dónde mejor que en un campanario? (excluyendo algunas como morteros o bazookas).

Esto ya es otra cosa, porque creí que me hablabas del enemigo

Cita de: Cẻsar
Bueno, muchísimas gracias en cualquier caso, lo dicho, así da gusto.

Gracias 

Cita de: Cẻsar
Estoy llegando a Cerisy-la-forêt; los boches en línea defensiva alemana de los bosques delante de la ciudad están escuchando los silbidos ensordecedores de la artillería regimental. Cuando empiecen a caer los pepinos, vais a escuchar el estruendo desde allí. ¿No hay inconveniente en pedir tres misiones simultáneas del mismo tipo verdad? cada una en una carta, una solicitada con el CO HQ otra con el Arty FO y otra con el Mtr FO.

Pues pinta bien... perooo:
En cada misión vas a tener varias agencias disponibles, en Cerisy-la-forêt (misión 2) tienes tres disponibles, y estas agencias solo pueden hacer un ataque por turno.
Para entendernos, seria legal que en una misma fase (que no Impulso) ocurriese esto:
-Co HQ llame a Rgt Cannon
-Arty FO llame a 15th FA
-Mortar FO llame a Bn Mortar

Porque también tienes que tener en cuenta la restricción de tan solo 1 Acción del mismo tipo en cada Impulso (además de tener en cuenta tus comunicaciones)

un saludo

Cita de: Cẻsar en 26 de Octubre de 2016, 19:05:39
Vale, y ahora me sale otra duda más. Dices que una HMG no puede estar en el campanario de una iglesia. Pero no encuentro esa restricción por ningún sitio.

Vamos pa' allá 

En la sección 9.2.2; y cito del manual "Enemy units cannot be placed under an Upper Story cover marker (assuming one is available)"
Y en la sección 9.2.3 pone claramente que cuando un PC se resuelve, el cover solo podrá ser según el indicado en la misión que estés (trenches, foxholes, etc..) o un genérico "Cover +1" (counters azules de Cover)

Un saludo, y cualquier cosa aquí estamos 

Cita de: Cẻsar en 26 de Octubre de 2016, 18:26:52

Cita de: juno29 en 26 de Octubre de 2016, 15:30:56
Hola Cèsar,
Primero de todo utilizo la última actualización oficial del manual (la 2.1), pero ponerte las referencias con este juego es complicado, ya sabes que en el manual todo esta desperdigado.
De todas formas, todo lo que contesto estoy al 99.9% seguro que es correcto, y en caso que no encontraras alguna de las explicaciones, dímelo que entonces me pongo a buscar todas las referencias.
Una vez dicho esto... al turrón! 

Yo uso la 2.1 y la unnofficial esa de la BGG, que me resulta más cómoda al llevar hiperenlaces, y que *creo* que coincide con la 2.1.

Ojo! El manual "unofficial" tiene errores, pero no me hagas recordar cuales

Cita de: Cẻsar2.1) Ordenes: Puede un HQ disponer de más de 9 órdenes? en el registro de órdenes no hay sitio para más, pero me parece absurdo poder guardar 9 (veterano con máxima visibilidad) y no poder recibir ninguno más el turno siguiente.

El máximo número de órdenes por turno son 6, y puedes tener como bien has dicho hasta 9 "guardadas". Ese es el tope.
En cuanto a lo absurdo o no, ese es otro debate (y en el hilo de dudas no toca, así que me guardo mi opinión  )

Citar
Bien, el máximo que puedo gastar en un turno son 6 y el máximo que puedo guardar son 9. Supongamos que el 1stSgt empieza un turno con 9 guardadas y resulta activado por el CO HQ. Saca una carta y en el casco hay un 5, +1 por ser veterano. ¿se pondría en 15? ¿podría gastar 6 y guardar 9 otra vez para el turno siguiente?
Nada, entendido y perfectamente claro.

Perfecto, de todas formas lo tenia ya escrito, y por si alguien se hace la misma pregunta lo aclaro:
No se pondría en 15 (por que no hay  ), pero sí puedes gastar 6 y mantener guardadas tus 9 órdenes.
Siguiendo tu ejemplo, te lo voy a esquematizar para que quede más claro:
1- Sacas la carta y tienes 6 órdenes (5+1)
2- Gastas las 6 órdenes
3- No puedes utilizar más órdenes
4- Sigues teniendo tus 9 ordenes guardadas
En el punto 2 si no gastaras las 6 órdenes, estas se perderían puesto que NO puedes guardar más ordenes al ya estar en tu máximo de 9 guardadas

Cita de: CẻsarVale, me convence la respuesta, pero con un par de matices. Creo que el marcador exposed no se lo evita viniendo de foxholes, eso sería al mover entre trincheras o búnkers, no?

Correcto, ya sabia yo que un 0.01% podia equivocarme . Esto me pasa por responder de memoria, perdóname Cèsar. El marcador Exposed no se pone al mover entre Trincheras, Bunkers y Pillboxes.

Cita de: CẻsarPero lo que no indiqué y en realidad es lo que me interesa, es que en ese foxhole ya hay tres pasos alemanes. Mi pregunta estaba muy mal planteada. ¿los alemanes tienen en cuenta las posibles penalizaciones por ser demasiados dentro de un microterreno de cobertura?

No, no lo tienen en cuenta. Huyen despavoridos de ti al primer sitio donde tengan buena cobertura 

Cita de: Cẻsar

Cita de: juno29Cuando una unidad enemiga no tiene LOS, se pone en su lugar un PC en la carta donde está actualmente el enemigo sin LOS. El tipo de PC (A, B o C) dependerá de la setup de la misión.
Asi es como "dicta" el manual... pero sigue leyendo mi siguiente respuesta 

Esta no la veo clara y no la encuentro en el manual. Sí que encuentro que una unidad alemana sin LOS a enemigos, en su fase de activity check probablemente (pero no siempre) indicará que se retira y se cambia por un marcador PC. Pero no encuentro dónde dice que que directamente se quiten las unidades alemanas sin LOS al enemigo. Sí que te agradezco en este tema si me puedes señalar el punto de las reglas.

Vale por pasos.
1- En la tabla "ENEMY DEFENSIVE ACTIVITY" el único resultado posible de un enemigo que no recibe fuego y no tiene LOS a ninguno de tus hombres, es "Remove unit; place PC Marker". Ocurre siempre.
2- Y el punto exacto de las reglas es último párrafo del 9.4

Cita de: Cẻsar4.2) Un alemán que sí tiene LOS pero no alcance (por ejemplo, por haberse convertido en Assault Team, o por haberse quedado sin munición y cambiar su rango de V o L a C), ¿también se quita? o permanece en su sitio como un perro guardían?
No se retira, continua disparando en Close Range (o Point Blank)

CitarBueno, el caso es que tampoco tiene alcance, no puede disparar a nadie. Ve unidades americanas a dos cartas de distancia por haber un terreno open field enmedio, pero no alcanza a disparar. Mi interpretación es que en cualquier caso no se retira.

A veces no puede disparar a nadie, a veces puede hacerlo, pero su PDF/VOF lo tienes que mantener. Y cuando anteriormente me refería a los detalles este es uno de ellos. Te lo pongo en otro esquema, haber si consigo que lo veas fácil:
1- sin ammo + unspotted = Lo quitas en la Clean Phase SIN poner PC
2- sin ammo + Good order = Hace Fall Back hasta que salga del mapa o no tenga LOS. En cuyo caso se quita sin poner PC
3- sin ammo + acompañado de otro enemigo con VOF = sigue disparando
4- sin ammo + NO Good order (LATs+Pinned) = sigue disparando
Puedes ver todo esto en el punto 9.9

Cita de: Cẻsar
Añado un par de preguntas más.
* Sigo dando vueltas a situaciones de Fall Back. Esto más que una duda es una búsqueda de validación...

Una unidad alemana debe hacer fall back y tiene tres opciones, en las tres está a la vista de unidades americanas. Dos cartas open field con cover 0 o una carta Village (cover 3, creo que es) con un marcador de cover +1 bajo el que hay ya 3 pasos alemanes. Por las prioridades que antes decíamos, entraría a esa carta y bajo cover. Pero añadamos otra consideración. Esa carta está sometida a fuego intenso americano: fuego cruzado de armas automáticas, concentrado y granada fallada. RAW (rules as written) entiendo que esto no se tiene en cuenta, pero personalmente he preferido retroceder la unidad a campo abierto, donde tiene alguna probabilidad más de sobrevivir. ¿comentarios?.

Como bien has escrito, según RAW irían a la Village.
Has de tener en cuenta que aunque el juego va por fases (primero tus ordenes, luego las del enemigo y luego resolvemos los ataques), todo se ocurre "en tiempo real" y a la vez. Osea que mientras los alemanes intentaban huir a la Village pensando tener mayor cobertura, tu que ya eres perro viejo sabias que iban hacia allí y les has hecho caer el infierno sobre ellos. Es algo que puede ocurrir en una guerra y tal . Pero como es tú guerra, puedes jugarla como quieras

Cita de: Cẻsar
* Una MG está pinned. ¿Gasta munición de ametralladora? o dispara con munición tipo small arms? total no está usando el VoF tipo A.

Una MG (pinned o no) utiliza su munición de ametralladora.

Un saludo Cèsar

Cita de: Cẻsar en 26 de Octubre de 2016, 17:08:11
Jajaja apostaba conmigo mismo que si alguien contestaba serias tú.

Tampoco creo que fuera tan difícil de adivinar
Debo ser el único en laBSK que juega habitualmente al FoF ... solitario en su máxima expresión 

Cita de: CẻsarLo que no imaginaba era lo exhaustivo y completo de las respuestas - aunque en alguna pregunta no me he explicado bien y lo que respondes, siendo correcto, no me saca de dudas.

Pues no te creas.. me hubiera gustado darte más detalles pero tampoco quería inundarte de información. Por que en este juego, el diablo esta en los detalles. Es lo que lo hace grande y maldito a la vez

Hola Cèsar,
Primero de todo utilizo la última actualización oficial del manual (la 2.1), pero ponerte las referencias con este juego es complicado, ya sabes que en el manual todo esta desperdigado.
De todas formas, todo lo que contesto estoy al 99.9% seguro que es correcto, y en caso que no encontraras alguna de las explicaciones, dímelo que entonces me pongo a buscar todas las referencias.
Una vez dicho esto... al turrón! 

Cita de: Cẻsar en 26 de Octubre de 2016, 13:26:38
1) En un ataque a distancia (es decir, no a la carta adyacente sino a otra posterior) ¿dónde pongo PDFs? ¿al salir de la carta donde está la unidad que abre fuego? ¿solo entrando a la carta donde está el objetivo? ¿o hago una línea entre cada par de cartas? Ejemplo. En la carta A hay una HMG que dispara a la carta C:
A (1)  B  (2)  C
En qué espacios pongo PDF ->, en (1), en (2) o en ambos.

Los counters PDF se utilizan para acordarte quien dispara a donde. Se deben poner en la carta que origina el fuego y en la carta que recibe el fuego. Esto es lo que dicen las reglas.
Dicho esto, cuando juego, si hay algún espacio entre las cartas (lo que en tu ejemplo es la carta B), yo suelo poner también ahí un PDF como recordatorio por varias razones:
1.- Por si el enemigo se mueve. Si el VOF/PDF esta en la carta C y un enemigo entra en la carta B, entonces el VOF y el PDF se mueve automáticamente a B.
2.- Por si tú te mueves y recibes fuego amigo/enemigo (mismo caso que el punto 1)
3.- Porque no puedes cruzar líneas de disparo amigo
4.- Porque no puedes generar un enemigo en una carta que cruce una línea de fuego

Como ves demasiadas cosas para recordar en el fragor de la batalla, por eso recomiendo poner los PDF en la totalidad de la línea de fuego

Cita de: Cẻsar¿se coloca VoF en B?

En B se colocaría por algunas de las razones anteriores, o si por ejemplo te has quedado sin munición, y tu rango se convierte en C (Close range) en vez de L (Long range)

Cita de: CẻsarVale, ahora pongamos que A es una colina con una iglesia y la HMG está en el campanario (vamos, más alta) ¿Cambia eso las respuestas? .

Una HMG en el campanario no puede estar (no es una cover válida para ello), pero si fuera una montaña por ejemplo -enemigo a mayor altura que la tú- siempre que haya LOS a un enemigo y tengas armas con el alcance apropiado, todo se resolvería de la misma manera.

Cita de: Cẻsar2.1) Ordenes: Puede un HQ disponer de más de 9 órdenes? en el registro de órdenes no hay sitio para más, pero me parece absurdo poder guardar 9 (veterano con máxima visibilidad) y no poder recibir ninguno más el turno siguiente.

El máximo número de órdenes por turno son 6, y puedes tener como bien has dicho hasta 9 "guardadas". Ese es el tope.
En cuanto a lo absurdo o no, ese es otro debate (y en el hilo de dudas no toca, así que me guardo mi opinión  )

Cita de: Cẻsar2.2) Órdenes 2: El 1stSgt está en la carta adyacente al CO HQ, ambos tienen radios SCR 536 y ninguno está bajo cobertura. Pero el 1stSgt está subido al jeep como pasajero. ¿puede recibir órdenes por radio del CO HQ - esto es, puede ser activado por el CO HQ?

Sí. Si tienen LOS entre ellos y no están en cover, pueden comunicarse entre ellos

Cita de: Cẻsar3.1) Fall back. Un Fire Team alemán recibe esta instrucción. Por la prioridad de buscar la máxima cobertura, retrocede a una carta de terreno Village en la que hay un LMG bajo foxholes. Entiendo que entra a los foxholes, y no se queda al descubierto, ¿verdad?

La primera prioridad es intentar salir de la LOS de tus unidades.
La segunda prioridad es el Terreno con mayor cobertura. Las unidades enemigas tienen las mismas restricciones y ventajas que tus unidades; así que sí pueden entrar en la Foxhole y con marcador Exposed (si no venía de una Foxhole anterior)

Cita de: Cẻsar3.2) Fall back 2. Tengo anotado que según Ben Hull, un alemán que retrocede y deja de estar en LOS de unidades americanas se retira del mapa y en su lugar se coloca un marcador PC. Aunque no puedo negar que es mi letra, no recuerdo haber escrito eso ni de dónde lo he sacado. ¿es cierto? en caso afirmativo, ¿dónde pongo el PC, en donde estaba originalmente el PC que activo esa unidad, donde se desplegó inicialmente o donde había retrocedido? ¿qué PC pongo, A, B o C o de qué depende?

Lo has sacado del manual  . Cuando una unidad enemiga no tiene LOS, se pone en su lugar un PC en la carta donde está actualmente el enemigo sin LOS. El tipo de PC (A, B o C) dependerá de la setup de la misión.
Asi es como "dicta" el manual... pero sigue leyendo mi siguiente respuesta 

Cita de: Cẻsar4.1) Un alemán que no tiene LOS  sobre ninguna unidad americana (y en un escenario en el que la postura alemana defensiva) sólo puede hacer una cosa, según la tabla de jerarquías de actividades (o como se llame): retirarse del mapa y colocar un PC. Aquí vuelvo a preguntar lo de antes. ?dónde y qué clase de PC? Creo que se colocaría en la carta que lo originó para evitar tácticas chanchulleras (o sea, gamey). ¿correcto? y del mismo tipo que describe el escenario para esa fila.

En la BGG yo y otros hemos discutido durante años esta premisa. Te dejo un enlace donde contesto a esta misma pregunta para que investigues variantes/soluciones que se han ido proponiendo durante estos años, y así decides por ti mismo (y no te hago spoiler de como lo solucionan en la próxima edición )
https://boardgamegeek.com/thread/1634485/enemy-activity-when-he-has-no-target-sight

Cita de: Cẻsar4.2) Un alemán que sí tiene LOS pero no alcance (por ejemplo, por haberse convertido en Assault Team, o por haberse quedado sin munición y cambiar su rango de V o L a C), ¿también se quita? o permanece en su sitio como un perro guardían?

No se retira, continua disparando en Close Range (o Point Blank)

Cita de: Cẻsar5) Rally. Un litter alemán que está pinned (perdonad que no traduzca, es para no introducir dudas sobre a qué me refiero) recibe la instrucción rally. Se convierte en Fire Team, y ¿entiendo que además deja de estar pinned?.

Si una Litter esta pinned, y consigue un Rally, deja de estar pinned pero continua siendo Litter. El orden/prioridad de los estados es este:
Pinned -> Paralized -> Litter ->Fire Team-> Assault Team -> Good Order Unit

Cita de: Cẻsar
Paro aquí... gracias simplemente por leer las preguntas.

A mandar 

Un saludo

Cita de: kalisto59 en 26 de Octubre de 2016, 13:18:03
Juno, le pondre espacios en cuanto pueda. Sorry, lo ge escrito muy rapido y no he caido en poner doble espacio.
Por otra parte y para mas adelante. Ese tipo de memes no me hacen garcia, pero ninguna. Hacen, basicamente, que me importe poco si lo lees o no. No quiero sonar"' borde, pero esto es.lo que hay. Hay memes graciosos y otros desafortunados y trolleros.

Si te ha molestado, te pido disculpas. Mi intencion no fue trollear ni mucho menos. Y no te conozco para saber si te gustan o no los memes.
A mi sí me importa leer las opiniones de los demás (si no, no se que hago en un foro) , pero al ver todo ese texto... pues me sabe mal, porque tu rato te habras tirado para escribirlo, y se hace incómodo de leer.

Un saludo

Cita de: kalisto59 en 26 de Octubre de 2016, 12:44:00
MURO DE TEXTO

(unos espacios entre parrafos ayudarian Kalisto  )

Cita de: vilvoh en 26 de Octubre de 2016, 12:10:57
De hecho, me planteo conseguir o jugar por Vassal al resto de la serie (Omaha, Peleliu)

Pruébalos porque Tarawa, siendo un buen juego, en mi opinion es el más flojo de los 4 (Jubilee, Omaha, Tarawa, Peleliu)

Cita de: Ulrich en 26 de Octubre de 2016, 12:18:40
Perdon por el off topic, pero segun he leido "Agricola, Master of Britain" ya estaba pensando en uno nuevo refrito de Uwe con granjas de la perfida Albion.

Por eso he puesto el enlace a la BGG, para que no hayan confusiones con las ovejitas del demonio

Un saludo

Mi última compra de un juego en solitario es Agricola Master of Britain. Salio como hace un mes, es solitario puro y tiene una duración de unos 90 minutos.
He jugado ya unas 5 partidas con el, y me ha sorprendido muy gratamente. Me esperaba algo más al estilo States of Siege, y las sensaciones son muy diferentes. Mucho más cerebral, menos aleatoridad, y con muchos detalles... casi casi lo podria considerar un eurogame 
Si algun dia tengo tiempo (y ganas) ya hare alguna mini-reseña

Un saludo