1: Railes
2,3: Liberté, Intrigue
4,5: Automobile, Chicago Express
6: Arkham Horror
7: InterUrban
8: Car Wars
9: Scarab Lords (Éste fue un regalo)

Y ya está, no tengo más juegos  

EDIT: Ahora tengo 1825 Unit 2 asi que llego a los 10 juegos

Cita de: Némesis en 09 de Junio de 2012, 00:27:52 Nos bastaría con que no maltrataran a los que nos gustan sus juegos (entiéndase por no maltratar: hacer los nuevos reglamentos accesibles, etc...)

Es que el reglamento es lo más importante para jugar y siendo libros a todo color de tropecientas páginas...pues pueden cobrar un buen cacho.

De todas formas, no han sacado ahora ediciones de bolsillo del manual de WH40K? Un amigo mio la tiene y dice que es mucho más barato.

Dudo mucho que merezca la pena comprar una impresora 3D para copiar miniaturas, porque valen lo que no hay escrito y porque ,si quieres, haces un molde de plastilina y fundes cucharillas que para armas específicas está muy bien.

En fin creo que la entrevista sufre de dos cosas, la primera que las preguntas están muy cargadas y la segunda es que es todo muy especulativo y no hace cifras. Y nos puede parecer bien o mal, pero GW es una de las compañías más rentables del mundillo y es tan fuerte y tan grande que tiene tiendas sólo para 2 juegos por todo el mundo. Y las licencias valen cada vez más millón y la competencia real es nula.

¿Sería mejor que cambiaran a un modelo mixto, como el que usaban antes de publicar juegos grandes y juegos de mesa más autocontenidos? Por ahora no. Sería mejor para nosotros pero ellos no ganan nada, ya lo harán cuando les haga falta que por ahora no veo que vaya a ser pronto.

Cita de: lagunero en 07 de Junio de 2012, 17:17:35
A los nostálgicos nos encanta la noticia, pero como no cambien la "ambientación" no captaran nuevos jugadores de menos de 25 años.

Zombie Kremlim me parece un buen plan de negocio. Añade un poco de deckbuilder y se venderá como churros.

Cita de: Lipschitzz en 03 de Junio de 2012, 19:33:09 Para mi los juegos de subasta tienen un problema importante, el "revienta partidas". Este personaje que se sienta en la mesa de juego con el único objetivo de joder.

En mi mesa, sea el juego que sea, una persona así no se sienta. Problema del grupo, no del juego 

Cita de: kalimatias en 03 de Junio de 2012, 09:31:27 Si te gusta un tipo de juego...¿Por qué no tenerlos todos?

Porque luego no vas a jugar más, lo que pasa es que divides tu atención entre más títulos y juegas menos a lo que tienes. Esto es, si yo me compro ahora German Railways, lo quepasa es que voy a jugar a Chicago Express la mitad y dividir el tiempo entre los dos y no ernta  

Si es que nos pasa a todos. Vemos un juego y luego otro y acabamos 20 que son casi igual, que funcionan sobre los mismos conceptos y por mucho que digamos que son diferentes entre sí, la verdad es que no son lo suficiente como para comprarlos todos. Éste hilo es para ésos juegos que querríamos tener pero no deberíamos.

Yo de estos tengo unos cuantos:

GERMAN RAILWAYS: Pinta genial, con mecánicas divertidas y mucha miga. Pero teniendo Chicago Express que también es de aprovecharse de lo que hacen los demás y que es de la misma familia, me cuesta hacerle hueco.

18XX: Si no me controlara, compraba 10. Y lo malo es que cuanto más tarde Tresham en hacer los 1825, más probable es que acabe cayendo alguno de más.

PLANET STEAM: Realmente no tengo ningún juego de comprar y vender mercancias en un mercado, pero ya sería un tercer juego de "Tomar roles" y con subasta y se acerca demasiado para mi gusto a Railes y Automobile en eso.

¿Cuales son los vuestros?

Cita de: segoviano en 02 de Junio de 2012, 17:24:29 La subasta es una mecánica que añade caos y resta control de los jugadores sobre el devenir de la partida, yo creo que esa vertiente psicológica es la que echa para atrás a algunos jugadores.

Espera, no entiendo esto para nada. Sobre todo lo de quitar control, no veo más quitar control a los jugadores que permitir que unas tropas maten a otras.

Fíjate que la fábrica de repuestos quita una cantidad fija, asi que aumenta más el beneficio de hacer coches baratos que coches de lujo.

Una tanda de 14 coches baratos recupera el dinero de la fábrica instantáneamente y aún tienes el dinero de cerrarla con una acción o el dinero que te da al final. En general, si eres capaz de usar una fábrica de partes dos veces, sale rentable. Lo malo es que atas muchos recursos y es un juego con pocas acciones asi que hay que ver cuando merece la pena.

El más exagerado creo que es Planet Steam que es tamaño cofre americano (Como Starcraft, pero la edición de Edge es más pequeña) y cabría en una caja un poco más grande que el Bang.

Los camellos del Yspahan 

A mi el deporte no me va y mucho menos verlo. No veo ni mis propios partidos de TF2, como para ver cómo juegan otros 

Aparte no me gusta la cultura del fútbol ni ver cómo los jugadores intentan engañar al árbitro mientras llaman mono al rival.

Sí, sí, estoy generalizando, ¡demandádme! 


Ahora, si el fútbol se jugara con trenes, quizás cambiaría la cosa.

Cita de: kalisto59 en 02 de Junio de 2012, 12:07:05 Por cierto, agradeceria explicación de como permutar un juego en otro, yo llevo tiempo intentando que metamorfoseen o digievolucionen y no hay manera, siguen igual, en la estanteria pillando polvo.

Paso 1) Me das el juego a mi
Paso 2) ?
Paso 3) Ducha de dólares

El Ameritrash se ha beneficiado mucho de las filosofías de diseño de los eurojuegos, de ahí que salga tanto híbrido y tal.

Chicago Express es un juego sencillo. La idea es que hay 4 compañías y tienes que ver en cual te interesa invertir viendo lo que hacen los demás, con una subasta para ver cómo de importante es cada acción.

18XX es lo mismo pero sin subasta y con muchas, muchas más opciones. No sólo mejoras una compañía sino que puedes mejorar una a costa de las otras o arruinar la que tienes para sacar otra mejor adelante. Y mientras que CE es todo sobre el diferencial de beneficios, en 18XX hay mucha más inversión, compañías que al principio son malas pero luego mejoran o acciones que ahora valen mucho pero pronto se van al garete. Simplemente hay más herramientas, mientras que CE está centrado en "¿Cúanto dinero me interesa darle a X?".