Ahhhhggggg. Ya había contestado, mi gozo en un pozo. Pero que rápido es el joido

15.1 proceso de retirada
........ Si tienes mas de un espacio al que puedas retirar tus unidades debes ir a la más próxima (si hay dos o más equidistantes, el jugador en retirada puede elegir)....

Como no se hace ninguna mencion a las intercepciones doy por hecho que si se cumple lo citado arriba puedes retirarte donde mas te convenga.

Se puede dar el caso que interceptes desde un espacio enemigo, y una retirada a ese espacio conllevaria una perdida de UC. No sería lógico entrar otra vez allí si al lado hay un espacio aliado tuyo.

Creo no equivocarme espero que no me desmienta Horak o alguno de estos monstruos. Por cieryi me estraña no hayan contestado ya pues son hiperrapidos.

Que recuerdos me ha traído este episodio.

Yo he estado en la organización de dos jornadas y desde luego las sensaciones que habeis transmitido yo también las he vivido. No voy a ponerme a contar aqui batallitas de las mismas pero decir que habiendo cosas que salieron muy bien y otras que no tanto la satisfacción al acabarlas es muy grande. Aparte del montón de anécdotas que te llevas, eso vale mucho.

En las segundas organizamos un torneo de x-wing con las inscripciones ya cerradas antes del evento. Fue un exito total, creo que los torneos como bien comentais es mejor tenerlos cerrados de antemano.

Otra cosa que tuvimos e igual os puede resultar buena para el próximo evento fue unos talleres de HAMA, creo que se llamaba. Como hacer cuadritos o figuras con unas cuentas de colores y que al final se panchan para que quede rígido. Solo se necesita elmaterial de HAMA y una plancha (si de la que se una para la ropa) Lo llevó una chica de la asociación y la mesa dedicada a ello no tuvo vacia ninguna silla en ningún momento de la jornada. Una pasada.

Y eso es todo, un programa distinto pero muy interesante.

Je je je, ya estas cayendo tu también en lo de alargar la duración del Podcast. Yo me alegro, a ver si no es solo en este especial y sigue la tónica. (Aunque no lo creo después de tu declaración de intenciones del 1° episodio)


De momento no comentó mas pues no he oído el audio.

Bajaaaannnnddoooooo

Cita de: Pedrote en 29 de Septiembre de 2014, 14:31:34

Cita de: calvo en 29 de Septiembre de 2014, 13:41:16
¿Cuantas "bajas" ha generado ese sub-foro?

Desde que se permite política y temas similares, yo tengo constancia al menos 5 personas (usuarios más o menos conocidos) que han dejado de participar en la BSK por ese motivo. Obviamente es una cantidad pequeña, pero creo que es un síntoma.

Que nadie obliga a leer, cierto, pero entiendo su posición: yo mismo leo (y sigo) muchos hilos en los que no respondo porque me hierve la sangre al leer según qué argumentaciones. Y me cabreo, y empiezo a responder. Pero como mi ira es breve, no llego a publicar la respuesta. Con lo que entiendo que otros, ante la posibilidad de decir una cosa de más, prefieran alejarse de esos hilos lo más lejos posible, aunque eso implique ni entrar en la BSK.

Que grande eres Pedrote. Suscribo esta opinión, a falta de poder dar gracias.

Hacia tiempo que no oía una disertación tan interesante como la que te has curradi al inicio del Podcast. La comparación kubrik/blada vs Tarantino/Uwe muy buena. Yo estoy 100% de acuerdo con ella. De hecho con Stefan Feld y Uwe Rossemberg sigo la premisa de no mas juegos de esos autores y eso que los que tengo de ellos me encantan Castillos de Borgoña y Agrícola. Es que el Bora bora no me interesa ni por 20â,¬, y el Caverna pues lo mismo. ¿Tal vez alguna vez caiga el Le Havre, debido a la buenas criticas que tiene? Tal vez.... de momento no entra en mis planes.

Otros autores como Wallace ya son harina de otro costal. Juego que saca juego al que se le sigue la pista, luego que caiga o no es otra cosa. Sobre Blada no puedo contar gran cosa pues es un autor que no conozco, y eso que he oído maravillas de él.

Sobre el Earth Reborn no comparto tu opinión. Lo probé en una ocasión y no en gusto. Es un juego que tiene las cosas que no me atraen en un juego:
- Un tema que me echa para atrás, vamos me deja helado, tanto como lis de mazmorras, elfos, magos etc ... Cuando mis niños crezcan tal vez me toque comprar alguno con ese tipo de temática, aunque igual me libre, quien sabe.

- Juegos de mover personas, los veo poco reales. Hay cosas que no se pueden simular. Por ello tampoco me gustaron Zombicide ni Descent.

- k una tirada de dados decida una partida de 3 horas(lo que paso en aquella partida). Que pueda perder el que mejor lo halla hecho durante tres horas por sacar tres unos, no va conmigo.

Paradojicamente los otros jugadores disfrutaron muchisimo con el juego, asi que cono tu bien dices sera un juegazo, pero a mi... ni fu ni fa.

Me uno a lo del sonido que comentan otros, ya no se oyen camiones, cosa que a mi nunca me molesto. 

Yo tengo   1830, Poseidon , Steam over Holland y 1860

Para empezar yo me quedaría con el Steam over Holland. Componentes muy bonitos, un numero determinado de turnos (el poseidon tambien) y si solo sois dos puede funcionar. Aunque estos juegos brillan a mas jugadores.

Otra opción para una primera partida podria ser jugar un 1830 en el PC. Se pueden jugar 2 y el resto de  jugadores el ordenador.

Mi experiencia particular con la mujer es en el Poseídon un par de partidas (pero antes lo habíamos jugado con mas gente)

Después probamos el  1830 y dejamos la partida a medias por aburrimiento.

Con el Steam over... se lo paso mejor, aunque no pudimos acabar la partida por motivos ajenos a la misma

El 1860 lo tenemos sin estrenar y creo que así seguirá mucho tiempo.

Cita de: Mikelele en 20 de Septiembre de 2014, 13:48:33
para mi el juego se resume en una carrera para conseguir la carta que te de  el mejor combo y una vez la  tienes repetir la misma jugada todos los turnos una y otra vez hasta llegar a la meta...

Desde luego k facilidad tiene la gente para hacer combo mágicos. Da igual que sea el Dominion, London, A few acres of snow....

La verdad que me parece difícil ya que las cartas salen aleatoriamente y lo las importante es que están disponibles para todos los jugadores. Así que combos ganadores podrían hacerlos todos. Sin olvidar a los indios, las canoas para acarrear materias etc....

En fin....

¿se parecen le havre y el agrícola? Yo tengo el segundo y aunque es un juego que me parece que esta muy bien me da mucha pereza sacarlo. Yo creo que lleva 2 años sin ver mesa. Es por ello que al LeHavre nunca lo he seguido, pero al ver lo bien que lo poneis.....

De todas formas quiero romper una lanza a favor del Lewis and Clark. A mi me parece un juegazo y funciona muy bien a dos. A tres lo borda pero a dos va bien. Que no es para jugarlo todos los fines de semana eso tambien hay que decirlo

Pregunta un tanto tonta, pero aunque estoy con el reglamento en la mano y no lo tengo nada claro:

¿cuando se completa la mano con 5 cartas? Cuando has acabado tu turno o antes de empezarlo? Lo digo porque si es de la primera forma si te lanzan un jefe indio o una emboscada y pierdes una carta el siguiente turno empiezas con 4.

Y si es de la 2 forma que completas las 5 cartas justo antes de empezar el turno veo dificil usar las emboscadas o el lider indio, porque cuando jueges esa carta el oponente la mayoría de las veces solo tenga 2 o 3 cartas en la mano.

Aquí viene la critica al episodio n°5. La musica de fondo, yo la quitaría por lo siguiente. Creo que esta muy alta y a veces lo unico que consigue es que no se os entienda todo lo bien que  se debiera. Hubo momentos que tenia que estar muy concentrado para aislar las voces de la musica. Aparte y esto ya es opinion personal me parecio muy repetitiva.

Otra critica aunque esta es casi imposible de evitar, es que cuando os animais en el fragor de la conversacion entre que habláis muy rápido y con risas no se os entiende muy bien. Como digo el controlar esto lo veo casi imposible pues no sois robots y aparte esos "gallineros" que montais esta claro que es porque el tema os motiva mucho, y hace que sea entretenido el oiros

En fin mi pega la música de fondo.

Saludos

Sorprendidisimo del poco tiempo pasado entre la publicación del n° 4 y de este episodio. Una gran alegría.

El anterior me gusto mucho, aunque el tema de juegos de iniciación no me llamaba en absoluto. Gran invitado el que tuviste, el programa estuvo muy entretenido.

Este nuevo episodio me llama mucho la atencion. Son juegos que me interesan bastante así que estaré muy atento a todo lo que digáis.

Saludos y gracias por el trabajo realizado.

Los refuerzos no pueden colocarse dentro de una ciudad amurallada asediada. Un general enemigos sin UCs no evita la colocación de refuerzos y seria desplazado (( POR LO K ENTIENDO QUE UN GENERAL CON TROPAS EVITA QUE PUEDAN COLOCARSE OTRAS TROPAS EN EL LUGAR, EN CASO K EL ESPACIO SEA CIUDAD Y NO ESTE ASEDIADA SE PODRIAN COLOCAR DENTRO HASTA EL LIMITE LEGAL PERO NUNCA FUERA COMO BIEN HA CONENTADO ALGUIEN ANTERIORMENTE)) Si Roma esta asediada y todos los generales romanos están dentro de Roma, el jugador romano no recibe ningun refuerzo excepto los que lleguen con Escipion Africano. Lo mismo es cierto con el área especifica de de refuerzos cartagineses: si Nueva Cartago esta asediada y todos los generales cartagineses en España están dentro de esa ciudad,  el jugador cartaginés perdería esas dos unidades.

Por lo tanto el caso que comentaba anteriormente de dos ejércitos mirándose, insultándose etc... Es imposible de darse.

Bienvenido y encantados de leerte.

Cita de: horak en 17 de Septiembre de 2014, 07:11:47
Es jn caso raro. Se apoya en que en las reglas solo dice que hay batalla cuando un general activo entra en un espacio con tropas enemigas, cosa que no pasa en la dud,ya que no hay general activo al ser fase de refuerzos

Efectivamente en eso me base al contestar. Utilice la logica y el que no se produce activación alguna.