Eso es verdad, yo ya veo luz al final del tunel. También se han metido toni y ferran así que lo podré jugar siempre que quiera.

Pues viendo el panorama de la actualización y teniendo claro que en mi grupo caerán 2 o 3 copias mínimo. Creo que dejaré que haga este gasto otro y yo mantendré mi 2 edición por tener la caja en la estantería y si tengo que jugar tendré copias de sobra a mano.
Gracias

Sí, tengo la 2 edición con la expansión colonization. Tengo que ver por cuanto sale el pack y todos los módulos (espero que menos que el juego nuevo completo)
No me gusta tener juegos duplicados, y la segunda edición será muy mala de vender, asi que la idea es pillar el pack pero con todo.

Me parece entender que con el pack de actualización solo incluye el juego base y el módulo de políticas. Hay forma de meterlo todo con este pack?

Mirando el peso de la bgg tengo 32 por encima de los 4.00
Por orden de dureza:
1817
Arkwright
18OE
Bios megafauna
High frontier
Virgin queen
1862
1841
1844
Die macher
Kanban
Bios genesis
Antiquity
Pax renaissance
Mage knight
Revolution the Dutch revolt
Gallerist
TI3
John Company
Vinhos
Food chain magnate
Roads and boats
TtA
1830
Pq-17
War if the rings
1846
Dominant species
Ibyron

De los cuales sólo 7 están entre los 100 primeros de la bgg

Unapena, me lo tendré que pìllar en ingles 

Yo de momento lo miro muy de reojo. Si después resulta que el juego es bueno no descarto comprarlo pero no me meto en un juego asi a ciegas 

Cita de: AJ en 23 de Septiembre de 2019, 10:12:56
Days of Decision III

https://boardgamegeek.com/boardgame/8679/days-decision-iii

Pensaba que era una expansión del WIF. No sabía que se pudiera jugar suelto.
No es mala opción pensando que todos los otros los tienes en tu círculo cercano

En este aspecto los que se suelen comentar son Churchill, Cataclysm, democracy under siege y T&T.
El Churchill es de política per las sensaciones que deja son de un juego de negociación no un wargame. Que estam muy bien pero creo que no es lo que buscas.
El DUS a mi personalmente no me gustó. Demasiado abstracto y poca guerra, aunque tenía cosas muy chulas no me engancho, tendría que volver a jugarlo.
Cataclysm creo que es el que más se hacer a a lo que pides. El juego es bueno, pero no es un must have. Para mí gusto demasiado caos.
El T&T este si es un top pero no es un juego político, es un  wargame en el que la parte política está presente, aunque de forma muy simple.

Como conclusión te digo que si quieres probar alguno yo los tengo y no creo que los use en bastante tiempo así que te lo puedo traer un día y tu decides

Yo lo jugué una vez a 9, donde ninguno menos yo habían pasado del parchís. De hecho, al ser 9 jugamos en parejas (menos yo). Prometía fracaso absoluto, de hecho les dije que estaba en contra de jugar así. Pues macho, 2 partidas seguidas. La primera sin milestones y la segunda con.
Desde ese día tengo claro que si el juego es buen todo depende de las ganas. Si a ti te apetece y guías un poco los novatos lo pueden disfrutar (quizás tú esa partida no la disfrutes, pero es cuestión de sembrar para recoger).

Cita de: exconvicto en 16 de Septiembre de 2019, 01:02:08
Hola, he jugado hoy mi primera partida y lo he disfrutado mucho, hemos colaborado, nos hemos traicionado y sobretodo nos hemos reído un buen rato.

Al terminar la partida, un jugador se ha puesto a leer los diferentes objetivos que había y me ha comentado que había algunos contradictorios.... Que te pedía matar al jugador X (o bien) ser el único superviviente, y claro, para ser el único superviviente tiene que haber muerto el jugador X....

Es una errata? O nos hemos perdido algo?
saludos

Me imagino que se refiere a que puede que el jugador X no esté en la partida

No dejes que los árboles no te dejen ver el bosque. Te estás perdiendo un top. Una vez arranca la partida ni te fijas en qué el tablero es así

Cita de: eldibujante en 13 de Septiembre de 2019, 17:19:12

Y la soberbia es mía, no de quienes creéis que somos incapaces de juzgar un juego (tras llevar miles de partidas a nuestras espaldas a otros 500) aunque hayamos cambiado una regla.

Mira que cuando escribes presto atención porque creo que tienes criterio (aunque en cuanto a gustos de juegos estemos en las antípodas)
Pero aquí te has pasado de frenada. Si esto no es soberbia ya no se yo lo que es.
Aplicando mal una regla un juego buenisimo puede ser la mayor castaña que hayas jugado

Y me da bastante igual si os gusta o no este juego. A mi personalmente me gusto porque todo se dio perfecto en la partida, pero entiendo que las posibilidades de que salga una partida mala son muuuy altas

Aquí va lo que me sale a mí:


BGG Username Floro_
Games Owned: 77 Games / 6 Expansions
Favorite Game(s): 1817
Least Favorite Game(s): 6 nimmt!, The Bottle Imp, Sushi Go Party!
Most Popular Game(s)Bios: Origins (Second Edition)
Least Popular Game(s): Horizon Zero Dawn: The Board Game
Favorite Type: Strategy
Favorite Category: Economic
Favorite Mechanic: Dice Rolling
Est. Replacement Cost: $4,193.05 (take this with a few grains of salt)

Hoy he podido probar el juego.
Ha sido una partida de toma de contacto, aunque el juego se coge rápido.

Me parece que hay un exceso de hype. Es un juego de perfil bajo muy bien hecho. Pero no deja de ser un juego sencillito.
Es lo que es el 18lilliput a los 18xx pero en wargames tácticos.
Ideal para gente que no es wargamera y quiere adentrarse sutilmente en este mundo y para los wargameros cuando no tienen tiempo para partidas de 6h o al acabar una sesión (vamos, un filler de 1h)

Lo dicho, me recuerda mucho al 18lilliput en que ha sabido dejar el esqueleto y ha quitado todo lo que puede enturbiar la esencia de la idea del juego. Mecánicamente me parece una maravilla porque sin inventar nada consigue de forma simple lo mismo que otros con muuuchas más reglas y horas de partida.

Para mi un 7 sólido y si con las expansiones añadimos croma y profundidad puede ser un 8 (convirtiéndose en un Sr juego)