Yo personalmente me siento estafado.  No quiero personalizar el tema ni empezar a romperme las vestiduras, pero la realidad es que me siento estafado.   Hasta la fecha he participado en 6 financiaciones (comics y juegos de rol ) y en todas ellas me presentaron el producto en los mismos términos que Aegir games, es decir.  Hemos hecho "esto" y lo queremos editar.  Si llegamos al tope empezamos.  A partir de allí me fueron informando de los plazos y se llegó a completar el producto dentro lo que yo entendí como razonable.

Ahora resulta que años después no habían desarrollado el juego, es decir que mintieron para obtener un beneficio económico.  La definición del delito de estafa.   Otra cosa es que pueda ver la posibilidad de defenderme legalmente de los 200 euros aproximadamente que me han volado. Lamentablemente no es así.

Entiendo a la gente que pide el reembolso.  Yo me lo he planteado, pero es que me parecen tan deleznables las formas que están usando que prefiero ver adonde llega esto. ¿Qué es eso del contable?  ¿Qué es eso de no saber cuánto te devuelven?  ¿Qué es eso de esperar plazo para la devolución?. Por otro lado es vergonzoso que en estos años las actualizaciones se pueden contar con los dedos de una mano y todas ellas hablan del futuro... "pronto haremos...", "a ver si logramos...."   ¿Cómo es posible eso?   ¿Cómo es posible que el reglamento no esté terminado si han pasado años?  No puede ser excusa el COVID para eso. 
Hace tiempo que me prometí no entrar a financiar proyectos de gente que no conocía si el prodcuto no estaba completado o prácticamente completado, pero me pusieron un anzuelo basado en un nombre que me atrapó (no tanto por el jugo de PC sino por el antiguo juego de mesa).   Y una vez que cobraron están dejando pasar los meses y los años, a ver si la gente se va quitando y nos darán "algo" en algún momento.   Estoy harto de esta desidia legal que permite que alguien pueda cobrar sin comprometerse a nada legalmente por ello.

Cuando leo cosas como "los componentes de madera ya estaban en proceso de fabricación" o que "están acabando las reglas finales", en un juego que me lo vendieron como diseñado hace AÑOS, me dan ganas de financiarme un viaje e irles a visitar personalmente para quedarme tranquilo diciendo lo que pienso de ellos a la cara.

No culpo a MQO de nada, pero no me pillan para ningún proyecto parecido ni borracho.

Me reitero en lo de estafa

Cita de: peepermint en 11 de Octubre de 2021, 15:35:48

Cita de: AJ en 11 de Octubre de 2021, 13:31:39
No, si al final veremos buenos tiempos para los amantes de los wargames en España.  Si me lo dicen hace unos años me río.    Gracias por apostar por esta afición.

  No veremos...ya estamos viendolos desde hace años... y que siga asi 

Me refería a la producción de juegos en español.  Tampoco exageremos que desde hace años venían a cuentagotas

No, si al final veremos buenos tiempos para los amantes de los wargames en España.  Si me lo dicen hace unos años me río.    Gracias por apostar por esta afición.

Cita de: cesarmagala en 07 de Octubre de 2021, 19:04:47
A la fuerza ahorcan, pero esto de los KS ya es un cachondeo.
2 años, camino del tercero.
No más para mi

Yo no lo llamo cachondeo.  Lo llamo estafa.  Nunca más.

Una de las series más extrañas y psicodélicas (sobre todo en la segunda y tercera temporada) que he visto es Goliath.  Cuenta las andanzas de un abogado legendario, Billy McBryde, que en tiempos trabajaba para grandes empresas, pero que por avatares de la vida queda casi como un despojo alcohólico con su vida completamente desmoronada.  Sin embargo, por alguna razón misteriosa, acaba envuelto siempre en pleitos con multinacionales defendiendo alguna causa noble.  A esto le sumas una cohorte de interesantes secundarios y un "lado místico o psíquico" en el que se mezclan sueños, algún poder milenario, y tienes una mezcla extraña que muchas veces deja al espectador descolocado y sin comprender muy bien lo que le cuentan.

Sin embargo la cuarta temporada ha vuelto a retomar cierta cordura, quizás porque está dirigida por el propio protagonista, Billy Bob Thornton y se cuida de que el lado místico no aplaste la trama.  Además cuenta con un inconmensurable, como siempre, J.K. Simmons, sin olvidar a Nina Arianda que pone el contrapunto perfecto al estoico Billy Bob.   

Tenía perdida la fe en esta serie, pero la he recuperado.   Casi recomiendo ver la primera y la cuarta temporada exclusivamente.

Cita de: kalamidad21 en 18 de Septiembre de 2021, 12:21:54

Cita de: Wkr en 17 de Septiembre de 2021, 17:15:19
Acabo de verlo en un tuit de @joanitoad

"En 1973, Kurt Vonnegut dijo que no había libros mediocres, sino lectores de mala calidad, que se escribía lo que la gente demandaba, y de ahí el nivel tan bajo del conjunto de la producción literaria. Podría aplicarse a otros campos. ...".

Hay libros mediocres, y libros rematadamente malos. O me dirás que no hay programas de televisión mediocres o malos , sólo espectadores que no saben apreciarlos.

Lo puede decir Kurt Vonnegut, quizás porque sus obras no las conocía ni Dios (yo he tenido que buscar en la wiki quien es). Eso no quita para que todas las obras poco valoradas sean malas, que hay maravillas, pero de ahí a decir que no hay obras malas....anda que no las hay.

Lo que quiere decir Vonnegut es que la mediocridad existe porque hay gente dispuesta a comprarla y eso refleja que algo no anda bien.  Por poner el clásico ejemplo con "Sálvame", el programa del corazón.  Si durante 3 semanas no fuera de los programas más vistos de la televisión desaparecería.  Si en la misma franja horaria se emitiera "Sálvame" y "La clave", hoy en día ganaría "Sálvame" de calle, pero hace 30 años ganaría "La clave".  Y eso significa que, en términos generales, al público televisivo de hoy en día se la suda todo.

Hay que tener siempre presente un referente.  Cuando se califica a una actividad como "basura" (telebasura, comida basura, etc) y aún así tiene éxito comercial es porque hay un fallo en el consumidor objetivo de ese sector.

Cita de: Wkr en 17 de Septiembre de 2021, 17:15:19
Acabo de verlo en un tuit de @joanitoad

"En 1973, Kurt Vonnegut dijo que no había libros mediocres, sino lectores de mala calidad, que se escribía lo que la gente demandaba, y de ahí el nivel tan bajo del conjunto de la producción literaria. Podría aplicarse a otros campos. ...".

Eso pasa en todas las facetas culturales de la vida.  Si la gente prefiere comprar un libro de un famoso del corazón que el Quijote, pues es lo que hay.  Lo mismo en la música, los cómics, el deporte y hasta la política. 

En este fragmento de una entrevista, Alan Moore habla sobre parte de lo que se ha debatido aquí, refiriéndose a la literatura, pero creo que es aplicable a muchas otras cosas.  Comenta lo que le parece el tema de hacer dinero frente a la vocación por el arte en si mismo.  Crema absoluta.

Cita de: Ben en 12 de Septiembre de 2021, 11:21:09
A mi, y vale para todo, no solo para el mundo de los juegos de mesa, lo que me deja alucinado es esta nueva moda de los influercers. 
Deja a la altura del betún, la personalidad de las personas de hoy en día, y ni te cuento si pasas ha hablar de no ser un producto más de la sociedad, conducido como un borrego, por las vías que te proporcionan. Y me deja absorto, la incapacidad de que no vean que la mayoría de esta gente, lo hace por puro interés, no porque tú le importes. Es acojonanre y no es nuevo, tiene décadas y décadas, incluso cuando no había redes sociales.
Es tan antiguo, tan antiguo, que ya en las antiguas Roma o Grecia, aquel que se elegía para hablarle al pueblo, daba igual que fuera un político mediocre, lo importante es que fuera una persona con carisma y buen comunicador, de fácil palabra.
Esto no ha cambiado para nada, solo evolucionado. Basta con tener a los soldados afines a tu causa, para colocarlos en los canales sociales apropiados; para que suelten el rollo que te interese y captar a todos esas personas fieles a la causa, que por ningún momento se van a plantear nada. Es su rollo y ya les va bien. En su cascarón viven felices.

Que los influencers sean el objetivo de la juventud es la demostración de lo que te digo.  La falta del interés por las cosas, la pérdida de la filosofía como fundamento de una sociedad, el triunfo del "frikismo" en la peor de sus acepciones.   Si hoy en día existiera Jesús Gil sería presidente del Gobierno. 

Cita de: Calvo en 12 de Septiembre de 2021, 10:10:12

Cita de: Gelete en 12 de Septiembre de 2021, 09:51:01
No olvidemos también que Pedrerol, Duro y muchos de los del Chiringuito tienen sus carreras de periodismo aprobadas. Es más, periodistas como Balbin ya casi no existen, el periodismo político y deportivo de nivel son residuales (solo hace falta ver un debate en la tele). No tiene tanto que ver con los estudios de cada uno sino con otras cosas.

Ya sabéis que me encantan las metáforas con comida-hostelería: ¿de verdad queremos una hostelería donde nadie controle qué se puede cocinar y qué no, quién puede manipular alimentos sin saber que no te puedes rascar el culo purulento y después cortar pechuga de pollo y donde no haya una formación y unos controles sanitarios-higénicos-de prevención?

Me reitero.  Lo que quiera la plebe es lo que le digan que tiene que querer.   Te recomiendo la película "El Fundador" que trata la vida del creador de la marca McDonalds, con un excepcional (como siempre) Michael Keaton.   La ironía de la película es que no creó McDonalds que era un restaurante en donde sus propietarios trataban de dar unas hamburguesas de calidad, pero con la novedad de que no había camareras que te las trajeran al coche.  Las pedías, te las daban enseguida y te las comías en un banco en el jardín.   De ese concepto se pasa a productos adulterados, explotación de trabajadores y un éxito comercial sin precedentes. 

Yo antes viajaba mucho por España, pero mucho.  Y me encantaba comer en algunos sitios increíbles que poca gente conocía.  Restaurantes que ofrecían un producto de calidad; algunos caros si estaban en ciudad, otros más baratos en los pueblos.  Nunca estaban llenos.  Hablabas con el dueño y no querían hacer publicidad para llenar las mesas. Disfrutaban de su trabajo y les daba para vivir.   Igual que aquellas tiendas de ultramarinos o las droguerías donde profesionales vendían calidad y conocimiento.    Hoy en día hay tiendas de "chinos" donde puedes comprar mierda básicamente.   Es el mito de Fausto.  Si eliges el camino fácil acabas vendiendo tu alma al diablo.  Y en eso es en lo que estamos: en una sociedad marcada por la comodidad, lo rápido y lo superfluo. Las redes sociales ofrecen eso. Es normal que en esas condiciones a la mayoría de la gente le de igual todo.   

Lo cual no quiere decir que no existan sitios, restuarantes o críticos de calidad en cualquier tema, pero hoy en día serán para minorías y lo seguirán siendo porque esta sociedad ya no va a cambiar a corto medio plazo.

Por cierto que ayer estuve echando unas partidas a un filler con un reglamento de una página  y como mucho 6 reglas.  Vi una reseña después del juego de 4 minutos de duración donde explican cómo jugar y se equivocan con los puntos de victoria.  La reseña tiene 5 comentarios y en uno de ellos les dicen que la explicación está mal.  Lo reconocen pero no lo cambian.  Podrían haber editado 10 segundos del vídeo y arreglado.   El vídeo tiene varios años y es de una "tienda" y edtora importante  Me quedé flipado.

Cita de: Blorsh en 10 de Septiembre de 2021, 22:15:25

Cita de: JVidal en 10 de Septiembre de 2021, 11:14:56
Al final todo se fusiona, va a pasar como el futbol, existiendo la palabra balompie, casi nadie la conoce, se usa la adaptación de la palabra football al español

Disiento, no es lo mismo, el fútbol o balompié, fue un invento británico con nombre en inglés que en aquellas épocas se tradujo, saque de esquina en vez de corner y otras más, las cartas ya se usaban aquí igual que juegos de mesa, por ello no hay que inventar nada nuevo, ya existía, simplemente e smoda y parece que queda más molón, como decir coach o PT (personal trainer) en vez de entrenador o staff en vez de personal y muchas cosas en muchos ámbitos de la vida.

Es curioso como evoluciona el lenguaje.  Football se tradujo a balompié pero no cuajó y al final se usa el término inglés, pero españolizado.  Sin embargo con Basketball pasó lo contrario. Acabó usándose el término traducido, baloncesto.   Pero es cierto que en ambos casos es simplemente una adopción de un término inglés a algo que no existía en nuestra lengua.

Aprovecho para partir una lanza a favor del término "tapear" de Magic.    Por lo que yo sé, no existía ninguna palabra que signifique "girar una carta 90º" o "ponerla en posición horizontal". 
El término "girar" sin más se queda corto.  Darle la vuelta es demasiado poco específico.  Y el lenguaje "técnico" debe intentar buscar términos y no descripciones: es decir que no es recomendable usar "girar 90º" para describir que una carta se gire 90º. 
Magic inventa esta mecánica nueva y aporta una palabra nueva para describirla.

Cita de: Calvo en 11 de Septiembre de 2021, 16:31:37


Entre otras cosas porque me niego a meter dentro del mismo saco a todos los profesionales de cualquier sector y pensar que TODO el sector esta podrido y muerto, y que la alternativa son los "Pepe Sonrisas" que vienen sin formación pero con grandes ideas para todos.

Lamentablemente los Pepe el Sonrisas han venido para quedarse.

¿Quieres dedicarte al mundo de los juegos de mesa en el 2021 reseñando y quieres ganar dinero?  Sé como Ibai y monta un circo, una vez que tengas el estadio lleno, podrás vender cualquier cosa.  El problema es la competencia atroz.   Para llegar a ser un gran vendedor tendrás que sobrevivir a muchos Ibais que se quedan por el camino.  Para ser un crítico de verdad simplemente tendrás que dedicar tu vida a ellos como una pasión, pero con esfuerzo diario puedes lograrlo.   Los que no son ni una cosa ni otra, son aficionados sin más, algo totalmente respetable.

La diferencia final es que si llegas arriba como vendedor, ganarás muchísimo más que como crítico. Por eso es normal que los niños de hoy en día quieran ser Ibai y no futbolistas, porque ser un influencer es el tope de la pirámide del éxito.  Y el pobre crítico que ha dedicado su vida a los juegos de mesa, a estudiarlos, compararlos, etc, y que quiere ganar dinero gracias a su conocimiento, estará abocado a ser seguido por una minoría dentro de la minoría de su afición. 

Y como siempre que hablo de estos temas, o hablaba con mi viejo nick, dejo esta frase:

Por mucho que me pueda entretener Ibai a ratos, considerar que lo que hace es periodismo, aunque Messi le otorgue una entrevista para poder preguntarle si comió mucho el otro día...  Creo el tema entonces sería discutir qué es periodismo.

Con ese criterio, si a Ibai mañana le da por hablar de juegos de mesa en plan jijijaja y tiene millones de visitas y consigue vender un juego como nadie lo ha hecho jamás, no le hará mejor crítico de juegos, simplemente lo hará mejor comercial.

Dicho de otro modo.  Me fiaré más de un comentario sobre juegos de mesa de Julius Fairfax con sus apenas 5000 suscriptores que uno de Ibai con millones.  Igual que preferiría ver una entrevista a Messi de José Luis Balbín o Jesús Quintero o José María García en sus tiempos que de Ibai.