Cita de: Calvo en 21 de Abril de 2022, 10:35:05
Para evitar un extremo no es necesario irse al otro.

El problema de los grises es la subjetividad al definirlos y me da a mí que el político que pondría la línea iba a saber de periodismo lo mismo 

Tengo la sensación que damos vueltas a este tema en círculos a través de varios hilos. Calvo, una duda, ¿cuál sería en resumen tu propuesta?, porque yo lo que infiero es que toda acción informativa que genere de forma voluntaria o involuntaria, fiduciaria o no, beneficio alguno para el autor debería ser exclusivamente llevada a cabo por gente con una titulación oficial o inscrito en un organismo oficial que actúe como garante del mismo...¿voy encaminado?.

Y asumiendo que así fuese...¿qué hacemos con los papers científicos? o ¿las actividades de formación basadas en experiencia adquirida?, etc.

En resumen, ¿tengo que contratar a un periodista si quiero escribir y publicar mi biografía?.

Cita de: Calvo en 20 de Abril de 2022, 21:37:53

Cita de: Ranuck en 20 de Abril de 2022, 19:53:15
Buenas tardes Calvo. Esto cómo lo relacionas con nuestro hobby?

En nuestro hobby puede que se estén dando casos similares.

Y aquí es donde volvemos a diferir...es que en mi opinión reseñar o hacer un artículo o análisis ya sea desde el punto de vista amateur o con fines comerciales no tiene que estar relacionado con el periodismo y por ende no aplicaría ese código de deontológico al que te refieres. Llevado al extremo, no tengo que estar involucrado en ningún eslabón de la cadena de valor del café para decirte si la marca X o el expreso del bar Y me gustan más o menos, podré dar mi opinión o incluso grabarla o escribirla, luego lo que haga con ella y el valor que otros le den a la opinión depende de la otra parte. ¿Cuántos blogspot de viajes hay? Cuando leo uno no espero un artículo desarrollado de acuerdo a unos cánones, con una calidad periodística, no, me interesa saber que le pareció Tombuctú a Perico el de los palotes y cuando vea lo que le gusta y de qué se queja veré si es afín a como yo disfruto mis viajes, y así le daré más o menos valor a su opinión...y ya llego al extremo, las opiniones de valoración al servicio (booking o lo que sea)...¿necesito una acreditación para opinar de la habitación en la que he dormido?, yo suelo ver siempre las peores críticas y ver como de "tiquismiquis" parecen los huéspedes anteriores, no es lo mismo 1 estrella por "las sábanas estaban sucias" que por "no tenían servicio de almohadas a la carta"...luego con todo es subjetivo, para unos será caro para otros razonable etc...total, que yo voy a seguir dando mi opinión del café y quien no quiera que no lo escuche, porque opinar no es lo mismo que escribir un artículo, sea una opinión gratuita o "remunerada" (descuentos en restaurantes si reseñas en Google, juegos gratis de la editorial de turno, invitaciones a eventos, etc.)

Calvo en esto te doy la razón sin miramientos, el periodismo es con diferencia la profesión con mayor intrusismo laboral.

De este ni idea, ¿pero no tenéis la sensación que los juegos de esta gente son sobrecomplicados de más con mil subreglas y excepciones?. No llegan al nivel de tito Eklund pero joer...

A ver ojo, que si hay algo cierto de la VW y es que sus mejores cartas de curar o de efectos afectan a 2 personajes y si juegas a 2 con ella atrás muchas veces no se optimiza. Dicho esto a 3-4 jugadores me parece un personaje de soporte muy majete.

Yo soy el raro, si te van los juegos de combos de cartas con tema de civilizaciones (ahí veo ese innovation) puedes echarle un ojo al Deus. A mi me tiene enamorado perdido porque tiene tablero y la da la interacción de la que suelen carecer este tipo de juegos.

Viendo el peso de los que te gustan, los que no, y las mecánicas de los que te llaman la atención vs. tu ludoteca yo te recomendaría el Mission: Red Planet. Es un juego de selección de rol con un tablero para con mecánica de mayorías. Es sencillo e interactivo porque puedes sabotear cohetes, quitar astronautas (cubitos). Por resumir, es una mezcla entre Ciudadelas y El Grande.

Cita de: Geri en 11 de Abril de 2022, 13:03:52
Nosotros jugamos a Juego de Tronos: el juego de tablero con la expansión Madre de dragones a 5 (nos falló una compañera en el último momento). En juego las Casas Stark, Baratheon, Lannister, Martell, Baratheon y Targaryen. Como vasallos estuvieron Greyjoy, Arryn y Tyrrel.
Partida muy disputada en la que empezaron destacando las Casas Martell y Lannister, en gran parte por haberse asegurado una buena cantidad de suministros que les permitió hacer acopio de unidades y armar ejércitos para ir ocupando castillos. Por otra parte la casa Stark y Baratheon mantenían un perfil bajo, ocupando varios turnos los últimos lugares en los marcadores de victoria, teniendo durante toda la partida las casas Greyjoy y Arryn, respectivamente, como vasallas. Así se aseguraron estar bien protegidos en sus flancos y asegurarse apoyos en momentos importantes. Sin enbargo, la escasez en los suministros de los Baratheon dificultaron su poder militar. Los Targaryen fueron esperando que pasaran los turnos aposentados en el otro lado del Mar Angosto, esperando a que sus dragones crecieran. Y fue entonces cuando dieron el acelerón y se pusieron a 1 solo punto de la victoria. En este preciso momento todas las Casas se aliaron para matar a los 2 dragones que estaban conquistando las tierras de poniente e imposibilitaron que el 3o pudiera volar havia allí. Fue entonces que la casa Baratheon aprovechó el desconcierto para conquistar algunos castillos apenas defendidos y ordenar movimentos de deserción del valle de Arryn de sus vasallos para deshacerse de ellos en el siguiente turno (no eligiéndolos y así posibilitando su entrada) para conseguir el séptimo Castillo/fortaleza en el noveno turno.
Partida muy disputada, donde todas las casas tuvieron opciones y en la que ganó una de las menos destacadas, en parte gracias al manejo del mazo de personajes y a desviar la atención en momentos clave.

Así empezó...


Aquí en los últimos turnos...


Y así acabó (disculpad por el brazo, que nos pusimos a recoger enseguida, eran las 2 y currábamos al día siguiente).


Un disfrute de juego!

Pufffff, menuda gozada el tablero grande y no el pegote de juntar los dos tableros con los tracks en medio. ¿A cuanto tiempo se os fue la partida a 5?

Cita de: Cody en 05 de Abril de 2022, 18:19:19

Cita de: garino en 05 de Abril de 2022, 15:43:04

Cita de: Cody en 26 de Marzo de 2022, 09:33:11
Viendo "Suits", serie de hace unos años. El mundo de los abogados de las grandes finanzas y negocios donde  los únicos valores de las personas son la búsqueda del éxito profesional representado por el logro de altos cargos e ingresos desorbitados de dinero. Si eso conlleva pisotear la familia, la falta de ética, las zancadillas a los compañeros, el abuso de poder o el engaño, la mentira y la estafa como tónica general de un día cualquiera de trabajo, pues qué se le va a hacer. Esquiva muy bien la jerga empresarial a ese nivel, con lo que consigue que no nos perdamos y que se entiendan bien las tramas que se van sucediendo. No creo que vea todas las temporadas pero a la espera de algunos estrenos me va haciendo el servicio de rellenarme la parrilla.

uffff pues si puedes acabala, merece la pena, son muchos capitulos y temporadas, pero nada mas acabas el ultimo capitulo, te pones el primero y ves el cambio fisico de los principales protagonistas y alucinas.

Como dije, la empezamos a ver, sin referencia alguna de la serie, por lo que no teníamos expectativas ni intención de ver las 9 temporadas. Pues bien, como el que no quiere la cosa, vamos ya por el 5º capítulo de la 2ª Temporada y cada vez la vemos con más simpatía.

Para mi suits es una jodia maravilla, me encanta el desarrollo de los personajes, ver como van cambiando y como se notan en las tramas toda la experiencia por la que van pasando. Las decisiones que toman en una temporada, totalmente lógicas en ese momento, no las hubiesen tomado en la anterior. Vamos...sólo te diré que me he visto la serie 2 veces  

Cita de: nachoenciso en 10 de Abril de 2022, 03:40:22
Tengo una duda importante y la expongo aquí a ver si me la sabéis responder:

Ayer jugamos la primera partida a dos jugadores. De entrada robé varias cartas de marinero y las jugué, y te dicen que robes la ficha de sinergia de herramientas. Conseguí pagar 3 rapidamente al principio de la partida.

Posteriormente fui construyendo cartas que te hacen subir en el track de fondo verde de PV, concretamente 4 PV de fondo verde por cada herramienta (sinergia). Construí varias de estas cartas, un total de 3 o 4 a antes de finalizar la ronda 3. Llegué a sumar las 20 casillas en este track y 8 más; según leo en el manual, se suman 20 PV por cada casilla dependiendo de si es antes de la última final (lo hice a mitad de la 3a ronda y al final de la 4a); con estas 8 casillas adicionales sumé 20x8= 160 PV adicionales.

Junto a todo lo demás hice una puntuación de 454 puntos al final del juego, nos pareció rotísimo y de hecho nos dejó una nefasta sensación. Mi novia hizo exactamente la mitad de puntos. Es incorrecto el modo de puntuar? Nos resulta extrañísimo. Gracias

Las dos aclaraciones del compañero halbert82 son más que correctas. Lo que me escama es que algo más tuvisteis que hacer raro, porque aún sin esos 160 puntos extra hubieses puntuado 290 puntos....una exageración...he visto partidas de tortuguear y parar en todos los sitios...y con eso se puede llegar a 230-240....pero ¿llegar a 290?, ¿y en vuestra primera partida?, obviamente falta información, pero pareciese que habéis hecho algo raro. Por lo que contáis tiene pinta que además de en los puntos de victoria habréis metido unos multiplicadores con las sinergias que os han distorsionado los ingresos. Si es así habréis tenido también más dinero del habitual y os habrá dado para construir de más, porque la 2 primeras vueltas se va muy seco de dinero.

Hasta que no se desvela al abrir la puerta es como si lo que hubiese dentro no existiese ni se debería haber leído el texto asociado, así que no gana vida.

Nada, leídas las 5 páginas y no está mi duda...lo que me hace pensar que algo no estoy pillando. A ver, por fin conseguí hincarle el diente a este juego y le han caído 7 partidas en un finde del tirón. Se empiezan a ver las mimbres, la importancia de tener un motor de robo, etc, etc, etc....pero hay hay algo que me escama muchísimo de la primera carta de dominio, Technology, que no veo como te la puedes llevar si no es vía su carta relacionada de la era  1. Para obtenerla en automático te dice algo así como "reclama esta carta tan pronto como archives o puntues 6 cartas en el mismo turno". He leido la bgg y la propia Asmadi dice que tienen que ser o 6 archivadas o 6 puntuadas, no mezcla de ellas. Mi duda viene porque no se me ocurre cómo puedes llegar a hacerlo, todas las cartas que he visto de archivar o puntuar están limitadas a 1 o 2 cartassalvo aquellas que son de "roba y si tiene el icono X la anotas", es decir, o tienes muchíiiiiisima coña de iconos con una de estas cartas o no veo cómo se pueden archivar / anotar 6 cartas con 2 acciones. ¿Qué me estoy perdiendo?.

No es sólo buscar y colocar las losetas, es que el libro ya trae impresos los spawn y objetos, no tienes que ir uno por uno mirando en el libro y ponerlo; además la cantidad de tipos de cofres y trampas es menor, no hay tokens de puertas, etc...vamos que si se agradece al menos en mi caso.

Sobre la exploración, para el gloomhaven hay una app que te mete niebla de combate hasta q se abren las puertas, pero eso sube la dificultad pq no puedes calcular cuando abrir y que cartas guardar.

Buena reseña Calvo. Yo con ese juego me lleve una pequeña decepción porque desde fuera tenía todo para que me gustase: tito Corey al mando, fantasía, sistema del Warriors Night...y una producción brutal para aquella época (creo que lo caté en el club Runa allá por el 2009 o 2010...juventud divino tesoro)...pero es que es muy coitus interruptus, me pareció una mezcla de distintos minijuegos que no terminaban de encajar....un 4x de conquista, con las runas, con la fase de héroe...me parecía estar jugando 2 cosas a la vez y a ninguna al mismo tiempo. Me pareció una fantástica idea pero un poco mal ejecutada. De todas formas estaría más que encantado de poder jugarlo más hasta comerme mis palabras