Por mi parte, prefiero que no haya rebaja y que ese cash lo usen en no chapar.

Ayer anunciaban que cierran greater than games, los del spirit island y el sentinels of multiverse, si esos cierran vamos a ver una cascada en los próximos meses

Bienvenido al mundo de los reglamentos de Mark Herman 

Si perfectamente

Para mi es así, yo solo cambio la edición de un juego si es algo que yo percibo que puedo jugarlo con un grupo amplio de personas, y si es dependiente del idioma: Card driven games cosas así...

Pero para Hex and counters que casi no tienen dependencia no veo mucho interés en hacer el cambio salvo que haya alguna mejora sustancial.

Lo que si no entiendo es lo de que los packs vengan en formato de tapa dura que va a ser difícil meter en la misma caja del juego, a eso le tienen que dar una vuelta o explicarlo mejor. En fin ya veremos.

Es un momento un poco raro para hacer esto, por que precisamente ahora con los aranceles si se mantienen en el tiempo hay una ventana de oportunidad para licenciar y editar wargames en castellano, que van a tener un precio prohibitivo de otro modo.

Cada persona es un mundo y sus resortes distintos.

Pero no será la primera, ni la segunda vez que una persona pide consejo para comprarse un juego, se lo desaconsejo y esa persona acaba enfadada.

A veces no buscamos opiniones sino que refuercen una decisión que ya tenemos tomada y en eso los youtubers e influencers funcionan perfectamente.

Muchos si que vienen, como el Red alert, el Samurai battles, battlecry, la gran guerra, Battlelore. Pero la razón son los costes principalmente. Tienes que hacer una tirada grande para que las minis te compense y la mayoria de estos juegos son (o empezaron siendo) modestos y por editoriales modestas.

El ceo de hachette Boardgames que es un tío que en su cuenta de blue Sky comenta muchas cosas sobre precios y envios ha contado que básicamente le es más barato dejar los juegos pudrirse en china que traerlos a las gencon.

Trump con china ya se ha quedado sin amenazas por que de un 125 a un 145% en la práctica no hay diferencia, esos ratios ya no son de aranceles son de facto un embargo comercial.

Bueno eran así, cada vez el espacio de las tiendas y editoriales es mayor y se desvirtúa. Eventos de jugar y conocer gente como las asturludicas, quedan pocos y es difícil conseguir plaza.

Yo lo probé este martes y en general es buena edición que mejora muchas cosas de las blue Panther: El grafismo es mejor y más claro, el meter cubos de madera para la victoria y los cilindros para los Tracks funcionan muy bien...

Es una lastima que la edición se vea empañada por los errores que existen. Aparte de los ya señalados hay muchas cosas que no me gustan y que no entiendo muy bien. Hay cierta inconsistencia en los iconos ( algunos de las cartas tienen una flecha en vez de 3) y lo de alterar el orden de las opciones de la cartas nacionales no acabo de entenderlo, también hay ciertas cosas de producción que no tienen sentido como unas fichas gigantescas para tapar unos iconos pequeñitos en los track y que cada jugador tenga una bolsa de tela serigrafiada con el único propósito de guardar sus cubos

Aún así yo sigo recomendando comprarla, el juego es muy divertido con el grupo correcto y las erratas no afectan demasiado si las tienes localizadas y una vez envien unas pegatinas, asunto solucionado.

No es que los infuencer prefieran hablar...es que son reseñas pagadas

Si, hay alguna mejora de equilibrio... pero vamos son cosas que no te tienes que preocupar hasta que lleves bastantes partidas. La gente jugo durante años la primera y no pasaba nada.

No es tan facil chuskas, No es que GMT le diga a masqueoca que le manda los juegos directamente desde china y no pasan por su almacen.

No se otras compañias pero por tema de costes de contenedores GMT compra en China los juegos desmontados (cajas plegadas, piezas en bolsas genericas, mapas apilados y prensados...) y los lleva su almacen donde hacen el montaje y despues exporta.

GMT tendría que montar una infrasestructura de montaje y almacenaje en la UE y pagar sueldos de nuevos trabajadores.

Cita de: acv en 31 de Marzo de 2025, 20:10:36

Y sobre lo que dice Harlock1979, es cierto también que lo poco que se hace es "reseña divulgativa", critica profunda de un juego solo la he visto hacer a dos personas Lev y Chemapamundi, y ya no lo hacen, cosa comprensible también.

El Blog de Ethleberto sigue siendo lo mas parecido que hay a una critica wargamera. No escribe demasiadas reseñas por que es un blog personal y escribe de lo que le apetece, pero cuando las hace solo puedo quitarme el sombrero.

Son de duración contenida, Bien escritas divertidas y dan siempre en la tecla correcta. Muchas veces aunque no esté de acuerdo con su valoración final lo estoy de sus argumentaciones.

https://ethelbertblog.blogspot.com/

Es lo que dice Gentilhombre, hay poca critica negativa en general, pero en caso de los wargames es especialmente sangrante por dos razones: que para valorar justamente un wargame lo normal es que tengas que involucrarte y jugar mucho, y jugar mucho a un juego que no te convence es bastante dficil y luego que es un mundo pequeño, todos nos conocemos y cuesta herir sensibilidades, además de que aunque lo hagas con cuidado siempre te vas a encontrar a gente que lo defienda a capa y espada que te van a contestar.

Como anécdota recuerdo que una vez puse un juego mal en el podcast, y un tipo se compro el juego y vino a unas jornadas a buscarme para decirme a la cara que lo iba a jugar y disfrutar muchísimo 

Y luego hay que diferenciar que una mera opinión, un comentario rápido, un me gusta o no me gusta o me parece una mierda sin dar motivos, no es critica, o al menos no es lo que yo llamo critica.

Cuando una persona hace critica te da una opinión formada, te explica los puntos fuertes del juego y los débiles y te explica por que personalmente a el no le ha encajado, un poco como le dice Carlos con OCS. Cuando esta bien hecha a una persona que si le encaje ese juego debería darle ganas de comprarlo aunque tus conclusiones finales sean malas.