Por favor, para los que no tenemos ni idea de que va el nuevo programa podrías poner de manera muy sucinta que tenemos que hacer, o un enlace a donde ponga que tenemos que hacer?...

Muy agradecido...

He puesto unas partidillas... 

Alguien le apetece un Hannibal?... 

Yo voto por una mathtrade de verdad (no una "chusta o como se diga") especifica para las CLBSK, independientemente de la que se organice en la BSK. Con las nuevas herramientas debe ser medianamente fácil hacerla y sería bonico cambiarnos allí los juegos y probarlos in situ.

A priori, no hay duda... 

Todos mis wargames, y tengo cientos, entrarían en esa definición... 

No tengo posibilidad de jugar con ellos, a nadie de mi entorno le gustan, e incluso yo odio algunos de ellos... pero el coleccionismo es asín.

Además de que vender me parece un calvario...

Yo creo que hacer una mathtrade en la clbsk es una grandisima idea, principalmente, como dice Calvo, por la posibilidad de ver los juegos in situ, y, como no, por el ahorro que produce en gastos de envío.

Yo doy mi voto positivo

Bueno...dale tiempo, jajajaja

Ah, pues a mi, que he jugado muchas en tablero, me resiste siempre los 10 turnos. Al final gano a la IA, pero resistir resiste...

Efectivamente es un poquito dificil seguir los movimientos de la IA porque sólo, como que proyecta, los puntos de influencia..., pero con el LOG y sabiendo un poco jugar no hay ningún problema.

Yo, que no me considero mal jugador (tampoco excelente), he jugado un par de partidas y la máquina juega un poco raruno, pero es relativamente efectiva, y me ha costado ganarla.

Me parece muy buena conversión.

Yo creo que no tengo cuenta en Playdeck, y sin embargo, juego al TS en steam.

Por cierto, que hoy me he echado una partida bien maja, hasta el turno 10 y con ciertas dificultades para ganar.

El programa ha ganado graficamente y en cuanto a interfaz. Cuando esté terminado va a ser muy bueno. Contra la máquina eso si, porque contra otros ya teníamos WARGAMEROOM, Vassal, etc... donde está perfectamente implementado y con jugadores expertos para pulirnos...jajaja

A mi si me parece que ha habido un buen nivel de wargames en todo el conjunto del concurso.

Lo que pasa es que han ido quedando por el camino, como debe ser. De todas maneras, la elección del campeón ha sido inmejorable y ha recaido en uno de los más grandes wargames de todas las épocas, como debe de ser.

Pues para mi el TS si es un wargame, sólo que no es un wargame al uso. Trata de una guerra, pero la guerra no es física sino política y económica. La guerra real, de campo, hace pequeñas incursiones a través de cartas como las guerras de vietnam, oriente medio, india-pakistan e Iran.

Que reconozco que Hannibal es más un "wargame de pura cepa", pues también, y por eso le he votado. Pero tened en cuenta que yo quizás pueda entrar en la categoría "grognard" en el sentido de que soy maduro (por no decir "vejete"), llevo en esto desde los 80 o antes, y soy fan de Avalón Hill y los juegos de hex and counter IGO-UGO..., y aun así el TS me parece un Wargame muy esquemático, agarrado por los pelos, pero wargame al fin y al cabo.

Eso si es verdad!!...

A mi los dos me parecen juegos brutales, de un nivel enormemente alto, pero uno es más "wargame" que el otro, y en mi caso ha inclinado la balanza...

Yo por increible que parezca, me lei ayer en 5 minutos el reglamento de la 3ª edicion del Russian Campaign !!, después de tantos años... que recuerdos!!

Para una partidilla online con Arubioe, a ver que tal sale...

Porque tu lo vales, David!!!.... 

Pero que conste, y muy muy muy a pesar mio, he votado a Hannibal. Me parece un juego tan grande que difícilmente es posible encontrarle parangón.

Si hubiera salido otra combinación hubiera cogido el tuyo sin dudarlo.