Cita de: franchi en 16 de Enero de 2013, 10:03:17
Kalala, lo has bordado, falta me habria hecho cuando discuti de todo esto en BGG... 

Lo que pasa es que se suelen confundir mucho los términos, y sobre todo pasa porque no se suele aplicar el término esquemático a un juego ...cuando en muchas ocasiones sería el término correcto para expresar lo que se discute aquí. Que básicamente es que los juegos muy esquemáticos parecen abstractos, pero no lo son.

Cita de: Argel en 16 de Enero de 2013, 13:39:39
La diferencia como Eurogames como el Catan es que en este último la mecánica se amolda al tema, o sea "primero pienso en un tema y luego busco las mecánicas que me funcionen para representarlas". Si quiero hacer un juego de desarrollo debo recoger recursos:cosechar trigo o minar piedra (como en la realidad se hace) y debo desarrollar un pueblo en ciudad (como sucede en la realidad). En el T&E la ficha del sacerdote no tiene nada que ver con la religión ni siquiera de cerca, es mas no hay diferencia en como gana puntos de victoria rojos a como lo hace cualquier otro líder. Y por su estilo se nota que en el T&E primero se creo toda la mecánica y luego se le agrego el tema, o sea el tema se amolda a la mecánica.

Te entiendo, pero no es en eso en lo que se basa el que un juego sea abstracto, sin ir más lejos en la BGG que seguro que saben un millon de veces más que yo de juegos, no lo categorizan de abstracto...

Por cierto enhorabuena por tu baronetazgo

Cita de: Betote en 16 de Enero de 2013, 12:59:42
Hombre, salvo el punto de que citar a la RAE elimina todo tipo de autoridad. Recordemos que son los que decían que "sólo" iba sin acento

3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía'); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente'); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

Cita de: angmarus en 15 de Enero de 2013, 23:19:15


pues al GO!! y a los 3 añitos que leches

Yo a los 4 ya jugaba al ajedrez con mi padre

Cita de: Emilio_FK en 14 de Enero de 2013, 19:55:55
Gracias por la pronta respuesta, me imaginaba que por el tipo de componentes el peso estaría por el par de kilos... haré el análisis... ufff

Siempre he sido fanático de las pistas de carreras (de hecho tengo como 20 metros de pistas Tyco, de las antiguas, las eléctricas), y a este, aunque lo había visto, no le había prestado atención. 

... hace un rato veía el hilo de las impresoras 3D, se imaginan...  :B

Pues sinceramente creo que un carpintero, llevándole las medidas te puede  hacer un circuito con unas cuantas rectas de mayor tamaño y curvas de 180 y 90 grados
 

Estoy de acuerdo con Franchi, un juego abstracto es Go, Othello...

Tigris y Eufrates no es un juego abstracto....que si le cambias el tema funcionaria igual pues puede...pero ¿eso no pasaría con el Catán, el Puerto Rico, o cualquier otro eurogame?

Creo que ya se confunden mucho los términos, abstracto es algo efectivamente que se abstrae de querer representar algo concreto.
la definición de la RAE dice:
(Del lat. abstractus).

1. adj. Que significa alguna cualidad con exclusión del sujeto.

2. adj. Dicho del arte o de un artista: Que no pretende representar seres o cosas concretos y atiende solo a elementos de forma, color, estructura, proporción, etc.

en abstracto.

1. loc. adv. Con separación o exclusión del sujeto en quien se halla cualquier cualidad


Y en este caso el "artista " si quiere darle un  sentido y provocar en el jugador la sensación de estar progresando en aspectos más o menos destacados de las civilizaciones...
No es abstracto es "esquemático" que no es lo mismo:

Esquema. según la Rae

(Del lat. schema, y este del gr. σχῆμα, figura).


1. m. Representación gráfica o simbólica de cosas materiales o inmateriales. He hecho un esquema de mi casa ideal. Esquema del funcionamiento de un sistema electoral.

2. m. Resumen de un escrito, discurso, teoría, etc., atendiendo solo a sus líneas o caracteres más significativos. Ha hecho un esquema de su conferencia.

3. m. Idea o concepto que alguien tiene de algo y que condiciona su comportamiento. U. m. en pl. Si aceptas ese trabajo tendrás que cambiar de esquemas.

Cita de: von Klinkerhoffen en 15 de Enero de 2013, 15:12:49
Mad Men merece un visionado y nada más.

Yo al final me vi todas las temporadas pero en la segunda estuve a punto de dejarla, luego no me he arrepentido

Cita de: kavador en 15 de Enero de 2013, 14:01:37
Mi humilde contribución a algunas menos conocidas:
- Better of Ted: Comedia tontuna, a mi me encanta.
- The Office UK y USA, más comedia tontuna.
- Homeless UK: Solo las 2 o 3 primeras temporadas.
- Luther: Solo la primera (estupen.
- Being Human UK: La última temporada flojea, pero merece la pena.
- Suits: De abogados listos de Manhattan, muy entretenida.
- Ligths Out: Mundo del boxeo, no daba un duro por ella pero acabó gustandome mucho.

Si no recuerdo mal Luther es sólo una temporada de 6 capítulos...el resto para mi desconocidas, gracias empezaré a verlas

http://www.youtube.com/watch?v=3RInjUJikQ0

Precioso el Mancala

Cita de: skaty en 15 de Enero de 2013, 13:17:30
pues de momento he regalado un table moto gp, comprado en el corte ingles, vamos que no es de los chinos 
y otro de formula 1, que tampoco es el formula dé.
Del pitch car, decir que he leido la reseña y me parece curioso, pero de momento lo que nos falta es tiempo para tanto juego.

Bueno espero que les guste son un rato malos y da igual que no sea un chino o el Corte Inglés es el mismo juego sólo que en el Corte Inglés pagas más.

Totalmente de acuerdo con Carquinyoli, este es un juego claramente para 2, que en alguna ocasión y no teniendo nada mejor a lo que jugar se quiere jugar con 5 pues vale pero ya no será el claustrophobia, será otro juego.

Al ajedrez también se puede jugar hasta con 32 moviendo cadauno una pieza, pero ya no será ajedrez.

Cita de: Tío Trasgo en 14 de Enero de 2013, 19:15:24
Yo haré la pregunta:

¿Es MAD-MEN un coñazo?.

Este trasgo piensa que sí, que es bastante aburrida.

Otra: Boardwalk empire. Se salva por Buscemi y poco más.

Y otras no hay por donde cogerlas: Los Tudor, Hispania, Espartacus....

Las tres del final posiblemente sean bostas de vaca pero Mad Men es un pedazo de serie como la copa de un pino que refleja perfectamente la sociedad americana de aquellos años...pero para gustos los colores

Tengo tres,  dos mellizos ( niño y niña de casi 4 años) y una niña de 2años y medio...
Mis juegos están en una habitación a la que sólo  entro yo y por supuesto mis juegos están en estanterías con puertas y en alto. Por otra parte los crios a partir de cierta edad, 3 o 4 años ya pueden entender que hay cosas que pueden y no pueden tocar, antes es difícil de hacerselo entender.
De todas maneras en el peor de los casos que te fastidie algún juego piensa que todos los juegos son reemplazables, los hijos no.

Cita de: Emilio_FK en 14 de Enero de 2013, 18:34:07
Que nostalgia 

muy buena reseña, gracias por las fotos, y por todos los comentarios que han dejado...

Me recordó cuando jugaba con autos de metal en la tierra, hacíamos pistas e inventábamos reglas con los amigos... La pasábamos super !!! me imagino que la sensación del juego por lo que comentan es la misma 

Algo que no encontré en la reseña es el peso de la caja (y también sería interesante el de la expansión 1), ¿está disponible ese dato?

El peso de la caja base es de unos 2 kilos y de la espansión nº1 uno y medio...
lástima que no se pueda pillar tres cuartos de pitchcar en las carnicerías