Ayer jugué al gladiator: quest for the  The rudis en mi cruzada personal por aprender a jugarlo. Mi traex destrozo a un murmullo en tres turnos. Luego vi que me había equivocado al aplicar los críticos. El público enloqueció, eso sí.
Después desempolve el archipelago, lo monte en 10 minutos y saqué la misión en solitario de da Vinci. Dure cuatro rondas, un evento y una demanda exterior creo una revuelta en el archipelago y se acabó la partida. No me dio tiempo a empezar otra, una pena. Los comienzos en solitario de estas partidas son durísimos y un par de eventos malos acaban contigo sin más.
Hoy sacaré a los gladiadores a la arena de nuevo. Ahora con las reglas más claras que nunca. Comenzaré una mini campaña y crearé un retarius de cero, a ver qué pasa.

La verdad que los tokens no pueden ser más cutres.  Venderlo por 60 dólares es un atentado contra el propio juego. Pero claro, el tipo es una compañía pequeña y lo fabrica en USA.
A mi me costo 12 euros. Lo confieso. Pero no hagamos caso a perilla que es un hypeador de tomo y lomo. Haya paz.

Si es así... Pero lo que e leído es que no contiene ambas expansiones sino cosas de ellas. Igual me he colado.

Me da vergüenza decirlo... Dilo tu perilla.

Completamente de acuerdo en que 50 euros por el 51 state es un timo. Lo mires como lo mires.

O nos saldrá un Borbón!

Yo solo tengo la segunda edición, pero te aseguro que el básico introductorio está chupado. No sabes las que se te viene encima. Ya nos contarás cuando conozcas al doctor y a los super zeds.
Los civiles normales aguantan bastante y retrasan a los zeds. Hay que atrincherarlos o dejarlos en los pueblos donde su defensa sube. Si la horda es muy grande son carne de cañón, si no pueden hacer bastante daño. A veces viene bien apoyarles con fuego más potente como el de pizza o me jhonson. Yo los uso para ablandar a los zeds.
Espero que sigas con los relatos de las partidas, es un juego del copón.

Os: me sigue gustando más la estética de la segunda edición, pero bueno, imagino que este está más balanceado.

Que endogamia lúdica dios mio, que endogamia.

Que el también se lo pillo en la liquidación de juegamestore. Y desde entonces no lo ha catado. Ya le vale.

Vale mi preocupación con el tema de los críticos era infundada. Lo jugué mal, si es que en las reglas está todo fatal ubicado, no hay quien se entere de nada.
Ala, a volver a sacar el gladiator e intentar la campaña. Después, claro, me tocará haceros una reseña. Probablemente lo pondré verde, no os emocionéis. Pero igual aprendo a jugar y todo.
Todo sería mucho más fácil si probara estos juegos de reglas retorcidas con alguien. Ainssss....
Esta tarde, después de pegarme con archipelago. Me haré un retarius que se enfrentará a un secutor en su primer combate en la arena. Ya veremos si sale vivo, a mi estos tíos sin casi armadura con un tridente y una red siempre me parecieron carne de cañón, pero al parecer ganaban muchas veces.

Pero si no he hecho más que sacarle pegas!!! Estamos enfermoooos!! Jajajajaja

Manolovila fue el artífice. Es una app de Firefox. Puedes descargarla para Firefox si tienes el navegador en móvil.

Cita de: Membrillo en 07 de Junio de 2017, 09:14:51

Cita de: kalisto59 en 07 de Junio de 2017, 08:22:37
Lo de las comparaciones es siempre una trampa. Siempre se compara juegos con cine, con libros... Aquí no se juzga, hablamos del precio del producto en base a ese costes, ahí la calidad "artística" del producto da igual. Más en el caso del cine, donde el precio es el mismo sea una película de bajo presupuesto lo que vas a ver o una superproducción. Tú pagas 10 euros y ves la peli, punto.
Con los libros. Aquí el precio fluctúa más, pero una cosa está clara. El libro de bolsillo sale más barato que el tapa blanda. Y muchas veces a mayor tirada , menor precio.
Por lo tanto si queremos comparar con cine y libros hagamos lo bien. Un juego, según los componentes que traiga debería costar siempre lo mismo. Vamos que un juego de cartas que traiga unas 200 de calidad media y unos tokens debería costar, siempre, digamos 30 euros. Cuando algo se sale de ese precio decimos que es caro.
Esto de los juegos no es pintura o escultura, donde te cobran por la calidad artística del producto, son JUEGOS, JuGUETES. Debería cobrarse en base a costes de producción y distribución. De hecho, me da que eso es lo que ocurre, pero en estos hilos siempre alguien habla de que la calidad (si el juego es buenísimo o no) influye en el precio. Esto no puede ser más absurdo.

Yo hablaba más de la calidad del juego que del precio. El precio me interesa porque si es muy caro no puedo comprarlo, pero me interesa más la calidad del juego. De todas formas el precio de los libros está regulado, así que no se puede comparar con los juegos. El precio de las entradas del cine lo pone cada cine, no la productora o la distribuidora de la película, así que tampoco me sirve.

Y la verdad es que no entiendo que te parezca absurdo que la calidad de algo se refleje en el precio de ese algo. Aunque a la vez dices que la calidad y cantidad de los materiales debería fijar el precio. Para mí los juegos son cultura y diversión, no materiales. Así que cuando decido si pagar el precio que se pide por un juego o no miro más si el juego me gusta como tal que la cantidad y calidad de sus componentes.

Ya, pero te insisto. La calidad de un juego es como la calidad de una obra de  teatro es algo que juzgarlas tu y que no puede ir en el precio.
El looking Loui es un pepino de juego para niños, si lo cobrarán por su calidad como juego infantil no valdría 10 euros. O el animal sobre animal, que encima tiene componentes chulísimos y vale 13 euros. Su calidad es tremenda como juego, pero vale 13, y ya.
Siguiendo esa pauta gloomhaven debería costar 200 euros. Ya que en componentes es brutal y en calidad también. Y pandemic legacy, otros 100 euros por su calidad consensuada por miles de votos.
Y el periodico? El wasington post debería claramente ser más caro que los.demas... en fin no digo más tonterías.
Estos hilos son los n bucle, lo sabéis. Y lo de que te cobran por la calidad del juego, pues no lo entiendo. 51 state es igual ahora que cuando costaba 30 euros o menos.( De calidad)Puerto rico? Igual de bueno. Troyes? Igual de bueno y en la edición anterior no tenía problemas y era más barato.
Nos cobran más porque todo ha subido, menos nuestros ingresos, eso no suben.
Quien quiera engañarse pensando que te cobran porque el juego es muy bueno, bien, es cosa suya y de nadie más. Pero no dejará de ser un engaño para seguir comprando. Yo , a veces, me he engañado así tambien a mi mismo.

Ayer y hoy, al fin comprendí un poco el gladiator: quest foro The rudis. Me he quedado con sensaciones encontradas. Es muy cinemático, narrativo casi. Los movimientos en los combates están muy bien pensados y unas cartas encajan con otras. Defensas, ataques, perder el control del combate y acabar a la defensiva. Es emocionante , el sistema mola.
El solitario es un poco ortopédico y se pierde la sensación de competición, funciona, pero hay muchas tablas y no se yo si me emociona. Te comento que seguir probándolo.
Lo malo. El manual y las reglas en general son malas. Dejan montones de lagunas ya que el reglamento está , en gran parte, en las cartas de cada gladiador. Como interactúan unas con otras a veces queda claro y otras no. Luego está el movimiento, donde te surgen mil dudas constantemente. Esto va unido a que el diseñador no es NADA activo en BGG y tampoco en su propio foro. Cuando contesta no es claro, deja las cosas a medias y da por entendidas muchas. Un desastre.
En definitiva, y después de unos primeros intentos. Este es un juego de combate táctico que podría ser brillante, tenso y único. No he jugado a nada que se le parezca. Para serlo solo le hace falta que Jim Trunzo, el diseñador, se baje de la parra y empiece a atender a sus clientes. Aclarar dudas, escribir un faq útil, y no lo que ha hecho. Reescribir las reglas. Aclarar el movimiento...
Lo dicho, es brillante, lleno de fidelidad histórica, merece ser bueno. Pero si el diseñador no se pone manos a la obra , nunca lo será.

Una última cosa que paso esta.mañana y que me dejó mal sabor de boca.
Mi traex , Herculo, se enfrenta a un murmullo, acorazado tras su gigante escudo. Ganó el control e inicio el ataque. Estoy a corta distancia de el y elijo el único ataque que alcanza dos casillas de Herculo. Flexiona las piernas y salta sobre el murmullo que, sorprendido, se esconde tras su escudo encogiendo la cabeza( esa es su carta de defensa). Herculo levanta la espada en el aire y con toda la fuerza de su cuerpo y su brazo combinado asesta un impacto tremendo en la testa del murmillo. Este cae, de espaldas atontado sangrando profusamente bajo el casco.
Herculo aprovecha el momento y ataca directo con su espada al corazón de su adversario que, sin éxito trata de rodar a un lado y ponerse en pie.
La espada de Herculo atraviesa el pecho del gladiador y lo mata instantáneamente.
Dos turnos, dos ataques ganados con un 18 y un 19. Eso son dos críticos seguidos, y acaba con el otro gladiador. Cinemático? Si. Anticlimatico? Totalmente.
Si eso hubiera pasado jugando contra un amigo, me tira el juego a la cabeza.

Lo de las comparaciones es siempre una trampa. Siempre se compara juegos con cine, con libros... Aquí no se juzga, hablamos del precio del producto en base a ese costes, ahí la calidad "artística" del producto da igual. Más en el caso del cine, donde el precio es el mismo sea una película de bajo presupuesto lo que vas a ver o una superproducción. Tú pagas 10 euros y ves la peli, punto.
Con los libros. Aquí el precio fluctúa más, pero una cosa está clara. El libro de bolsillo sale más barato que el tapa blanda. Y muchas veces a mayor tirada , menor precio.
Por lo tanto si queremos comparar con cine y libros hagamos lo bien. Un juego, según los componentes que traiga debería costar siempre lo mismo. Vamos que un juego de cartas que traiga unas 200 de calidad media y unos tokens debería costar, siempre, digamos 30 euros. Cuando algo se sale de ese precio decimos que es caro.
Esto de los juegos no es pintura o escultura, donde te cobran por la calidad artística del producto, son JUEGOS, JuGUETES. Debería cobrarse en base a costes de producción y distribución. De hecho, me da que eso es lo que ocurre, pero en estos hilos siempre alguien habla de que la calidad (si el juego es buenísimo o no) influye en el precio. Esto no puede ser más absurdo.