Bueno la segunda, es del 2009  xD

Si es que no veis cine "independiente" de calidad:

http://www.youtube.com/watch?v=OBv91wC_qHo

Y esta segunda la supera

http://www.youtube.com/watch?v=wLmxjEWeSkQ&feature=related


Que efectos. Y sobretodo que """"""""""originales""""""".Y ojo que seguro que tienen más ingresos que muchas peliculas españolas

Un saludo y disfrutad del buen cine

Bueno ya tengo hecha mi baraja, no te la envio aun porque no me acuerdo de nombres exactos (la he hecho de memoria en el curro y hace tiempo que no juego con cartas variadas). No es nada del otro mundo pero al menos queria hacer algo original que no se pareciese a esas, las cuales la verdad eran muy buenas.

A ver si se apunta más gentes y vemos que tal queda. Creo que a Gandalf y pochy les podria interesar.

Un saludo

Con información perfecta se supone que si juego un meddling mage el primer turno, conozco de antemano la mano de mi oponente y podre por tanto utilizar sin azar el poder de mi mago?

Uff he estado haciendo unos cuantos y la verdad es un poco loteria, incluidos los mazos de arriba. Depende mucho si eres el primero o no en jugar y de si es el math de vuelta o no. Pero weno si hay varios enfrentamientos entre varios jugadores para compensar esta bien.

Un saludo

Ahora que me lo he leido y lo he entendido, me parece interesante, yo me apuntaria. ¿Seria para jugarlo en queimada o via foro? cambia la cosa

Fantasia, llevar varios a la vez... pues ya que han dicho cosas muy buenas, voy a decir un juego comercial pero que a mi me gusto mucho y es:

"Caballeros de la antigua republica". Eso si, no es tan largo como un neverwinter nights etc, asi que te lo acabaras pronto y podras jugar pronto a su segunda parte xD (pero acabatelo haciendo de bueno, de malo y si puedes algo por enmedio)

Necesita 3d pero poquito, asi que mira antes tu pc y requisitos. En mi Amd 1800xp del año de la catapun con una 6600gt también ya algo antigua va suave suave, así que no pide mucho.

Cita de: Barry en 13 de Junio de 2009, 13:14:21
Buenas,

Hoy he jugado mi segunda partida tambien. La primera fue a 4 jugadores y la segunda a 3.

La sensación es buena. Pienso que con unas cuantas partidas más podré valorarlo con más criterio. Pero por ahora me parece un buen juego.

Quizás lo que menos me convene hasta ahora es que de las tres acciones que tiene cada jugador el 95% de las veces acabas haciendo lo mismo. Y fabricando coches en la tercera y última acción donde apuras todo el dinero que tienes para comprar los máximos coches (limitándote tanto por el dinero como por el número de factorias que tienes construidas).

En el cuarto y último turno, casi siempre es mejor quedarte las factorias que eliminarlas, sobretodo si tienes 2 o más en algún modelo. A pesar de que te suponga ganar cubos negros(ya que pagarás 40$ por cubo).

Le falta algo de interacción al juego.

Hay más factor puteo de lo que aparenta el juego...

La próxima partida repartiré a cada jugador una calculadora, así los turnos serán más rápidos.

P.D: Es más sencillo que el Brass y con una dificultad parecida al Age of Steam.

Saludos.

Hombre, cada coche que no vendes, ademas del cubito negro que te llevas por no venderlo, ademas has perdido lo que te ha costado fabricarlo 50, 70 o 100. Veo raro que en esta segunda partida fabricarais siempre al máximo, de hecho en mi segunda partida conseguí la victoria fabricando solo un par de veces al máximo.

Por cierto en la primera partida también hicimos mal el part factory, no produce por si mismo, solo hace que las otras construyan mas barato.

Hoy he jugado mi segunda partida y esta vez con las reglas bien aplicadas y acabandola entera.

El primer dia hicimos mal el orden de turnos y solo jugamos hasta la ronda 3. También me dio la impresión de que cerrabamos muy pronto factorias por pánico a cubos negros.

Es un juego donde hay que apurar cada ronda el dinero, se consiguen pocos beneficios es de poquito en poquito. No acabo de verle mucha utilidad a tener 3 factorías juntas, es mas una carga que una utilidad nu se.

En cuanto a dinero, una vez vendidas factorías  hemos acabado con:

4910, 4180+-, 3760+-, 2700+-, 2260

Si tenemos en cuenta que comenzamos con 2000 de dinero, poco se consigue en comparación con otros juegos. Si una ronda juegas mal puedes hasta perder dinero.

Sigo diciendo lo mismo después de esta segunda partida. Después de Age of steam y Brass, probablemente el mejor juego de Wallace. Se parece al Tinner's trail en que es corto, pero a mi el Tinner's Trail es uno de los juegos que menos me gustan de wallace junto con Perikles y Bizantium (y estos dos me gustan casi mas. "Toledo" lo dejo de lado porque no lo considero ni juego) y este sin embargo me gusta bastante. No se por eso si después de 15-25 partidas se puede volver repetitivo a un mismo numero de jugadores, tiene pinta de que el primer turno, teniendo en cuenta la estadística puede ser casi mecánico una vez todos sepan jugar bastante.

Un saludo a tod@s

PD: Hoy eramos 5, a 2 nos ha gustado mucho, a 1 si pero digamos que bien pero los hay mejores, 1 (Wargamer) no le ha gustado por la falta de interracción y otra simplemente le ha parecido un coñazo.

Cita de: Miguelón en 11 de Junio de 2009, 22:14:51
Me lo explique. 

Hombre, que al igual que otros juegos, el primer turno es mas corto y sencillo que el segundo, el segundo que el tercero, etc.

No se puede apagar el fuego con fuego.

Si debido al proceso de socialización diferenciado y estigmatizado durante la infancia de un determinado colectivo, se enfatiza una cierta manera de relacionarse e interactuar dentro de la socidad que conlleva integrada una desigualdad, lo que no podemos hacer es favorecer que las cosas que no encajan con ello y por lo tanto chirrian, cambiarlas para que encajen. Es volver mas real una realidad sesgada y manipulada socialmente. Es darle mas aceite al engranaje... evitar toda posibilidad de rotura y de cambio.

Y como dice Fran FG, acabo de perder una apuesta conmigo mismo.

Lo he probado esta tarde, hasta la ronda 3 de 4 jugadores. Esta muy muy bien. De momento con "casi" una partida poco puedo decir pero tiene pinta de "para mi gusto" convertirse en el tercer mejor juego de wallace despues de Age of steam y Brass.

El juego es corto y una vez que lo  juegas las reglas son faciles y coherentes. Poco azar, pero el poco que hay puede dar un vuelco a la partida como arriesgues demasiado. De todas formas es un juego que parece que van a acabar los jugadores bastante igualados de dinero.

Lo único malo es lo corto que es, eso, y que tiene poco azar (en principio positivo) me da miedo a que haya "aperturas" predefinidas al cabo de unas cuantas partidas. No el juego entero, pero si casi el primer turno, que es un 25% teórico del juego, un 15% real.

Muy chulo y eso que he probado muchos juegos de wallace: steel driver, princeps of renaissance, struggle of empires, Byzantium, tempus, perikles, Tinner's trail, etc.

Ya tengo el mio en casa también ole ole oleeeee

¿Para reforzar los estereotipos X y Y? ¿Y que en el futuro en otro debate podamos decir: "Veis, esto es igual que en los juegos de mesa que las mujeres juegan a los juegos de mesa X e Y, vamos a buscar en este asunto cosas que se parezcan a los juegos de mesa de mujeres para..."?

el pez que se muerde la cola.

Mierda, ya he vuelto a participar en el hilo, no tengo remedio.

PD: intentando buscar algo de encuentro, juegos para no iniciados sean del sexo que sean:
Yo he introducido un poco al mundillo de los juegos de mesa a mi hermana, a un par de amigos y amigas. No he hecho diferencias de genero para ello, simplemente he empezado con juegos sencillos pero no tontorrones por ser gente que no estaba acostumbrada a jugar, no por ser chicos o chicas y la mayoria de las veces me ha funcionado.

- Awale
- Carcassonne
- Toma 6
- Ticket to ride
- Powergrid
- Puerto Rico

Estos no me han fallado a mi tanto con chicos como con chicas, suelen ser los que recurro. Pero porque son relativamente sencillos en esta escala, tienen su profundidad estratégica creciente, son diferentes en cuanto mecanicas (quitando awale: Mayorias y tile laying, bluff, conexión y objetivos secretos, subastas y gestión de recursos, roles y gestión de recursos), por lo que se descubre algo nuevo cada vez y de paso ves el estilo de juegos que parece que mas le gusta a la persona. Pero ojo, no encasilles a la persona, 6 juegos es muy poco para valorar que le gusta y que no a la persona, lo mejor es que vaya probando cosas diferentes.

Si ves pocos juegos de conflicto multijugador y puteo, no es por ellos y ellas, es porque me suelen gustar poco a mi :p

Un saludo a tod@s

PD2: no habia leido el post de thunder, va en referencia al de jlox

Cita de: leviatas en 09 de Junio de 2009, 22:25:10
Yo creo que el motivo por el cual hay mas hombres que mujeres que les gusta este tipo de juegos es que el hombre tiene menos miedo a realizar cosas que no son comunes en la sociedad.

Este caso tambien se da en los Roleros que normalmente los he contado 70% a 30%.

Yo creo que esto se debe a que historicamente el hombre ha tenido menos ataduras (y menor castigo) por las cosas que no son normales en una sociedad.

Saludos

Leviatas 

Edit: Gand-alf, veo que al fin alguien ha captado de donde venia la influencia oculta y secreta, estaba claro que todo era una metáfora de los.. AGH!



Yo diria que hasta esta bien visto por los padres que los "pequeñines masculinos" rompan las normas de vez en cuando. Cosa que en parte yo también veo bien, aunque exigiria que fuera igual para las "pequeñinas femeninas" y no se las midiera con otro rasero. A dia de hoy he visto alguna que otra frase de algun que otro adulto hacia un niño o niña que me dan repelus solo de oirlas. "los hombres no lloran" es un bestseller pero no el peor.