Cita de: Calvo en 09 de Septiembre de 2016, 10:00:06
Yo estoy con Gandalf. Sin personalizar en nadie, yo creo que una persona que quiere sacar tiempo para algo tan trivial como hacer de cuando en cuando una quedada de juegos lo puede hacer. No hablo de sacar tiempo para sacarte una oposición de registrador de la propiedad del Estado. No. Ni siquiera de tener un hobby que exija una continuidad (como entrenar o ensayar sí o sí dos veces por semana). Hablo de poder quedar una tarde a la semana, un sábado cada dos o tres semanas, una escapada de fin de semana cada dos-tres meses... por poner algunos ejemplos.

Ojito que Rajoy saco el numero 1 de su promocion y con 24 años, creo que sobrevaloras a los Registradores.

Yo no lo entendia antes, pero despues de estos tres años te comprendo perfectamente, no tiene nada que ver el planteamiento que llevo en Madrid con el que he llevado en Austin o llevo en Orense.

Los arquetipos deben ser cuantos mas mejor, eso ademas a mi me parece un elemento importantisimo en un cubo. Pero evidentemente no se trata de incluir arquetipos porque sí, ademas de la variedad, debe haber soporte para cada uno de ellos, porque un arquetipo sin soporte es un arquetipo que no solo no aporta sino que resta al cubo, creando multitud de problemas como el ocupar slots de otras cartas necesarias para otros arquetipos o crear lo que podriamos llamar ficcion de arquetipo, es decir, que un tipo vea una carta determinada que es clave en un arquetipo y luego no haya mas soporte (pasa a menudo con el storm, o en otros casos con cartas particulares como Time Vaults sin herramientas de para usarla). En esos casos puedes lanzarte en un p1p1 a un determinado mazo y darte un tremendo hostion al no encontrar ni una sola del resto de las cartas necesarias en el arquetipo.... porque no estan en el cubo.

Maeglor hace unas semanas me hizo un comentario en el sentido de que incluia demasiadas cartas nuevas en el cubo. Algo que en mi caso (y en el de mucho otros de la comunidad) es positivo y necesario porque jugamos mucho los cubos y porque ademas las nuevas cartas que estan saliendo en algunos casos son muy buenas. Ademas se obvia algo que es importante, la inmensa mayoria de los cambios no suponen quemar la carta que quitas, sino guardarla bajo llave hasta que las pruebas, que para eso son pruebas, determinen si es una buena idea cambiarla o no. Estos cambios se hacen para ver como funcionan determinadas cartas porque jugamos mucho al cubo (algo que si haces poco tendria mucho menos sentido). Cuando hay nuevos sets hay dos tipos de cartas que se incluyen: los fijos (que son muy poquito como la Chandra), y las pruebas (que son la mayoria), muchas de estas pruebas acaban saliendo del cubo y dejan entrar la carta anterior u otra nueva, pero son importantes para investigar nuevas vias (arquetipos, cartas, interacciones, etc) Son una parte casi tan divertida como jugar el mismo cubo.

Lo que es importante es que el cubo, cuando se hace cada cambio, mantenga de forma activa y posible todos los arquetipos. Si uno cambia, por ejemplo, dos de las principales herramientas del pox o del stax y dejas las otras, no importa lo buenos que sean los cambios, estaras haciendo un cubo peor porque hay cartas que señalizan un arquetipo que ya no existe y ademas ocupan slots que son necesarios para otras cartas.

Estas muy muy certero cuando dices dos cosas claves en el diseño de un cubo de cualquier tipo, cuando dices que cuanto mas arquetipos mas dificil su evolucion y cuando hablas del numero de jugadores.

En relacion a lo primero te digo, sin embargo, que a menudo las cosas mas dificiles son las que dan un mejor reultado final y en el fondo con apenas dos juegos que practico adecuadamente me sobra el tiempo para poder buscar ese cubo, que compagine mi gusto personal y la calidad, entrando en foros, viendo cartas y probandolo online y offline. Pero es cierto, a menudo lo dificil no es que carta poner sino que carta quitar (ay, esa Opposition ).

Lo del numero de jugadores es, como bien sabes, clave. Por ello el numero de 480 es perfecto para ser drafteado por 4 personas en Glimpse o por 10 personas. Si lo juegas a 6, a 2 en Winston o a cualquier otro numero o sistema de draft, el cubo no deviene malo, pero si es cierto que hay que tener bien presente que determinados arquetipos son mas complicados de lograr, y que no peudes lanzarte en pro de algunos de los mas complciados o que mas exijan la presencia de una o dos cartas en particular, porque es muy probable que se hayan quedado en la caja del cubo.

En resumen, creo que cuantos mas arquetipos mejor, siempre que esten soportados, probados y que seamos conscientes de que algunos de ellos son mas complicados segun el numero de jugadores, por lo cual es esencial que las cartas del cubo funcionen en mas de un solo tipo de mazo (entre otras cosas por eso mi cubo no esta en absoluto orientado al combo, tiene una fijacion de tierras elevada o evita los costes multicolores demasiado exigentes).

Al final, la respuesta a todo es la que siempre te doy: debes hacer el cubo que queiras, que te apetezca. A mi me apetece el mio, a otros con menos cartas, con mas multicilor, mas oientado al combo, sin Opposition... que mas da, al final si estas contento con tu cubo entonces es un buen cubo

Es un juego que, salvo cubado, no es para echar pachangas sueltas. No lo recomiendo en absoluto para eso.

Eso si, es una maravilla, me sigue pareciendo tan bueno o mejor que el primer dia.

Si, pero igualmente es tema clave es que las circunstancias sean en verdad imperativas. No es lo mismo tener que hacer algo que no quieres hacer por un imperativo absoluto (falta de pasta, necesidad de curro, enfermedad propia o cercana) que hacerlo por uno irreal o provocado por la intransigencia de otra persona, sus celos o su falta de.empatia. Lo.primero es de recibo, lo segundo es caca tremenda.

Cita de: Willynch en 06 de Septiembre de 2016, 12:11:53
Felicidades Negraco!
Menuda crack, es lo que tiene la especialización en 2/3 juegos.... 😋

Yo estoy especializado en dos y soy un mierder!!! Es lo que tiene tener la cabeza panotra cosa que no sea saberse alfabéticamente las tags de cumloader.

Calvo todo eso que dices esta muy bien y estoy de acuerdo siempre que la persona que lo sufre, el sujeto pasivo, sienta lo mismo que tu. Pero no olvidemos que lo que para ti puedes ser una mierda para otros no lo es. Somos nosotros y nuestra circunstancia y el opinar de otro modo nos lleva a menudo a creernos perfectos y portadores de verdades absolutas que luego no resultan serlo tanto.

Cita de: Spooky en 07 de Septiembre de 2016, 20:34:55
Ese caso es muy extremo, pero es muy normal la situación de hacer planes en pareja (esa visita a los suegros etc) que te apetecen una mierda y que hay que hacer porque no todo es abandonarse al hedonismo.
Supongo que todos los que tenemos pareja jugaríamos el doble de lo que lo hacemos....

Ceder es bueno, ademas seguro que nuestras parejas ceden tambien por nosotros, a veces incluso sin que nos demos cuenta. Otra cosa es cambiar sin querer cambiar.

Uhm, ya sabes que mi segundo cubo seria uno de old frame, tiempo al tiempo

Cita de: Reuner en 07 de Septiembre de 2016, 10:01:28
Tengo el cubo un poco abandonado, desde Khans of Tarkir, pero esta cae seguro, ya eliminaré una de las otras Chandras que tenía.

Si te gusta la estrategia de artifact.dec no cortes el otro Daretti, no pasa nada por llevar dos Daretti en el mismo mazo. Quita otra de las Chandras que al final son relativamente parecidas y esta parece mejor.

El problema es que hasta en 480 empiezo a tener serios problemas para cortar y mantener curvas... es acojonante. Verdaderamente si esto sigue a este nivel de cartas, de aqui a 2018 me veo seguro con un 540 (y no subo mas porque el 540 permite excelentes drafts a 4 por Glimpse, mientras que sin ese sistema son demasiadas cartas para los numeros con los que se suelen jugar nuestros cubos).

Solo llevo Flamecaller que me parece muy buena en big red y una carta que ha resultado mucho mejor en practica de lo que parece en teoria. Otras opciones pudieran ser alguna criatura o chispa de las mas flojas... ya vere... tienes razon en que el articraft.dec los dos Daretti son buena idea.

Cita de: Bru en 07 de Septiembre de 2016, 16:05:56
Yo tengo un par de amigos que hablan de los puntos de forma habitual.  Cuántos sábados tengo libres,cuantos domingos debo, etc.

La vida es así.  Tengo un ámigo que era un bohemio tremendo, a punto de entrar en los 40 todavía salía la mitad de las noches de juerga.  Vivía en un ático dedicado exclusivamente a sus placeres, entre ellos los juegos de mesa.  Como es pintor y carpintero y tenía tiempo libre pues el salón de la casa estaba lleno de tableros que hacía él mismo para jugar a los juegos que le gustan con fichas de madera y en tableros enormes.

Un día se arrejuntó con una chica y se fueron a vivir juntos.  El ático duró 3 meses.  Pillaron un piso normal y corriente donde íbamos ahora a jugar las partidas.   A las pocas semanas el salón de la casa fue terreno vedado por su mujer para las partidas y nos relegó a una pequeña habitación. Todos sus tableros artesanales ya no cabían.   No podíamos jugar ni cuando ella no estaba y el pobre cumplía las órdenes a rajatabla.

Ahora está intentando conseguir puntos en forma de viajes vacacionales a zonas que no le importan lo más mínimo a cambio de poder tener más de un día para jugar a la semana (eso sí..en salón sigue siendo terreno prohibido).

Eso a la larga, tiene muchos puntos, valga la palabra, de acabar mal o regular. Y sobre lo que decia Dragonmilenario, insisto. Si hay dinero, quien es tu pareja para decidir que el quinto auricular que te compras es peor o mejor que un viaje a Hawaii o una cena en El Buli? Con todos los respetos, y partiendo siempre de que haya dinero para las cosas basicas, yo creo que no nos podemos meter en esas cosas. Tan respetables son los viajes como ese quinto auricular y solo en caso de que no haya billes para todo tendreis que llegar a un acuerdo. Luego hay factores externos que pueden influir. Yo reconozco que tendria a mal el tener una pareja que fuese coleccionista a muerte y viviesemos en casa pequeña, porque no soporto los cahcivaches, le pediria que lo metiese en una habitacion o los guardase en maletas especiales o las dejase en un club o lo que fuese... pero jamas que no los comprase, eso seria coartarle, matar una ilusion que al fin y al cabo es la sal de la vida, al final preferiria que me pusiese la casa de muñecas o las 200 cajas de juegos en el salon a dejar que se frustrase porno poder hacerlo, por mas que no me gustase, la verdad.

Esta es un staple. En mi caso me cargare seguramente al Daretti rojo, debido a que me gusta mas el nuevo Daretti Rakdos y dos no los veo del todo necesarios para el artifact.dec. Si para mi ya es dificil cortar a 480 para ti a 360 debe de ser la hostia.

CitarEl año pasado masqué mielda como un pringao 88/298 participantes en el mundial.

Se que eres capaz de mas y lo vas a hacer este año, pero ser de los 100 mejores jugadores del mundo de un juego con tantisimo pegon no es hacer el pringado. Solo conozco a Maeglor con un hito igual y fue en el Inyusticia´s World Cup.

Cita de: Gand-Alf en 05 de Septiembre de 2016, 21:10:54
Partidaza. Que bien mueves las naves.

Si lo moviese todo igual... pero no

Me lo comentaba Ruferto ahora por mail, ojo al pepino: