Son de fiar, pero yo últimamente compra más en tiendas de Ebay de USA a precios aún más baratos que P500 tan solo unas semanas después de haber salido el juego.

Joer, yo que ya tenía la muñeca hinchable y el tanga para hacer cachondeoooo.... 

¿Cómo ha quedado al final el asunto de las bebidas alcohólicas tipo cerveza? ¿Podremos hacer un uso racional de este tipo de bebidas?

Bueno, aunque LtGoose y un servidor ya tenemos hecho un plan de transporte público desde el aeropuerto al albergue, si a alguien le fuese bien parar por el aeropuerto, pues aun nos iría mejor. No es una petición a vida o muerte porque LtGoose sabe moverse por esa zona y encima va conmigo, que tengo la colección completa de Los Jóvenes Castores, pero si alguien está por cerca del aeropuerto y piensa subir al albergue sobre las 17.30 o las 18 horas pues quizá podríamos quedar.

AY que neeervios!!!

Ahora he tenido un ratito para leer con más detenimiento la revista y me parece que es fruto de un esfuerzo muy destacable por parte de todos los que participan.

Quiero resaltar sobre todo el artículo de Lev sobre los card-drive que, además de ser inédito porque no se había publicado antes en la BSK, está magníficamente escrito y documentado.

Eso sí, Dios llora cada vez que ve la revista sin portada... 

Efectivamente, el LnL es un juegazo si sabes sobreponerte del manual. Por culpa de un reglamento desordenado y a veces mal redactado te puedes perder un juegazo.

Cita de: aachoTio en 19 de Septiembre de 2007, 09:59:29
Solo decir que para mi, los comentarios de cukirubio, han sido muy esclarecedores, y que no  me parece que sea un maleducado.

Creo que lo unico que ha hecho es criticar a una de vuestras "vacas sagradas" y llamar al pan, pan.
No entiendo porque a todos nos tiene que gustar los mismos juegos, y uno no pueda decir claramente "Ese juego es una C.STAÑA"

A ver, el problema no es criticar un juego. Por ejemplo, el mismo borat puso de vuelta y media el Tide of Iron y hubo un debate muy enriquecedor, en el que yo participé a favor del juego. La diferencia entre la crítica de borat sobre el Tide of Iron y la crítica de cukirubio sobre el CC:E es que en el primer caso se expusieron todos los elementos que no le gustaban y además razonándolo, mientras que en el caso de cukirubio todo se ha limitado a decir que el juego es una CASTAÑA y criticar detalles del juego en los que casi siempre coinciden los jugadores durante las primeras partidas de CC:E (yo incluido), pero que con unas cuantas partidas se descubre que no es así. Al menos yo, no me atrevo a criticar un juego de una forma tan dura sin al menos haber jugado lo suficiente como para hablar con conocimiento.

Dejémoslo aquí, si antes decía que el debate empezaba a no tener sentido, ahora ya lo ha perdido del todo. Me voy a dormir, buenas noches.  

Cita de: Lev Mishkin en 18 de Septiembre de 2007, 23:59:30
Borat, que no es para tanto... Que ningun juego es sagrado... solo ha dicho y se ha ufanado de que CC es una castaña. respira hombre.

¿Cómo te pondrías tú si hubiera dicho que el Paths of Glory es una CASTAÑA porque nunca se puede hacer lo que quieres, no tienes suficientes medios para actuar en todos los frentes y dependes de los dados?   


Por otra parte propongo acabar aquí esta discusión que ya empieza a tener poco sentido. En caso de querer continuar con el debate, lo mejor es abrir un hilo nuevo.

Sería buena ida repasar este hilo de la segunda ronda del Torneo BSK de Combat Commander. Un decepcionado abadiadelcrimen criticaba con los mismos términos que cukirubio el juego e incluso se sentía bastante cabreado por el desarrollo de la partida.

Tengo la suerte de conocer a abadiadelcrimen en persona (felicidades, papi!!!) y a medida que iba avanzando el torneo fue descubriendo los intringulis del juego y ahora es un total defensor del sistema. Y te puede asegurar que es un tipo de jugador que siempre hace una mueca de desprecio cuando pregunta... "¿este juego tiene daaaados?".

Pues si no te acuerdas de los tipos de cartas es que no has jugado lo suficiente como valorarlo y tampoco puedes opinar con la misma solidez que algunos otros miembros de la BSK que llevan bastantes más partidas que tu al CC:E.

¿Cómo te explicas que siendo una CASTAÑA sea uno de los wargames actuales con más aceptación, se vayan a sacar varias ampliaciones, se haya jugado un torneo en la BSK con un gran éxito de participación y que haya grognards veteranísimos que alaben su sistema?

Si es tan caótico y aleatorio, ¿crees que le puedes ganar a un veterano solamente con buena suerte?, ¿has visto jugar a algún buen jugador de CC:E? Yo sí desgraciadamente para mi (yo no me considero buen jugador aunque me sé las reglas al dedillo) y te puedo asegurar que necesita de todo menos tener suerte.

A mi tampoco me gusta todo del CC:E, no me gusta el lio de las órdenes de movimiento cuando pasar por encima de un líder, algunas reglas que siempre te olvidas por poco intuitivas y el desequilibrio que a veces hay en algunos escenarios, pero me parece el mejor wargame táctico que ha salido en años.

Falta:

- Tupper-ware para bowie...   

Si en CC:E te quedas continuamente sin cartas de Fire quiere decir que juegas mal y que no gestionas bien tu mano. A mi al principio me pasaba pero ahora no salgo de casa sin una carta de Fire en la mano. 

Cita de: kons_11 en 18 de Septiembre de 2007, 14:37:58
Yo puedo llevar el Combat Commander, Combat Ancients, Die Macher, Lock and Load y Sword of Rome, porque los demás que tengo supongo que los llevará uno u otro. Si alguien quiere jugar a alguno de estos en especial que lo comente para llevarlos.

Si te apetece jugar un Combat Commander o un LnL, aquí tienes a un contrincante...