Cita de: Demóstenes en 10 de Octubre de 2013, 19:39:41

Cita de: raik en 10 de Octubre de 2013, 10:51:51 Ahora, DEVIR se lo tiene que hacer mirar. Prefiero que no necesiten un servicio de atención al cliente a que tengan uno maravilloso. Lo normal es pedir a fábrica una muestra completa del juego para validar antes de realizar la tirada completa. Si eso se ha hecho y la muestra estaba perfecta entonces telita con los chinos. Si no se ha hecho, telita con DEVIR. Ya sea en el control interno o en el control externo tienen que cambiar algo.

Siento decirte que estás opinando desde el desconocimiento. Estamos hablando de un proceso industrial que no puede ponerse en funcionamiento para realizar una única copia. En todo caso la podían producir artesanalmente, pero como muestra para su validación no tiene ninguna utilidad.

Dando por sentado que los artes finales se han enviado correctamente, el error en las cartas se ha podido producir de varias maneras: O bien el operario del CTP ha hecho la imposición utilizando el mismo arte final para el tiro y vuelta o el maquinista no ha cambiado las planchas para imprimir la vuelta. Las imprentas en general van tan a destajo que errores como estos son el pan nuestro de cada día.

Sea un caso u otro el fallo es imposible de detectar sin ver los ferros o estando a pie de máquina. Y si como dicen se ha impreso en China, no te vas a desplazar a 9.000 km para supervisar un proceso que deberían de controlar ellos.

Saludos.

Por supuesto que hablo desde el desconocimiento pero como bien te ha comentado Salas si una editorial absolutamente nueva como Masqueoca tuvo una muestra completa y finalizada del producto un mes y medio antes por algo será.

Probablemente la tirada estaba completa y mandaron una copia por mensajero antes de enviar el contenedor. Si Devir hubiera hecho eso, se habrían dado cuenta y lo habrían corregido en origen sufriendo un retraso de ¿cuánto? ¿Una semana?

Vamos a ver, el error es leve desde el punto de vista del comprador. El juego es 100% jugable y se van a mandar cartas corregidas, todo perfecto.

Ahora, DEVIR se lo tiene que hacer mirar. Prefiero que no necesiten un servicio de atención al cliente a que tengan uno maravilloso. Lo normal es pedir a fábrica una muestra completa del juego para validar antes de realizar la tirada completa. Si eso se ha hecho y la muestra estaba perfecta entonces telita con los chinos. Si no se ha hecho, telita con DEVIR. Ya sea en el control interno o en el control externo tienen que cambiar algo.

El que no se haya revisado antes de distribuir a tiendas es poco importante. Al fin y al cabo no vas a parar una tirada entera por una cosa que no afecta al juego en sí y que se puede solucionar más tarde. Aunque se podría distribuir incluyendo una nota como hacen otras editoriales sobre como contactar para pedir los reemplazos.

Dicho esto, si yo tengo dudas de comprármelo es por el juego en sí (no sé si podré jugarlo). De la respuesta de DEVIR no tengo dudas.

Al parecer sí lo llevan a Córdoba así que los que tenéis la suerte de ir lo podréis ver por allí y nos comentáis que tal.

Lástima, la verdad es que es muy mala suerte. Pero bueno, efectivamente si sólo afecta a las opcionales y se ha prometido que se van a hacer llegar las corregidas no lo veo un problema tan grave.

Saludos!

Cita de: kalisto59 en 09 de Octubre de 2013, 12:31:55

Cita de: raik en 09 de Octubre de 2013, 12:18:11
No os quejéis que tenéis dos juegos por el precio de uno: El Pathfinder y el Paquetefinder. Bienvenidos al metajuego de The Book Depository!

Jajajajaa, lo malo es es que si no gano al Paquetefinder no podré jugar al pathfinder. Claro que eso no hace más que darle emoción a la partida de Paquetefinder. JAjajaja

Es un Push Your Luck en toda regla 

Nah, hablando en serio suelen tener ofertazas pero hay que estar dispuesto a currar mucho. Que si retrasos, que si cancelaciones, que si no llega...

Pero mirad el lado bueno, a mi me ha costado Juego+Expansión 65â,¬.

Por cierto, debe quedar poco para que salga el segundo pack de aventuras no? (considerando el primero el que viene con el básico, no os asustéis)

No os quejéis que tenéis dos juegos por el precio de uno: El Pathfinder y el Paquetefinder. Bienvenidos al metajuego de The Book Depository!

Cita de: Niko en 09 de Octubre de 2013, 11:17:20
[...] por ejemplo la portada de Fire in the Sky estuvo a un pelo de irse al cajón del olvido (como otras muchas). [...]

Bufff hubiera sido una gran pérdida. De las portadas más bonitas que he visto y no sólo en wargames. Una maravilla del diseño y no es por hacer la pelota. Quitando el texto y el logo la colgaría en mi salón como un cuadro abstracto. Y creo que colaría a mi novia 

A ver, por lo que leo sólo hay un caso confirmado. Esperemos que sea sólo eso, un caso aislado. No empecemos a atizar antes de tiempo.

Es buena idea y me gusta peeeeero no lo haría ahora. Se nos ha dicho que uno de los defectos de Interblogs es que desaparece como el Guadiana así que no estaría mal plantear algo así para mediados de año.

En la votación se vota al juego igual que en las elecciones se vota al candidato pero una buena campaña siempre ayuda mucho. Al fin y al cabo somos blogueros y queremos que esto sirva como un ejercicio para fomentar nuestra capacidad de escribir.

En cuanto a lo segundo no aparece la necesidad de proponer un juego como requisito deliberadamente. Se puede dar el caso de que este año no hayas conocido un juego que te haya encandilado o de que ya lo haya propuesto otro bloguero y por tanto no es bueno que te veas obligado a proponer cualquier cosa. También creo que si te gusta esto de los juegos puedes encontrar una pequeña joyita en tu colección de la que se habla poco y que te gustaría que se conociera un poco más.

Un año más nos lanzamos a la organización del Premio Interblogs otorgado por la comunidad bloguera de juegos de mesa. Para ello, una vez más, pedimos la colaboración de todos aquellos blogueros que estén interesados en participar.


Como muchos sabéis el Premio Interblogs trata de premiar al juego que se considera "El descubrimiento del año". Como explicamos en las bases no es imprescindible que el juego esté editado este año si no que quien lo propone y quien lo vota piense que ha sido su mejor descubrimiento lúdico del presente año.

Para participar sólo pedimos 3 compromisos:

• Participar en la votación interna de precandidatos a pasar a la final.


• Hacer un post de presentación del premio en el blog. Podrá ser totalmente personal o "copiado" de la presentación oficial.



• Colocar, durante un mes aproximadamente que dura el premio, una barra lateral en el blog con los banners de los patrocinadores.
  

El único requisito que se pide para ser integrante del Premio Interblogs es poseer un blog cuyo tema principal sean los juegos de mesa y que tenga al menos 6 meses de antigüedad.

Si cumples los requisitos y estás dispuesto a cumplir los pequeños compromisos rellena el siguiente formulario:

Formulario de inscripción.

Las inscripciones estarán abiertas hasta el 21 de Octubre a las 00:00.

Si quieres conocer las bases completas del Premio Interblogs y consultar la estructura del mismo visita:

Bases de Interblogs 2013

La caja es inmensa para lo que trae, cierto, pero sirve como organizador de las cartas incluso para mientras juegas.

Diría que casi seguro que es lo primero. Se suma a tu resistencia actual y no puedes pasar tu límite. Es decir, si hubieras sacado un 3 te habrías quedado en 4/4

En mi opinión, mínimo 4 y mejor 5. Fuera de eso pierde bastante gracia aunque se puede jugar pero es como resolver un rompecabezas a toda leche.

Pero a eso me refiero. No creo que se pueda decir, "el cooperativo que mejor lidia con el efecto líder es el BSG" porque no es un cooperativo. Es como si me dices que la resistencia o el hombres lobo de castronegro no hay efecto líder...

Una partida de Space Alert a las misiones completas y con amenazas serias tanto internas o externas es casi imposible de dirigir por una persona. He oído casos de gente que es capaz pero deben ser máquinas.