No digo que las ilustraciones no estén bien, a mi también me gustan.
Digo que igual que Galactica, Spartacus, Firefly y demás que tienen fotogramas de la peli y parece que se han vendido bastante bien.

Comentar que:

- Hasta ahora había barnizado con Spray Mate Vallejo. 2 o 3 capas (una vez ha secado la anterior). 0 problemas. Miniaturas juntas y sueltas dentro de la caja, y aguanta bien.

- Leí que el barniz brillante a pincel confería resistencia. Compré uno del Abaccus. Quizás fallo mío que apenas diluí en agua (tampoco leí que tuviera que hacerlo). Resultado: las minis terminan con un tacto pegajoso. Problema: al meterlas juntas dentro de una bolsa, se quedan pegadas unas con otras; y al separarlas, se levanta la pintura.
Cuando pueda añado fotos. Me ha jodido 2 ejércitos de 41 miniaturas cada uno (eso sí, pintadas rapidín a base de lavados).

- Estoy haciendo algunas pruebas mezclando: 1 parte de cola blanca : 1 parte de barniz brillante : 3 o 4 partes de agua. La cola confiere protección extra y junto con el agua parece que elimina este tacto pegajoso, con lo que espero evitar que las minis se desconchen.

Cita de: Gand-Alf en 21 de Diciembre de 2015, 13:29:50
Que suerte tenéis de no sentir que nos han vendido dos veces la misma peli y la segunda vez con 37 años de retraso, menos gracia, peores personajes, peor banda sonora, peores diálogos, menos emoción...

Yo he visto todas las referencias o, si quieres, plagios al Ep.IV y me ha dado absolutamente igual. No he analizado la peli como sí puedo hacerlo en otras. Me he dejado llevar por ella, y la verdad es que sienta mejor y me ha permitido disfrutar como un enano.
Últimamente clasifico las pelis en 2 grandes grupos: las que termino de verlas y me duele el culo, y las que no (esto es, las aburridas y las que no, respectivamente). Y ésta, desde mi punto de vista está claramente en el lado de las pelis entretenidas. Habiéndola visto una sola vez no voy a juzgar si es más o menos emocionante que Ep.IV (que he perdido la cuenta de las veces que la he visto), pero sí me ha resultado emocionante.

En cuanto a todo lo demás, puede que tengas razón y punto por punto EpVII sea peor. Pero (y no digo que les ponga esas notas) 9 es peor que 10 (o 8 peor que 9, o 7 peor que 8 ) , y sigue siendo una buena calificación para disfrutarla. Si quieres disfrutarla.

En la versión doblada, cuando están todos reunidos en ese tipo de Cuartel General y le dan las gracias a Finn por lo que ha hecho y él pide ir al rescate de Rey, le preguntan "antes dinos qué sabes" a lo que él contesta literalmente "lo sé todo".

Cita de: vendettarock en 21 de Diciembre de 2015, 13:04:20
De todas formas en la planificación Finn dice "puedo encargarme de eso" o algo por el estilo, no que lo sabe todo si no recuerdo mal. Al menos en la V.O

Eso efectivamente también lo dice (creo que cuando hablaban de inhabilitar los escudos del estrella planeta-de-la-muerte).

Muy de acuerdo con el tocho-comentario de Mika_F1 y con los de vendettarock. Y como ya he dicho en el otro hilo, a mi esta peli me ha devuelto la ilusión.

Y sobre las empatías, pues supongo que depende de cada uno. Poe y especialmente Rey me resultaron carismáticos, sobretodo esta última sobre quien parece que va a recaer parte del peso de la nueva trilogía.
Eso sí, como en esta C3PO sale poco diciendo tonterías, es Finn quién actúa de sustituto.

Y hablando de C3PO, ¿a qué viene el brazo rojo?

Cuanto a las peleas con las espadas láser, ni Finn ni Rey han usado antes una arma así. Es normal que las peleas fueran "sosas". Me hubiera cabreado de lo contrario.

¿Qué tipo de instrucción reciben los soldados imperiales o de la primera legión o como se diga ahora? Cuando le preguntan a Finn, contesta que "lo sé todo", y en cambio trabaja en saneamiento. ¿No son clones verdad? entonces qué son? él dijo que no tenia nombre (vaya, FN2187), no nació en una familia? se los llevan de pequeños?

Edito: y, por cierto, ¿quién se supone que es el personaje interpretado por Max von Sydow?

Pues yo he recuperado la ilusión por la saga. Salí encantado. Y me lo pasé genial.
Quizás porqué fui a la sala con mucho miedo y con las expectativas por el suelo.
Quizás porqué no quise ver/leer reseñas, trailers o comentarios. No quería tener NADA de información. Ni siquiera cuál era el casting. Nada.
Sea como fuere, disfruté como un enano. Mismas sensaciones que la trilogía original. Ilusión y transportarme a un universo distinto.

Ciertamente la peli se parece muuuuucho muuuucho a la trilogía clásica (o tiene muchas referencias directas a la misma), y en todo caso creo que ha sido una declaración de intenciones: "Atentos gente, que vamos a recuperar el tono y la forma de hacer clásica".
Y sí, tiene agujeros, les puede faltar desarrollo a algunos personajes, otros sobran (a mi también me sobró Leia) y todo lo que queráis, pero en el GLOBAL la peli me transmitió, me comunicó, me emocionó e ilusionó. Y para mi esto es lo que cuenta.

Cosillas que me gustaron especialmente:
- Que no hayan abusado como en Ep I y II de los FX, y si lo han hecho no resulta tan evidente.
- El personaje de Rey y la actriz que lo interpreta. Esta chicha has sido una grata sorpresa.

Cita de: Maka en 20 de Diciembre de 2015, 13:18:41

Cita de: daemonium en 20 de Diciembre de 2015, 11:47:07
¿Alguien sabe el motivo por el que este juego no se edite en castellano? No puedo creer que no haya ninguna editorial interesada.  ¿alguien tienen info?

Sinceramente, yo creo que pasaría un caso parecido al Verkami del Xia. La gente interesada en el juego, ya se lo compró cuando salió en inglés. Si sacaran una edición en castellano, ya no tendría el tirón suficiente. Es así de triste...

No sé... la saga ALIEN la conoce "tokiski", y el público objetivo de éste me parece que tiene que ser mucho más amplio que el de Xia.
Otros motivos tendría que haber detrás. Uno de ellos que la edad mínima para jugarlo (según la caja) es 17 años. Estoy seguro.
De todas maneras, y a pesar de lo de la edad mínima, yo creo que si hubieran diseñado el juego con fotogramas de las pelis en lugar de con ilustraciones, ya estaría en el mercado en castellano.

Cita de: pedrotronic en 20 de Diciembre de 2015, 11:46:55

Cita de: Carquinyoli en 14 de Diciembre de 2015, 12:13:40
Lo único que me gustaría es que para la segunda de DD siguiera con el traje negro y el pasamontañas.

La de DD has terminado de verla?

Sí sí, por eso digo que me gustaría que volviera al traje negro y pasamontañas 

Exacto, reclama de nuevo guiándote por esa lista.
Siempre puedes linkarles "esta" página de BSK en la que haces la consulta como apoyo adicional.

Me encanta la combinación verde-morado y los detalles en los escudos. Enhorabuena!

Cita de: Meldrel en 16 de Diciembre de 2015, 13:13:27
Para fundas de cartas yo las miro aquí:

http://boardgamegeek.com/geeklist/164572/card-sleeve-sizes-games

Es muy completa, y mas o menos se va actualizando.

¡¡¡Gracias!!! añadido a la QuickBar

Voy a poner una comparación con la barra de herramientas del Micro$oft Word.

Todos estamos de acuerdo en que WORD tiene mil funciones distintas.

Hasta la versión 2003 TODA la barra de herramientas era configurable. Había unos iconos iniciales de uso más frecuente, más o menos ordenados, que podías personalizar y alterar a tu gusto. Y tenía unos menús en los que encontrar la información que no estaba disponible en la barra. Todo bastante intuitivo.
Para los que trabajamos demasiadas horas con un editor de texto delante, esa barra configurable era fantástica.

Luego con 2007 introdujeron esa MIERDA SUPREMA (perdón, no puedo evitarlo) que es RIBBON. Pero parece que es más bonita 
NO se puede personalizar, sólo hay una pequeña zona arriba personalizable pero con un espacio limitado. Debes ir cambiando de pestaña de barra de herramientas y buscando por allí. Ya no hay menús, o si los hay, están incorporados bajo un icono que tienes que buscar.
Con esta RIBBON, a mi entender perdió toda usabilidad (a lo que yo siempre me he referido erróneamente por "funcionalidad", porqué no encontraba las funciones que buscaba, aunque allí estaban).
Para los que trabajamos demasiadas horas con un editor de texto delante, esta nueva barra es una %&$@ mierd@ pinchada en un palo. Llevo ya años con ella y ahora empiezo a encontrar las cosas, pero ni de lejos resulta práctico. Para ir de un sitio o función a otra, debes moverte por las pestañas, haciendo 1 click sí o sí, antes de darle al icono que quieras. Antes no: ibas directo a lo que querías.
De hecho, sacaron un "downgrade" para obtener la barra antigua, pero es pagando...

Sorry por el tostón. Lo que quiero decir que para los que usamos BGG a diario (seguro que casi todos los que por aquí andamos), o cualquier otra herramienta importante para nuestro trabajo, lo importante es que sea configurable a nuestros gustos, para acelerar el trabajo. A mi la BGG actual me resulta usable (aunque digáis que no lo sea). Accedo a todo lo que necesito de ella en un plis, sobretodo gracias a la Quick Bar. Pero sigo diciendo que es fea.

Cita de: rmnmon en 16 de Diciembre de 2015, 12:59:44
El problema esta en llegar a saber donde estan las cosas, por ejemplo esa Card Size Database donde esta? pq yo no sé encontrarla.

Esto es una geeklist que encontré hace años y que a mi me va bien tener a mano para consultar las medidas de las cartas de cualquier juego (para buscar fundas correspondientes). El problema es que no se actualiza desde hace años.
https://boardgamegeek.com/geeklist/48357/card-size-database

La primera frase me parece mejor así, más simple, menos enrevesada.

Sobre lo último, de cualquiera de los modos en los que lo pones se entiende . Y es tu traducción, que lo que te digamos aquí no te condicione en absoluto!
Es sólo que no sé exactamente por qué pero no me suena fluido. Yo a veces me "alejo" un poco de la traducción literal y opto más por interpretar y buscar significados parecidos (como lo de agotamiento de recursos en lugar de consumo de recursos) que "suenen" mejor.

Tus alternativas 3 y 4 están muy bien.
Aquí algunas más:

5 - el agotamiento de recursos lleva/obliga/conduce a la humanidad a invertir grandes esfuerzos en investigación polar.
6 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a apostar fuerte por la investigación polar.
7 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a (con)centrar esfuerzos en la investigación polar.
8 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a potenciar la investigación polar.

De momento la 7 es quizás la que más me gusta. Bien con "concentrar" o con "centrar" esfuerzos.

Como te decía, llegados a este punto ya es cuestión de gustos . Cualquiera de las propuestas creo que está bien. A ver si alguien más se pasa y comenta.

EDITO al ver el mensaje de Stuka: a mi lo de "invertir en exceso en investigación polar" no me pitufa mucho....

Por cierto, quisiera comentar arriba de todo a la derecha en la página de BGG hay una "Quick Bar" editable por cada usuario.
Ahí puedes poner enlaces a las secciones, fichas, etc que más uses para acceso rápido.
Yo lo uso. Y me consta que mucha gente lo tiene ahí sin usar. USABILIDAD

Por ejemplo, en la primera de las 10 páginas de esta Quick Bar (la que está a la vista) tengo enlaces como:
- Mis partidas jugadas (Cronología de juegos)
- Las partidas jugadas de una compi de grupo
- Card Size Database
- Microbadges
- BGG games list (el ranking/lista de juegos)
- Acceso directo a la ficha de algún juego
- Y más cosillas

Aquí podéis poner los enlaces que queráis con el nombre que queráis, y en 1 click os lleva donde queráis.
Más funcional, usable y configurable que esto............................ pero sigue siendo todo feo.