Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - kalamidad21

#3091
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
19 de Noviembre de 2014, 17:23:43
Cita de: raik en 19 de Noviembre de 2014, 17:08:04
-Segundo y mucho menos importante aunque es lo que me a animado a escribir en el hilo: El caso de Íñigo Errejón. Resulta que se ha sabido que lleva meses cobrando un salario de la universidad de Málaga por un supuesto trabajo de 40 horas semanales como investigador. Además parece ser que el director de departamento es colega suyo (y también pertenece a Podemos) y que el puesto se creó justo cuando él vino a España desde Venezuela a dirigir la campaña europea, puesto al que sólo él se presento ya que tiene unos requisitos muy específicos que justo Íñigo Errejón cumple al dedillo.

Él mismo reconoce que sólo le ha dedicado al trabajo el tiempo libre que le ha dejado su labor en Podemos y siempre desde Madrid (nada de 40 horas semanales y en la sede de la universidad como dice el contrato). Parece ser que ya había decidido dejar el puesto y que ha salido de nuevo a concurso y ha quedado desierto porque no se ha presentado ningún otro candidato que cumpla los "específicos" requisitos. ¿estamos ante lo mismo de siempre pero con otra careta?


Fíjate, lo que son las cosas, pero hay algo que no dices, y que no dicen los medios que atacan a Podemos.
Es en Septiembre, cuando ve que no puede compatibilizar con las obligaciones del cargo, cuando Íñigo solicita que vuelva a salir la plaza a concurso.
Si fuera un político del PP o PSOE estaría negando por activa y por pasiva que tuviese un sueldo de otro sitio, y seguiría con ello. Aquí no es él el que renuncia, mucho antes de que se haga público 3 meses después. De entrada parece mucho más honrado que otros.

En cuanto a las condiciones del contrato... habría que ver en qué condiciones trabajan el resto de investigadores de la Universidad de Málaga. Probablemente sea un contrato "estandard": 40 horas en la ofician pero en la realidad, o creo que todos los investigadores trabajen en la universidad (físicamente) como si de una oficina sea, no tienen un trabajo de atender al público sino de desarrollar unos trabajos, unas investigaciones que normalmente se plasman en unas publicaciones. Lo dicho, habría que ver si ha cumplido con su cometido laboral, más allá de estar físicamente en la silla de la universidad (o en la cantina).


Por otra parte, si se mirara con un 10% de rigor de lo que hacen los de podemos a gente como Cospedal, Soraya, o Sánchez ¿qué tendríamos?

¿No parece que existe una especial inquina en desacreditar cualquier cosa que hacen los de podemos?

Las calumnias salen todos los días, en portadas.. "¡Pablo Iglesias viaja en primera!".......y luego las rectificaciones, cuando las hay en letras pequeñitas.
#3092
Cita de: Gand-Alf en 19 de Noviembre de 2014, 13:50:44
Ya están los moderadores y el exmoderador-troll (podría ser un tipo de criatura de Magic) malmetiendo e intentando estropear la consulta. Y es una consulta en que todo se ha de hacer a mano por parte de voluntarios como yo, porque en todo este tiempo no se ha integrado un sistema de encuestas automático en la bsk, que haría que el proceso tuviera muchas más garantías. Pero con la excusa de que saturaría el servidor, aquí seguimos sin modificar el Código Fuente desde hace años. Señores, el inmobilismo no conduce a nada. Estamos en el año 2014 y la mayoría de foros incorporan recuento de votos automático. Os recuerdo que ya a principios de 2013 reclamé que se pudieran hacer encuestas con garantías y lo que me encontré fue una actitud chulesca y soberbia por parte de la administración.

¿Has recurrido al tribunal superior de labsk o al defensor del besekero?
#3093
 Tapata! Caña aquí
#3094
Si EDGE tiene beneficios. .. mas beneficios obtendría Asmondee publicando por su cuenta. Esto nos lleva a: primero,  una necesidad de personal acostumbrado a trabajar directamente en ameritrash y en colaboración con FFG. Segundo a que EDGE dejaria de ser rentable con su actual estructura.  Todo desemboca a una integración en Asmodee por poco precio para en la que los trabajadores ganan al seguir haciendo lo mismo y cobrando. .. que no es poco y asmodee gana unos trabajadores cualificados y con experiencia en un trabajo que necesitan hacer bien.  EDGE sale mal parada desde el punto de vista de negocio.  Si asmodee corta el grifo de licencias EDGE no vale nada actualmente.

Veo inevitable la integración de EDGE como subordinada de asmodee.

Por itra parte los consumidores saldremos ganando en la edición de lis juegos de forma mas rápida que hasta ahora en español. Si esa integración se produce.
#3095
Pues con las expansiones del eldritch no se han dado mucha prisa
#3096
Ya, pero a medio plazo no tiene sentido la existencia de Asmodee. Iberica y EDGE licenciando juegos de asmodee
#3097
Se impone abrir una porra para siguientes movimientos:

yo digo que Asmondee se come a GW ... y vemos un bloddbowl fabricado por FFG.

#3098
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
14 de Noviembre de 2014, 01:27:57
Cita de: acv en 14 de Noviembre de 2014, 00:33:29

http://www.NoCanonAEDE/politica/20141113/54419283339/parlament-aprueba-asumir-formacolectiva-consecuencias-9n.html

Supongo que cada palo aguante su vela, es decir, quien haya votado a favor de cometer una conducta presumiblemente colectiva será responsable de esa decisión, a ver si también los que están en contra de las decisiones también van a tener que asumir las consecuencias.

#3099
Lo mismo te puede valer el Thrun and Taxis

Caja grande
unos 25 â,¬
Un spiel das jahres (premio de juego de mesa familiar aleman) que te da una garantía de que es un juego sencillo para no jugones, aunque tiene la suficiente chicha como para ser muy jugable

Lo puedes encontrar más o menos fácilmente
http://muevecubos.com/buscar/taxis-

el único pero es que es un juego que, aunque es completamente independiente del idioma en los materiales, las reglas están en aleman aunque las puedes conseguir fácilmente.

#3100
Cita de: Dolosohoo en 09 de Noviembre de 2014, 14:14:09
Acabo de informar a uno de los trabajadores de Edigráfica del presente debate, invitándoles a que la editorial diese su versión del asunto.
Me dice que la BSK no es un foro en el que participen, por lo que no habrá "versión oficial".

Saludos cordiales.

Le puedes decir que no hace falta que lleve membrete y sello, que nos podemos tomar unas birritas y ver que es lo que opinan de forma extraoficial.
#3101
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
12 de Noviembre de 2014, 14:01:46
Cita de: Hideto en 12 de Noviembre de 2014, 13:50:50
Cita de: kalamidad21 en 12 de Noviembre de 2014, 13:14:43
¿por qué?
En este caso, no es catalanafobismo, pasaría lo mismo con cualquiera que se quisiese ir de España, y precisamente ese es el motivo. Imagina un escenario, poco probable, en el que le va de puta madre a Cataluña fuera de España... lo siguiente serían los vascos, los gallegos y hasta los valencianos y España se queda hecha un corral.

Así que chicos, os quiero mucho y no es nada personal, pero España no puede asumir un supuesto en el que le vaya bien a una Cataluña independiente porque supondría más problemas para España.

Pero esto es el absurdo de los absurdos, vamos que si catalunya se va y le va bien, como también le pueden ir a los demás mejor putearla no vaya a ser que la gente viva un poco mejor de lo que viva ahora, e incite a los demás a vivir mejor.

¿Solo lo veo yo?

Es que hay algún problema en que vascos, valencianos, gallegos o murcianos quieran para ellos un futuro mejor?

Es que el único horizonte que tenemos es mantenernos en un Estado con vaga separación de poderes, corrupto hasta la médula y con una Casta política insufrible?

Y la única respuesta que oigo por ahí es: Es que vosotros también tenéis corruptos.

Si, pero son nuestros corruptos, y esperamos poderlos juzgar, con nuestras leyes, las que promueve el gobierno central al que nosotros no votamos, y que ademas esta claramente en contra de nuestra cultura, lengua y simple existencia están hechas para que ellos puedan seguir robando, y de rebote pues los nuestros también.

Te diré más, Europa no puede asumir un supuesto en que le fuera bien a una Cataluña independiente, porque generaría un polvorín en muchos países de la UE.

Te parecerá justo o no, pero no es un sinsentido.
#3102
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
12 de Noviembre de 2014, 13:14:43
Haré una pequeña reflexión, y aunque vendrán algunos a llamarme catalanofobo o cosas similares, en realidad diré que me encanta Cataluña y me encantaría que siguiese en España. Tengo algunos amigos allí, no muchos la verdad, pero menos tengo en burgos, por ejemplo.

Estoy completamente convencido de que una eventual independencia de cataluña es mala para ellos económicamente. Les venden la moto, pero una salida de la UE, un empeoramiento en el nivel de crédito con un amento del coste de la deuda(al no tener el respaldo de la UE eso es indiscutible), una muy posible fuga de empresas (ellos piensan que van a traer más empresas dando explicaciones casi mágicas, pero no es lo que piensan los mercados que están diciendo cuidadito). Una muy posible reducción del comercio "interno español", con perdidas de comercio con España.

También estoy convencido de que es perjudicial económicamente hablando para  España, muchas de las razones son parecidas, otras no, España no saldría de la UE. En cualquier caso, creo que el efecto seria para España negativo, pero menos que para Cataluña.

Y ahora al grano, no siendo catalanafobo, creo que España tendría que hacer todo lo que pudiera por que no le fuera bien a cataluña, por lo que las condiciones a eventualmente negociar tendrían que ser las más duras, y posteriomente no facilitar para nada la integración de cataluña en estructuras comunitarias.

¿por qué?
En este caso, no es catalanafobismo, pasaría lo mismo con cualquiera que se quisiese ir de España, y precisamente ese es el motivo. Imagina un escenario, poco probable, en el que le va de puta madre a Cataluña fuera de España... lo siguiente serían los vascos, los gallegos y hasta los valencianos y España se queda hecha un corral.

Así que chicos, os quiero mucho y no es nada personal, pero España no puede asumir un supuesto en el que le vaya bien a una Cataluña independiente porque supondría más problemas para España.
#3103
Cita de: ushikai en 11 de Noviembre de 2014, 15:29:37
Espero que esa fecha que han dado sea definitiva y se acaben los quebraderos de cabeza de backers y de Masqueoca y sobretodo que quede un buen producto.

A mi tampoco me ha parecido bien "usar como excusa" que nos hemos ahorrado 50â,¬, yo no me he ahorrado nada, yo he financiado un juego al que añadieron varias expansiones haciéndolo más atractivo, esas expansiones no tenían precio, eran un añadido por financiar el juego y personalmente no sabia que saldrían a la venta de forma independiente.

Ya queda menos.

En eso tienes razón, cuando me uní ya estaban alcanzadas las expansiones por lo tanto ya sabía lo que pagaba y por qué lo pagaba.
#3104
Cita de: future en 11 de Noviembre de 2014, 14:07:40
Lo que son las cosas, hoy iba pensando sobre cómo sería un juego de mesa basado en ese universo. 

Siempre he pensado en si sería factible hacer una adaptación al cine de la trilogía de la Fundación. Lo veía difícil por razones obvias (callo por si alguien no ha leído la saga) Pero no se me había ocurrido la posibilidad de hacer una serie de TV. Es una buena noticia y ojalá esté bien dirigida.

Pues yo siempre he pensado que debido a su estructura, la única manera de echarle el guante era mediante una serie. Ahora siendo HBO y Nolan los que están metidos... podría ser que....

posibles spoilers,

Spoiler
que el personaje de Hari Seldon sea interpretado por alguien relevante y que los distintos protas de cada época también sean gente conocidilla

Otra duda importante es si por fundación entienden también El ciclo de la tierra o directamente el ciclo de trantor.

Copiado de wikipedia:
Spoiler
CitarLos libros de la saga[editar]
El orden dado a continuación coincide mayoritariamente con el de lectura recomendado por Asimov, con algunas correcciones que surgen de la lectura de los propios textos y las inclusiones de textos posteriores antes señaladas. Esto no excluye otros ordenamientos de lectura, como el dado por las fechas de publicación, ya que los libros fueron originalmente historias separadas y posteriormente conectadas en un todo coherente. Algunos críticos argumentan que la lectura de las precuelas, antes de la de los primeros libros escritos, desvelaría datos importantes que en la trama original se plantearon como sorpresivos.

Como los títulos de los libros han sido traducidos de modo diverso por cada editor, se dan a continuación los títulos originales y fechas de publicación de las ediciones en inglés. Las ediciones castellanas de cada uno de estos títulos se dan más abajo.

La Serie de los Robots (o Ciclo de la Tierra)[editar]
1) I robot (Yo, robot) (1950). Colección de 9 relatos cortos sobre robots. Muchas compilaciones se han hecho incluyendo estos 9 relatos.
2) The Caves of Steel (Las bóvedas de acero) (1954). Primera novela de robots humanoides, transcurre en la Tierra, en el siglo 47, cuando la colonización de la Galaxia estaba estancada en 50 planetas. Se plantea, por primera vez, una solución a este problema, en el sentido de su reanudación.
3) The Naked Sun (El sol desnudo) (1957). Segunda novela de robots. Con el mismo protagonista (Elijah Baley), es una continuación de la anterior. Aparece por primera vez el planeta Solaria y una amenaza a toda la Galaxia habitada.
4) The Robots of Dawn (Los robots del amanecer) (1983). Tercera novela de robots. Baley deberá resolver un enigmático bloqueo mental de un robot humaniforme en Aurora, planeta líder de los Mundos Espaciales.
5) Robots and Empire (Robots e Imperio) (1985). Cuarta novela de robots. Ambientada unos siglos después de la anterior novela, Baley murió muchos años atrás, y la Tierra ha comenzado una nueva ola de colonización, pero los Espaciales no están dispuestos a renunciar sin más a la conquista de la Galaxia.
Trilogía del Imperio Galáctico[editar]
6) The Stars, Like Dust (En la arena estelar) (1951). El último de los 1099 planetas colonizados, Tyrann, inicia la colonización de los sistemas de la Nebulosa Cabeza de Caballo. Son los primeros balbuceos para la formación del Imperio Galáctico.
7) The Currents of Space (Las corrientes del espacio) (1952). La expansión de la Confederación de Trántor, con sólo 5 siglos de existencia, abarca ya la mitad de la Galaxia con un millón de planetas habitados.
8) Pebble in the Sky (Un guijarro en el cielo) (1950). La historia transcurre en la Tierra, más de 10.000 años después del comienzo de la colonización humana de la Galaxia, cuando ya se ha olvidado que fue el planeta que la inició. Un sastre, Joseph Schwartz, viaja accidentalmente en el tiempo desde el siglo XX a los tiempos del Imperio Galáctico.
También existe un cuento corto llamado Callejón sin salida publicado en The Early Asimov (1973), una colección de cuentos cortos. La historia está ambientada en los comienzos del Imperio Galáctico y trata del descubrimiento e investigación de la única raza inteligente alienígena encontrada en la Galaxia, la cual, con ayuda de un funcionario de la burocracia imperial, huye a las Nubes de Magallanes, escapando del control humano.

Ciclo de la Fundación (o Ciclo de Trántor)[editar]
9) Prelude to Foundation (Preludio a la Fundación) (1988). Primera precuela a la serie de la Fundación. Hari Seldon esboza las bases de la psicohistoria y queda atrapado en una competencia política por obtener sus conocimientos.
10) Forward the Foundation (Hacia la Fundación) (1993). Segunda precuela a la Fundación. Hari Seldon continúa el desarrollo de la psicohistoria, tanto desde su despacho en la universidad como desde el gobierno imperial.
11) Foundation (Fundación) (1951). Primera novela sobre La Fundación. Relata los comienzos del largo camino de la Fundación hacia la creación del Segundo Imperio Galáctico.
12) Foundation and Empire (Fundación e Imperio) (1952). Segunda novela sobre La Fundación. Cuenta la colisión del Imperio con la Fundación y su posterior caída y muerte.
13) Second Foundation (Segunda Fundación) (1953). Tercera novela que con Fundación y Fundación e Imperio, constituyen la clásica Trilogía de la Fundación, o Ciclo de Trántor. Esta trilogía fue originalmente publicada por entregas (son relatos cortos) en la revista Astounding Science Fiction de John Campbell y galardonada con el Premio Hugo (1966) a "la mejor serie de ciencia ficción de todos los tiempos". Estas tres novelas pueden ser leídas independientemente del resto de la saga.
14) Foundation's Edge (Los límites de la Fundación) (1982). Continúa la historia de la Fundación. Lo que comienza siendo una búsqueda del planeta Tierra lleva a un descubrimiento increíble.
15) Foundation and Earth (Fundación y Tierra) (1983). Última novela sobre la Fundación que finaliza la saga. Termina donde empezó todo: la Tierra, y llevará a descubrimientos asombrosos.
Las Tres Leyes Fundamentales de la Robótica[editar]
Según el Oxford Dictionary, uno de los más reputados diccionarios de la lengua inglesa, Asimov fue el inventor de la palabra robótica con que se designa hoy la tecnología de diseño y fabricación de robots. Asimov formuló también las Tres Leyes de la Robótica, que juegan un rol esencial en toda la saga. Asimov plantea que, para evitar que se conviertan en una amenaza para la humanidad, no se deben construir robots autónomos que no las tengan incorporadas de modo imborrable en su programación. En muchas de sus obras plantea precisamente cuáles serían las consecuencias de no incorporar las Tres Leyes o de adulterarse o modificarse parcialmente alguna de ellas. Las Tres Leyes de la Robótica de Asimov son las siguientes:

Primera Ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda Ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto cuando éstas entren en conflicto con la Primera Ley.
Tercera Ley: Un robot debe proteger su propia integridad, siempre y cuando esto no impida el cumplimiento de la Primera Ley y Segunda Ley.
En el último capítulo del último libro de la saga, Fundación y Tierra, R. Daneel Olivaw relata como él y R. Giskard Reventlov (robot telépata cuya historia se relata en Los robots del amanecer) formularon la Ley Cero de la Robótica, con prioridad sobre las otras 3. En Robots e Imperio se explica cómo se creó esta nueva Ley, con lo cual Asimov introduce un nuevo giro en la conducta de los robots en sus historias.

Ley Cero: Un robot no puede hacer daño a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad sufra daño.
Esto modifica las otras Tres Leyes, las que deben cumplirse siempre y cuando no entren en conflicto con la Ley Cero.

El argumento[editar]
En la saga se aborda y desarrolla la primera y reñida expansión humana en la Galaxia mediante la colonización de los primeros mundos espaciales, la lucha de éstos con la Tierra por el predominio galáctico, la derrota final de los espaciales a manos de los colonos terráqueos, la decadencia de la Tierra (Tierra/Saga de la Fundación) como planeta civilizado por efecto de una radiactividad inducida, la gran diáspora que significó la huida de la población humana de la Tierra y su dispersión por la Galaxia, la colonización de millones de mundos por la humanidad, la formación del Imperio Trantoriano, su conversión en Imperio Galáctico y la decadencia del mismo. En paralelo a esto se narra el desarrollo de la ciencia robótica y la influencia que los robots tienen sobre las sociedades humanas. Un momento clave y decisivo es la creación del robot R. Daneel Olivaw, personaje mítico que abarca con su presencia explícita o velada toda la saga. El Imperio, formado originalmente por la expansión de los seres humanos en el espacio exterior (origen del que se ha perdido la memoria), agrupa millones de planetas de nuestra Galaxia. Su decadencia sucede en un futuro muy lejano y el planteamiento central es el problema de evitar el dolor y la destrucción de vidas y bienes que se producirá con la desaparición de su sistema absolutista de gobierno galáctico. Para minimizar el daño, ya que la caída del Imperio es inevitable, se crean dos poderosas organizaciones: una pública (la Primera Fundación) y otra secreta (la Segunda Fundación). Situadas en extremos opuestos de la Galaxia, servirán de promotores de la gestación de un Segundo Imperio Galáctico. Las medidas a tomar son las dictadas por una ficticia ciencia aplicada, la psicohistoria, que permitirán reducir el inevitable período de caos a sólo mil años.

La saga se cierra con un enlace entre el ciclo de los robots y el de la Fundación propiamente dicha, mediante la exposición del plan Gaia-Galaxia de Daneel Olivaw, como respuesta a la necesidad de hacer frente a una hipotética invasión alienígena. La psicohistoria, al parecer, no basta para asegurar el futuro de la especie humana, sino que es necesario ir un paso más allá, y crear una conciencia galáctica que sea un eficaz escudo frente al caos y las entidades alienígenas. Sin embargo, Asimov dejó planteada una gran contradicción: el plan Gaia-Galaxia contrapuesto a la efectiva formación del Segundo Imperio Galáctico, atestiguado éste último por la publicación de la Enciclopedia Galáctica en el futuro del plan diseñado por Hari Seldon. Asimov no tuvo tiempo de explicar la contradicción y han sido otros autores los encargados de aventurar una solución. Por ejemplo, David Brin, en "El triunfo de la Fundación", apuesta que la Fundación prevalecerá al fin sobre Gaia, sea mediante una transacción, una incorporación o una absorción. Donald Kingsbury en Crisis psicohistórica prescinde totalmente del plan de Daneel y supone la efectiva creación del Segundo Imperio bajo la dirección de los psicohistoriadores de la Segunda Fundación.

No se trata de burdas historias de monstruos verdes con ojos saltones ni de vaqueros espaciales. Asimov fue un profesional universitario que escribió también excelentes libros de divulgación científica. El rigor científico con que están escritos sus libros se refleja, por ejemplo en las frecuentes citas de la ficticia Enciclopedia Galáctica, monumental obra que recopila los saberes de todos los habitantes de la galaxia. Los siguientes son cortos fragmentos de algunas de las informaciones que la enciclopedia brinda sobre la Psicohistoria:

Psicohistoria:
...Gaal Dornick, utilizando conceptos no matemáticos, ha definido la Psicohistoria como la rama de la Matemática que estudia las reacciones de los conglomerados humanos ante determinados estímulos sociales y económicos... Implícitamente, en todas estas definiciones se presupone que el conglomerado humano de que se trata debe ser lo suficientemente grande como para poder admitir un tratamiento estadístico. La magnitud necesaria para tal conglomerado puede determinarse por el Primer Teorema de Seldon que dice... Otra condición necesaria es que el conglomerado humano no debe ser consciente de ese análisis psicohistórico, con el objeto de que las reacciones sean realmente auténticas...
Los fundamentos de toda la Psicohistoria están en el desarrollo de las Funciones de Seldon, que muestran las propiedades congruentes de fuerzas sociales y económicas tales como...
En todos los libros de la saga Asimov enfatiza la importancia de los factores culturales y ejemplifica maneras de promover los positivos y de eliminar, atenuar o sortear los negativos.
#3105
Cita de: Quas4R en 11 de Noviembre de 2014, 10:06:52
Me voy a leer los libros a la de ya!! que los tengo en casa todavía sin abrir.

Pero gran noticia en todo caso.

Pero alma de cántaro, si esos libros se leen en una sentá.

Ya estás tardando en empezar el primero, verás como no puedes parar.