http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2014/11/11/fundacion-de-la-mano-de-jonathan-nolan-y-hbo/

Es algo así como rezar todos los días y que Dios escuche tus plegarias.

CitarHBO y Warner Bros TV preparan la adaptación televisiva de la serie de novelas de Isaac Asimov, Fundación, bajo guión y producción de Jonathan Nolan, según han informado a The Wrap fuentes cercanas al proyecto.

Fundación es una saga de ciencia ficción en la que Asimov plantea una premisa maravillosa: la posibilidad de predecir sucesos en un futuro lejano a través de una nueva disciplina mezcla de historia, psicología social y matemáticas.

Su creador, Hari Seldon, anticipa la inminente caída de la Humanidad y un período de barbarie que durará 100.000 años y se cobrará la vida de la mayor parte del Universo conocido. La solución: trazar un plan para limitar lo máximo posible este período de caos a través de los esfuerzos de un grupo de especialistas conocido como la Fundación. El problema es que Seldon está muerto, y nadie sabe exactamente cómo tiene que desarrollarse dicho plan, al que por cierto se le da muy bien predecir los movimientos de las masas, pero cuando aparece un factor individual suele irse al carajo.

Tal factor individual es un mutante bajito y narigón conocido como El Mulo, capaz de dominar la mente a voluntad y cuya única ambición es tiranizar la galaxia en venganza por su marginación.

Hablamos por primera vez de una posible adaptación cinematográfica de Fundación en 2008 de la mano de los antiguos jefes de New Line Cinema,  Bob Shaye y Michael Lynne. Fracaso. Sony lo volvió  a intentar en 2009, y asoció al proyecto a Roland Emmerich. Nuevo fracaso. Dos años después, Sony volvió a intentarlo con guión de Dante Harper (All You Need is Kill, la que finalmente conoceríamos por Al Filo del Mañana). Otro fracaso.

…hasta que finalmente HBO se gastó "una importante cantidad de dinero" una vez la propiedad de Asimov volvió a estar disponible este verano.

El propio Jonathan Nolan explicó su amor por la serie de novelas de Asimov durante la promoción de Interstellar, concretamente en una entrevista con Indiewire.

Constitución Española

Art. 40.1

1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.

Eso quiere decir que los ricos deben pagar más impuestos que los pobres y que las regiones más ricas aportarán a las más pobres para reducir las diferencias.
No es tan difícil de entender. Hay provincias que pagan más y provincias que pagan menos, eso no es casualidad, tiene un fin definido en la constitución. También pasa dentro de Cataluña, el reparto entre municipios seguro que no es igual entre todos, cada uno tiene sus particularidades. Seguro que un pequeño municipio del pirineo no podría costearse algunos servicios que si tiene debido a la "generosidad" de otros municipios con más recursos.

Cita de: Brux en 06 de Noviembre de 2014, 09:00:17
Volviendo hacia atrás en este post me gustaría explicar a mi modo de ver porqué UPyD no recoge la indignación, y eso que es un partido con un programa interesante en muchos de sus puntos.

La respuesta es muy simple, no ha contado desde su inicio con el apoyo de ningún medio de comunicación, de hecho todo lo contrario, la campaña por parte de todos los medios de comunicación en su contra ha sido muy fuerte y no se les ha dado oportunidad. Aparte Rosa Díez no cae bien (vuelvo a los medios de comunicación y sus malas artes...)

En cambio Podemos cuenta con La Sexta rendida a sus pies, es curioso que todos los sábados La Sexta Noche tenga como uno de sus temas a tratar a Podemos, y como adversario en esa tertulia tienen a Inda, con unos argumentos patéticos que parecen un guión mal escrito.

También Pablo Iglesias es muy carismático y se ha sabido prodigar por los platós de toda España, ¿o lo han sabido prodigar?

Eso es una manera de ver las cosas. Otra es que Rosa Díaz es lo mismo que los demás. Si en el congreso del PSOE en el que ganó Zapatero hubiese ganado ella (se presentaba a secretaria general y a candidata del PSOE a las elecciones) ¿crees que hubiese cambiado algo en el PSOE? Yo creo que no. A esa mujer la conozco desde hace mucho tiempo y critica lo que ha hecho siempre. No estuvo en el PSOE dos años. Estuvo décadas. Demasiado tiempo para darse cuenta de que estaba podrido, el tiempo justo para saber que había llegado a su límite allí.

Cita de: acv en 02 de Noviembre de 2014, 22:45:23

Cita de: garino en 02 de Noviembre de 2014, 20:47:05
mi quiniela seria para devir y edge, el resto poco a poco iran cediendo y vendiendose a los grandes.

Larga vida a todas las editoriales. Si desaparecen es porque su vida útil o proyecto empresarial no es sostenible.
... como todo...

ACV

Eso no es siempre así, de hecho una cosa es desaparecer, que es cuando cierras, y otra es ser absorbida, que es cuando alguien cree tienes un proyecto que con ellos es más viable que con su actual dueño y le hace una oferta que no puede rechazar .

Es como si yo tengo un producto que es una maravilla, pero no tengo red comercial. Si tengo suerte puedo poner una fábrica pequeñita y vender de un modo local, o nacional. Digamos que tengo una esperanza razonable de ganara 500.000 euros al año. y llega una multinacional que vende en 123 paises y piensa... joder como mola tu producto, eso lo vendo yo en 123 paises y gano en un año 100.000.000 euros. y viene y me ofrece 50.000.000 por el producto (en realidad me ofrecían menos, yo es que soy muy cabezón y decía que no, que no, que no, que no vendía, pero tantos ceros me marean y acabo vendiendo).

En resumen, no es que se acabe la vida útil o no sea sostenible el proyecto empresarial. Vendo porque otros son capaces de sacarle más rendimiento que yo (que ya ganaba dinero) y me llevo de golpe mis beneficios y parte de los que va a generar el nuevo comprador.

Y el corrupto del día es...... (redoble)... ¡Sr. Monago! (presidente de la junta de extremadura) que se pagó 32 viajes en primera a canarias para ver a su chati con cargo al erario público, y por supuesto, no tiene intenciones de dimitir.



Nota: El departamento de mkt de podemos agradece su aportación a la causa.

Cita de: kalamidad21 en 15 de Enero de 2014, 11:08:57
El objetivo de esta variante es

- quitar la suerte de las cartas, .... siempre me ha parecido que con el reparto de las manos de cartas, suele haber un "favorito" porque con esas cartas se pueden hacer mejores "combos".

- no quitar la variabilidad de estrategias que le da las cartas al juego.

El mecanismo es muy sencillo, especialmente si ya has jugado al Trough the Ages.

No se reparten las cartas a los jugadores, en su lugar
se hace una fila con 9 cartas de oficios
debajo se hace una fila con 9 cartas de adquisiciones mayores.
todas estas cartas son boca arriba, vistas, y estás disponibles para ser jugadas desde el primer momento.

Para jugar esas cartas usas la casilla de oficio/adquisión menor correspondiente y pagas su coste.

Adicionalmente, por las cartas situadas entre las posiciones 4 y 6 pagas una comida adicional, y por las cartas situadas entre las posiciones 7 y 9 pagas dos comidas adicionales.

Las cartas no se reponen cuando son jugadas (se dejan los huecos)
Al final de cada ronda, se descartan las cartas de las posiciones 1,2 y 3 de las dos filas (si el hueco está vacío, pues nada)
Se mueven todas las cartas a la izquierda, y se rellenan por la derecha añadiendo más cartas.

Ayer hicimos un experimento con esta variante.

En realidad lo simplificamos, hicimos un mazo de 8 cartas de adquisiciones menores y otro de 8 oficios.

Los dos mazos estaban disponibles para revisar y elegir la carta que se quisiera en cualquier momento por quien pudiese jugar una de ellas, vamos algo así como las adquisiciones mayores, pero sin ocupar mesa (en realidad acabamos haciendo un mazo con las adquisiciones mayores y mandando a la caja al tablerito liberando espacio en la mesa).

Cuando un jugador juega una casilla, por ejemplo "una adquisición mayor o menor" usa la carta que quiera, paga los requisitos, e inmediatamente se repone una nueva carta al mazo (que se lee y explica en voz alta).

Resultado:

El resultado de la partida fue expectacular, la verdad es que los jugadores quedamos muy satisfechos con la "innovación".
- Se sigue manteniendo la versatilidad de estrategias que al juego dan las cartas.
- Se elimina al 100% cualquier atisbo de factor "suerte" o condicionamiento previo de la partida, puesto que todos los jugadores tienen las mismas opciones de hacer de todo en la partida.
- Se añade una presión extra a los jugadores, al no tener una "reserva de cartas" si te gusta un oficio o una adquisición menor y no la juegas porque tomas una casilla cargada de recursos corres el riesgo de que otro jugador te la quite.
- Otra ventaja es que "conoces" las cartas que están jugado los rivales, ya no tienes que andar preguntando "¿y qué hacía esa carta?"... ahora lo más que dices es "qué cabrón esa la quería yo" .

Por otra parte la experiencia de juego me daba miedo, la primera vez que tomas un mazo para echarle un vistazo a ver que opciones tiene (en realidad es lo que haces con un draft, pero solo una vez) parece que va a generar AP, pero enseguida ves que a la segunda vez ya te has aprendido las cartas que hay en el mazo y las tienes presente casi sin tener que revisarlas.

Creo que no volveré a jugar a Agrícola de otra manera, a falta de probarlo con otros jugadores, creo que así gana mucho el juego.

Pues yo hecho en falta un indicador normalizado de las notas.
Hay usuarios para los que poner un 6,5 a un juego es como para otros poner un 9

y luego está los que tienen más 10 el resto de notas juntas.

Si se pudiese (que se puede) normalizar su nota de tal forma que
el rango de las notas fuese de 0 a 1
y la mediana coincidiese con la media, todos los indicadores serían comparables.. (creo).

Eso sí, implicaría que la gente votase a todos los juegos, los que le gustan y los que no. Votar sólo 5 juegos para ponerles 5 dieces, sería un equivalente a poner un 5 a cada uno (ninguno destaca), es como decir que todos los juegos que conoces son del montón, ninguno es mejor que otro.

Es que lo más vergonzante es que cospedal decia el mismo día que el pp hacia todo lo que podía contra la corrupción pero que ellos no podían meter a los corruptos en la cárcel

Pero. ..

... en sacarlos si que se esfuerzan

La reseña esta muy bien.  Lo que pasa es que desde el móvil y en el curro no he entrado a trapo. Y caylus es uno de mis juegos de cabecera.  Uno de los tres primeros que entraron y casa y uno de los últimos que se irá.  Juegazo,  aunque no descubro nada que no se sepa ya.

Año 2012..... ¡uiighh!

Cita de: Wkr en 04 de Noviembre de 2014, 15:33:56
comunistas bolivarianos, que es una doble clase

las clases dobles son las mejores.

Cita de: Mérek en 04 de Noviembre de 2014, 11:47:17

Cita de: Fisolofo en 04 de Noviembre de 2014, 10:55:23
Porque no es una media aritmética sino que está ponderada según unos criterios que se han comentado más de una vez en este mismo hilo

Los criterios que se han comentado más de una vez en este hilo es que para evitar que un juego con una media de puntuaciones altas pero con muy pocos votos no se encarame en los puesto más altos de la BGG. Eso se consigue añadiendo unos 100 votos con la media de la puntuación global del ranking, un 5,5. Por lo que entiendo, que si dos juegos tienen una 12000 votos y uno tiene una media más alta que el otro, debería estar por encima, por lógica. Otra cosa es que haya algo más en el algoritmo que no tenemos en cuenta o que desconocemos.

A mi sólo se me ocurre que tengan algún criterio para dar más peso a unos votos que a otros, por ejemplo:

a) Criterio de número de votos, entender que los votos de las personas que tienen más juegos valorados tienen más valor que los de los jugadores con pocos votos en pocos juegos, al entender que su criterio está más formado (conoce más juegos y tiene más con lo que comparar).

Esto se puede hace por ejemplo dándole una frecuencia al voto= (numero de votaciones del jugador/ número de votaciones medias de un usuario en bgg) o de otras formas (se me ocurren unas cuantas).

b) criterio de jugadores "fiables", sería ponderar mejor a los jugadores cuyas votaciones se acercan más a la media (con menor desviación típica en sus votaciones) Con eso consigues dos objetivos uno es valorar más a los jugadores que tienen unos "gustos estandard" al entender que su criterio es bastante representativo de los gustos generales y, y esto también es importante, penalizar a los "cabras locas" que puntúan a todo un 10 y a otros un 0, al ser sus votos poco representativos.

En cualquier caso son sólo hipótesis, nada hay para inclinarnos a pensar que han hecho alguna de las cosas anteriores.

Cita de: explorador en 04 de Noviembre de 2014, 11:22:18
Nunca lo he celebrado, nunca lo celebraré, y afortunadamente jamás nadie ha venido a tocarme las narices en casa en todos estos años. No soy americano ni vivo en américa, por lo que no veo ninguna lógica a celebrar fiestas de su tradición cultural. Celebraré las de mi tradición cultural o no, pues nunca he ido de cementerios en este día por ejemplo.

EL que quiera aculturizarse porque es divertido pues muy bien, también es divertido el 4 de Julio y el año nuevo chino y no por ello voy a celebrar nada. Del mismo modo en mi casa jamás se ha regalado ni se regalará por papa noel.

De todas formas afortunadamente esto de Hallowen no pasa de ser una excusa para una fiesta de disfraces en bares y no va más allá de pandillas de niños bien pidiendo caramelos en barrios residenciales de las afueras al estilo americano. Eso está muy lejos de ser una fiesta propia y generalizada.

¿Tienes niños? Cuando tus niños vayan de halloween desde la guardería leas acabarás ayudando a vaciar calabazas.

Pues no lo se. Pero debe haber una explicación

http://politica.NoCanonAEDE/politica/2014/11/03/actualidad/1415036903_211654.html

Indulto encubierto a Jaume Matas. 3er grado en contra de la junta de tratamiento de prisiones.

Con esas "medidas contundentes contra la corrupción" ...