http://www.facua.org/es/guia.php?Id=143&capitulo=1267

No creo que estés en plazo, pero....


... pero es posible que, por si acaso, mandases escrito (fax) ejerciendo el derecho de disentiemiento alegando que el servicio no se ha empezado todavía a recibir.

En cualquier caso, la mejor respuesta te la van a dar en facua.

suerte.

No me hagáis mucho caso, pero tengo entendido que Disney ha dicho que nada de eso tendrá validez, es decir, que harán un reset desde el retorno del Jedi y a partir de ahí empiezan de cero sin asumir nada de lo escrito.

Voy a ver si puedo confirmar fuentes.

Todos los juegos, prácticamente todos los juegos, reciben notas "hinchadas" antes de su edición.

Estas notas suelen ser de los propios desarrolladores, entendiendo por tal a los propios editores, autores, gente involucrada en la producción y muchas veces testers, que no suelen ser otros que amigos o compañeros de partidas del autor.

Es normal, les pasa a todos los juegos.

Una cosa más "fea", aunque inútil, es darse de alta en BGG y valorar solo tus juegos, además de forma hinchada.

Y es inútil por el sistema de medias bayesanas.

El único pacto posible es que entre un podemos o un upyd y que aunque dejen el pais hecho una mierda, tiren de la manta durante el tiempo que estén y den carnaza a periodistas y jueces. Sin perdón. Después ya vermos a quien ponemos pero de momento hace falta que salgan todos fuera y entre alguien que no tenga miedo a tirar de la manta.

Cita de: Paranoiak en 31 de Octubre de 2014, 12:42:06
Que saquen juegos así, el público decidirá.

No le veo demasiado futuro, se desvirtúa el encanto para mi gusto, y para el gusto de muchos.

Exactamente lo que decían de los ebook

Otras características que podría tener un juego así sería la "niebla de guerra" o el tener descubiertas partes distintas del tablero en función de lo que haya evolucionado el jugador.

Pues yo veo el futuro de los juegos de mesa perfectamente integrado con la tecnología.

Por una parte estaría el tablero, un monitor plano en posición horizontal y de tamaño considerable, sin necesidad de tener ser táctil, aunque preferible por las opciones que da.

En el tablero está toda la información pública. Imaginemos por ejemplo un agricola, pues tenemos el tablero, con los recursos disponibles, con granjeros ya utilizados, etc. Puntuaciones actualizadas (si se quiere y el juego lo pide, aunque haya que hacer calculos de mayorías, y cosas de esas, se puede llevar controlado movimiento a movimiento)

Por otra parte un tablet por jugador, o un movil si me apuras. En el movil, el jugador tiene
- toda la información privada (cartas que tiene, recursos ocultos, etc).
- acceso a toda la información "pequñita" que está en el tablero
por ejemplo, desplazas la pantalla a la derecha y aparecen todas las losetas disponibles (con explicación ampliada para los jugadores novatos, por ejemplo). Esa es una de las cosas de las que me quejo, en los juegos donde hay cartas para elegir "con texto" normalmente el que juega lejos del mazo si no las conoce las acaba "olvidando" y juega en desventaja (posicional)

Desde el tablet da las órdenes
por ejemplo.... coloca un meeple a recoger la piedra.... la coloca y la envía
automáticamente se ve reflejado en el tablero, si me apuras con animaciones por ejemplo con los recursos que se van moviendo hacia el jugador, o con sonidos (si no te gusta el sonido lo quitas).


Además tiene los ya consabidos beneficos de los setup o colocaciones entre fase y fase (por ejemplo, da la vuelta a todos los recursos utilizados, y carga el mercado con 3 unidades de esto y 2 de lo otro, y todos los jugadores cobran 3 monedas y una adicional si....), las ayudas contextuales. Añadiría "nuevas" posibilidades como por ejemplo el uso de relojes "individualizados" para cada jugador (tiempo por partida, o tiempo adicional por cada movimiento, ....)

Y todo eso sin perder la magia de tener a la gente delante y seguir poder diciendo "cabron me has jodido poniendo esa ficha ahí" y poder contestar "a llorar a  la vía".

Además se pueden inventar muchos accesorios, como una superfice para lanzar dados (con una cámara reconoce las tiradas y las pasa al juego), o poder utilizar cartas de toda la vida en la mano, al jugarlas las pones sobre un lugar determinado y el juego la reconoce (un codigo qr o algo dentro de la carta).

Otras opciones serían la posibilidad de poder incorporar algún jugador que no esté presente físicamente (sustituye la pantalla plana horizontas por el monitor del ordenador).

Poder guardar las partidas sin tener que tener bloqueada la mesa del comedor.

Veo muchas posibilidades y ventajas, y la verdad es que el futuro está en la tecnología, también los juegos de mesa.

PD. El ajedrez mola mucho, pero ahora jugamos al TS y es que los tiempos y las tecnologías cambian, ahora podemos hacer tablero de papel con multiples detalles, las fichas son más variadas, y podemos imprimir cartas personalizadas en cada idioma. Si hubiesen tenido estas tecnologías hace 1500 años, a lo mejor el ajedrez no era tan popular y lo eran otros juegos. La forma de hacer juegos y de jugar está influenciada por la tecnología disponible. Llegará un día en que jugaremos wargames con unas oculus rif dirigiendo las tropas napoleónicas desde el caballo en waterloo.

TODO sin dejar de estar con los amigos riéndonos del chiste malo que cuenta el de siempre.

Ultima edición:

Otra ventaja sería los "costes de almacenamiento". Adios a la falta de espacio.

Posiblemente también habría un ahorro en costes de producción.

La posibilidad de hacer juegos más completos no limitados por los materiales y el coste de los mismos (por ejemplo poder hacer 5 tableros en vez de 1). Reducción del tiempo de producción y de traducción. Fin a la falta de stocks.

De alguna manera, y aunque no es completamente comparable, me recuerda a la gente que decía que no leería nunca un libro digial porque no es lo mismo, y son los más lectores los que más sacan partido de ello y serían incapaces de estar 1 semana alejados de su ebook.

Lo que me gustaría saber, de verdad, es si las expansiones van a ser exlusivas para los kickstarter, si se van a vender (pagando) por serpado, o cualquiera que compre el juego se las va a encontrar en la caja por defecto.

Es decir, si todos los bonus del kickstarter están incluidos por defecto sólo para los brackers o no.

Cita de: Zaranthir en 30 de Octubre de 2014, 12:23:55
Lo que yo te digo... si tuvieran que devolver dinero por cada día, semana o mes de retraso te aseguro que serían más realistas con las fechas y más diligentes con su trabajo.

El Talón de Aquiles de los Kickstarters es el mismo que su fortaleza y razón de ser. Pagar antes hace que los verdaderamente responsables trabajan mucho más presionados, pero que los despreocupados e irresponsables se relajen... "total, ya hemos cobrado..." [emoji20]

Y yo rechazo toda generalización de una mala práctica. Seguro que hay montones de Kickstarters serios que cumplen con sus plazos a rajatabla, o si se demoran es en márgenes razonables dentro de un error de estimación (9 meses en lugar de 8 por ejemplo). Esos deberían ser la norma y no los otros, que aparentemente se están convirtiendo en la escusa.

325000 euros recaudados al 5% anual durante 6 meses, qué son ....¿unos 8000 euros? más o menos de financiación extra.

El único pacto contra la corrupción que me creo es que le den poderes a los periodistas (a todos, todos los que quieran dedicarle tiempo) para mirar los extractos bancarios de las cuentas de todos los partidos.

Lo mismo para los organismos públicos, ayuntamientos, ministerios, casa real, TODO lo que sea público debería tener una capacidad de supervisión directa por todo el mundo.

y poder buscar ... lo que cobra este señor de la administración (cargos electos con nombre y apellidos)
... las facturas que se le han pagado a esta empresa....

Eso sería transparencia, y no tendría que publicarse, sino que tendrían que ser de acceso público, es decir poder entrar en la web de los bancos y poder acceder a las "cuentas de la administración"....
y poder empezar a ver los movimientos de todos con todos

siempre habrá alguien en la oposición que te vigile
y siempre habrá algún periodista que haga su trabajo y vigile y denuncie

Todo lo demás son pamplinas para cubrirse unos a otros.

Cita de: JGGarrido en 29 de Octubre de 2014, 20:35:51

En cuanto a las erratas, sólo decir que me alegra ver la perfección absoluta a la que son capaces de llegar algunos, porque yo, como persona, cometo errores. Cualquier persona en cualquier ámbito de su vida comete errores, y muchas veces los errores no tienen nada que ver con la falta de dedicación, profesionalidad, esfuerzo o entrega que pongas en cualquier actividad que realices. Los errores al igual que los accidentes ocurren porque son inherentes al ser humano, y no hay más historia.

Entenderás que es más fácil cometer un borrón al dictado que haciendo un copiado como hacían los monjes en la edad media, sin prisa ninguna.
En cuanto a la paciencia que se nos está pidiendo, y que conste que yo el kickstarter lo hice directamente así que hablo de uwe y no de vosotros, roza ya lo exagerado.

Ya.. pero ver el material impreso me da hype

Lo que está claro es que el listón lo están dejando muy alto.

Me explico, con tanto tiempo no se le va a pasar ni una. Es decir, eso tiene que salir perfecto, con cero erratas, que tiempo están teniendo de sobra.

por otra parte..

acaban de soltar nueva actualización en el kickstarter con mucho material y me han vuelto a dejar en modo hype on

La verdad es que hace un tiempo que no le veo, pero a mi siempre me ha dado un aire WKR a un paisano suyo

Javier Coronas



Javier Coronas

Cita de: turlusiflu en 29 de Octubre de 2014, 12:57:35

Ahora falta ver cómo conectamos hasta 10 jugadores via hamachi, y si la conexión resiste.

En el próximo experimiento que hagamos tenemos que probar lo siguiente.
el anfitrión hace 2 redes hamchi, él está conectado evidentemente a las dos, y un invitado en cada una de las redes hamachi (distintas).
A ver si los dos invitados se pueden conectar a la misma partida del anfitrión.

He leído por ahí que si se puede hacer.
En teoría se puede hacer con tantas redes como se quiera, así que con 1 red 5 jugadores
2 redes 9
3 redes 13 jugadores

mi principal miedo era el tema del chat... pero como el programa tiene un chat propio, una vez dentro el asunto está solucionado.


queda en la agenda hacer esta prueba.