Tengo el juego hace poco y la verdad es que me está gustando mucho, pero el handicap más grande que le veo es que la explicación del juego resulta un poco larga. No es complicada pero hay muchos detalles y particularidades, que por lo que he observado resulta imposible de memorizar.
Y claro, si alguien a media partida pregunta algo, puede desvelar sus intenciones.

Así que he preparado una chuleta u hoja de ayuda, remarcando los puntos clave de las Acciones a recordar (y en el espacio sobrante, he añadido el Setup y el Fin de partida). Supongo que será algo que sólo se usará en la primera o segunda partida, luego ya no creo que sea necesario.

Se puede imprimir tal cual en un A4. Si se imprime otra copia atrás, se puede cortar por la mitad (y queda una cara delante y otra atrás).

Spoiler

Yo además he imprimido dos copias por cara y a dos caras, he cortado en cuatro, y tengo una chuleta para cada invitado a la partida.

Lo he colgado en BGG, podéis descargarlo aquí:
https://boardgamegeek.com/filepage/125430/estudio-en-esmeralda-2aed-hoja-de-ayuda

También he colgado una versión en Català aquí

Si observáis cualquier incorrección o tenéis alguna sugerencia, decídmelo por favor.

@JGGarrido, espero que esto no suponga un problema 

Cita de: Gand-Alf en 30 de Noviembre de 2015, 00:21:50

Cita de: Qai en 29 de Noviembre de 2015, 22:23:16
Lo prometido... Aquí está lo que he pintado hasta el momento.

Flipante.

Absolutamente

Spoiler

Qai, espectacular!!! Enhorabuena!!!

En el Corte Inglés también venden el juego de mesa de las 50 Sombras de Grey, y estoy seguro que de este se habrán vendido muchos más que de Eclipses.

Spoiler

http://labsk.net/index.php?topic=164577.15


En este hilo también se habla de algo parecido, por si queréis "ampliar" información.

Gracias a ambos.
Sí, correcto, he localizado las instrucciones y pone:
"Es posible mover varios espacios el mismo marcador o mover ambos marcadores con una sola acción".

Duda: si, por los motivos que sea (p.ej forzar fin de partida) me interesa subir los dos tracks a la vez (lealista y restauracionista) y tengo cartas en la mano para ello, podría jugar estas flechas "para arriba" de distintos colores en una misma acción? o debería subir los verdes en una acción y los morados en otra?

Ahora se ve mejor.
De todas maneras, no aprecio sombras en la "carne", casco ni botas (sí se nota más en los pliegues del taparrabos).

Eh, que no olvidemos que son para jugar , ya están bien así si no quieres tocar más. Pero para otro ejército, prueba a sombrear un poco más. O bien, si ves que el lavado ensucia mucho la mini, aclara, por ejemplo el color carne con un poco de blanco hueso, diluye, y aplica en las zonas salientes (hombros, músculo brazos, pectoral).

Échale otra ojeada a las instrucciones, porqué algo te has perdido en las dos preguntas

Cita de: westwan en 26 de Noviembre de 2015, 15:33:20
Lo de la puntuación que marcan cada ciudad en el tablero no lo termino de ver, si es un recordatorio tendría que estar marcado de otra forma. Tal y como esta parece que son los puntos por matar a un agente, quisiera tener esto muy claro .

A ver, coge la carta de ciudad correspondiente y compara con lo impreso en el tablero. Excepto las explosiones del tablero, los iconos son iguales. Como la carta de ciudad está oculta entre las demás, el tablero te indica sobre ella.
El reglamento es claro en este aspecto.

Cita de: westwan en 26 de Noviembre de 2015, 15:33:20
Tengo una segunda duda , si eres Lealista (verde) y matas a un agente Rosa pues esta claro que esos puntos no te los quita nadie ,

No necesariamente.
Sólo vas a puntuar si la carta usada para cometer el asesinato (la de la "A") da puntos en la parte inferior.
Creo (eso lo digo de memoria y no estoy 100% seguro) que en el mazo de 10 cartas de cada jugador vienen cartas con "A", pero que no dan puntos. Entre las cartas que puedes comprar/reclamar, algunas incluyen "A", pero en la parte inferior no figura puntuación. Si usas una de estas para activar el Asesinato, no puntuarás nada. Seas del bando que seas.

Cita de: westwan en 26 de Noviembre de 2015, 15:33:20 pero si eres Rosa sera muy difícil matar a un agente Verde por que te se restan los puntos si o si , tienes que buscar una carta que te permita matar sin que te reste , no complica mucho las cosas para los Rosas no es muy fácil tener malloria con los verdes ya que no los puedes ir matando??

Siendo Rosa (Restauracionista) no se te "restan" puntos por matar a un agente verde (Lealista). En el global te quedas igual, ni sumas ni restas, pero "en el momento" de matarlo te sumarían, y al final te restarían. Esto que a priori puede ser malo, te puede dar la partida si eres el miembro Restauracionista con más puntos, y asesinas a cualquier agente y sumándote esos puntos activas el fin de partida (aunque luego te los restes).
Los Lealistas (verdes) tampoco "ganan" puntos reales por matar a la Realeza, pero por los mismos motivos pueden activar el fin de partida si van ganando, matando a un Primigenio (es un poco anti-temático, pero bueno).

Insisto, pégale otro ojo al reglamento.


Editado para corregir una indicación.

Cita de: laperca en 26 de Noviembre de 2015, 14:28:55
Ya, el tono azulado es por la niebla que hay en mi pueblo... es la luz natural que tenemos últimamente en Galicia xDD

Al ejercito rojo le dí lavados por cada zona, con tonalidades más oscuras de cada uno de los colores. Quizás le falta ese "oscurecimiento" general que tienen otras minis, o repetir el lavado con otros tonos más oscuros. A ver, algo haré...

Es que veo "plano" el ejército rojo. Por eso sugería lo del lavado, pero si ya se lo has dado, quizás sea el efecto de la foto.
Como decía, prueba con algún programilla: dile que "ajuste niveles de color" de unas cuantas fotos (guardate copia porsiaca), y te lo hará automáticamente. Si ves que el resultado refleja más la realidad, cuelga las "ajustadas" para que te podamos indicar mejor

Cita de: horak en 26 de Noviembre de 2015, 13:40:18
Pero ese combo que explicas, no estará siempre disponible, no siempre saldran

No, y si sale sólo lo aprovechará uno, el que lo pille.
Por eso digo que me parece que el deckbuilding no es el objetivo del juego. Es una mecánica más para dar un punto de aleatoriedad a la organización de tu turno.

Pues enhorabuena!
2 comentarios:
- Las fotos: tienen todas una tonalidad azulada que seguro altera el color real. Hay programas como Picasa, que sin ser maravillas puedes dar un ajuste automático de color a todas las fotos y "en general" el resultado es bueno.
- Al ejército rojo yo le daría un buen baño de sombras (o lavado, como quieras llamarlo).

@ los que decís que para que os guste el Caos es necesario ser fan de Warhammer:
Sólo quiero decir que no soy para nada fan de Warhammer, nunca me ha interesado lo más mínimo (excepto sus libros de cómo pintar minis), y en cambio el tema de los Dioses y Poderes Ruinosos del Caos me flipa lo que no está escrito. O sea que va a gustos. He investigado sobre cada uno de los dioses vorazmente, y cuando me redireccionan a los marines espaciales o retrocedemos a la fantasía medieval, puff, dejo de leer.
Pocos juegos he visto yo con un tema tan potente y que me ponga tanto como el Caos 

Volviendo a Eric Lang, yo, que soy fan suyo, cuando sacó este BloodRage ya comenté que me parecía que BR = Caos + Midgard, ambos juegos suyos que poseo . Midgard es muy sencillico, mayorías con bofetones desde el instante cero y con un draft para dar cierta asimetría en la estrategia a seguir. Caos es más sutil y perverso. Maquinas una estrategia (piensa en ese Señor Burns, curvado hacia delante frotándose las manos y riéndose por debajo de la nariz).
Y, por todas las opiniones que escucho y leo de los que habéis probado el juego, me da que efectivamente es así. Que BR es un híbrido entre ambos, aprovechando la sencillez e inmediatez de uno, y añadiendo distintos tipos de minis, "tecnologías" o mejoras, "action-point-allowance-system", y demás cosas molonas del otro. Y tiene que ser COJONUDO como juego rapidete de toñas y minis molonas (pienso en una horda vikinga ciega de cerveza con hachas enormes bajando de su bote gritando ¡¡Poooor Odiiiiiiiin!! Valhalla ábreme las puertas que voy!!!)

Yo los veo con cierto parecido inevitable, pero distintos sobretodo a nivel de sensaciones. Si mezclas azul y amarillo obtienes verde. Otro color. Se puede parecer a sus padres pero tiene suficiente entidad para considerarse un color distinto. Eso es lo que me parece BR.

Y si digo que no me haré con BR es porqué ya tengo varios juegos del estilo, poco espacio en las estanterías, y poca pasta en los bolsillos. De no ser así, me lo compraba sin dudarlo. Entendednos, si lo criticamos es para proteger nuestro bolsillo 

Bueno, como decía en un spoiler de más arriba, un compañero construyó rápidamente un combo de cartas y prácticamente a cada mano ciclaba mazo entero.

De todas formas, a mi que me gustan mazo los deckbuildings (¬¬), veo que en este juego el deckbuilding no es el centro de atención sino una mecánica más, más bien anecdótica, con el objetivo de aportar cierta imprevisibilidad a cada turno. Y me gusta el resultado. El juego es más de pelearse por cartas/mayorías y descubrir identidades para ver a quien es prioritario frenar o putear.
Con peores mazos que otros adversarios pero mejor intuición (para identidades) se puede ganar.

Cita de: edkofuzz en 25 de Noviembre de 2015, 17:58:39
Jugamos una partida al juego la semana pasada y vale que no sabíamos jugar ni nada, pero me parecía todo como muy obvio a la hora de hacer acciones según la facción a la que pertenecías. Además la sensación en general era de que se trata de un juego complicado porque sí. No me emocionó demasiado. Probablemente jugara otra partida para enfrentarme al juego sabiendo ya de qué va, pero por ahora es un psé.

Dale partidas.
La primera que hice a 3 jugadores, también parecía todo muy obvio. Y como el tablero estaba medio vacío y sólo dos personas movían entre mis turnos, podía controlar más la situación y mis opciones.
Luego jugué otra a 4 y la última a 5 jugadores. Entonces no haces lo que quieres sino lo que puedes xD. Asesiné a un Agente de una "compañera" mía Restauracionista (para frenarla pq iba delante mío en puntos). Quería ganar agentes para poder matar Primigenios con más facilidad, pero siempre me quitaron esas cartas, y sólo tuve esos 2 agentes toda la partida. Los Lealistas no fueron a por mi porqué veían que no acumulaba agentes, que no mataba primigenios y que me cargué a un agente Restauracionista. Un Lealista se cargó a dos agentes de otros dos jugadores pensado que eran Restauracionistas, y no vio ni un punto porqué resultaron compis suyos Lealistas.

Quiero decir con esto que las mecánicas son efectivamente sencillas, pero la profundidad, dificultad y diversión la ofrecen los jugadores, tratando de ocultar sus identidades (al menos durante la primera mitad de la partida) y tratando de obtener mejores cartas que los demás. Al principio nadie sabe quien es quien pero todos quieren las mejores cartas, así que tortas garantizadas.

Complicado no es. De hecho mecanísticamente es simple, y como sólo puedes hacer dos acciones tampoco puedes romperte mucho la cabeza buscando el combo perfecto, por lo que el juego es ágil y rápido. La pega que le veo yo es que hay muchas acciones distintas con sus particularidades, y debe quedar todo muy claro. Hay juegos en los que a media partida puedes preguntar "¿cómo se hacía esto?", pero si lo haces en este puedes dar info clave sobre tus intenciones. Vengo a decir que la explicación detallada de todas las pequeñas particularidades se alarga mucho, para la posterior sencillez mecanística del juego.
Edito: estoy preparando unas cuartillas de consulta para cada jugador, sólo con la info clave sujeta a duda. Vendrá bien para los novatos.

Los que jugáis on-line, o en el móvil, ¿añadís las partidas en el recuento?