Sesión del 10-1-2016

Partida al Macao

1º Parker:       70
2º Yluras:        58
3º Toni:            55

Por mi lo que queráis, el Ships lo puedo explicar sin problemas. Máximo 4 jugadores.
Si no un Mercurius y otro juego medio también me parece bien, tal vez The Magnates, o algún otro que ya buscariamos....

A ver si Miquel o alguien mas puede...

EDITO: El The Foreign King, si somos 3, es otra opción de juego de una hora o así...

Todos tenéis razón.

Está claro que las reglas permiten cambiar, en una relación 10$ = 1PV, todo el dinero que el jugador quiera, además del obligatorio por excederse si es el caso.

Pero está claro también, tal como dice vilvoh, que en cuanto al dinero que NO exceda del límite, ahora mismo no se me ocurre ninguna razón por la que valga la pena hacerlo al final de un turno que no sea el último. Si lo guardas tienes posibilidades de cambiarlo en una relación mejor en un turno posterior en alguna casilla de comprar puntos o en el último turno a 6$ = 1PV si el personaje escogido te permite conservarlo. A malas, siempre lo podrás cambiar igualmente a 10$ = 1PV en ese ultimo turno.

Cita de: Jari en 09 de Enero de 2016, 21:20:34

Cita de: vilvoh en 20 de Marzo de 2015, 10:53:42

Cita de: El colono en 20 de Marzo de 2015, 10:22:59
2.Final del turno. El dinero que excede el límite de tu personaje debes gastarlo. Pero puedes gastar dinero al cambio 10:1 aunque no te hayas pasado de ese límite?

No. Solo puedes gastar el dinero que tengas de más respecto al límite del personaje. Lo que tengas de menos te lo tienes que quedar.

Pues yo discrepo aquí...
Te puedes gastar el dinero que quieras. La única condición es que al final de la ronda, no puedes tener más dinero del límite que tu personaje indique.
(Según las reglas del Carson City Big Box)

Coincido con Jari. Según las reglas originales en inglés que yo tengo:

"Money beyond your cash limit (indicated in red on the personality card in your possession)  must  be spent. You  get  1  victory  point  per  $10  that  you  must  spend. You are allowed to spend more money, but you always receive 1 victory point per $10"

Y la traducción que me descargué de la red dice lo mismo:

"El Dinero que exceda del límite (indicado en rojo en la carta del Personaje que hayas elegido) debe gastarse. Se consigue 1 Punto de Victoria por cada $10 que gastes. Puedes gastar el Dinero que quieras, recibiendo 1 Punto de Victoria por cada $10."

Perfecto, pues contamos contigo. Por ahora ya seríamos 3.

Por juegos no te preocupes, que por aquí tenemos unos cuantos

Si tienes preferencia por jugar alguno en concreto propón sin apuro. En mi firma tienes el enlace a mi colección en bgg.

barak83 y yo vamos a quedar para jugar el domingo 17 de enero por la tarde, así que he abierto el hilo correspondiente.
Como habitualmente, pongo el enlace para que quienes os queráis añadir lo comentéis allí.

http://labsk.net/index.php?topic=167344.0

El domingo 17 de enero por la tarde queremos a montar una nueva partida en Sant Cugat. Por ahora somos barak83 y Greene, y creo que Miquel comentó que también le iba bien ese día, pero no lo podría asegurar.

Quienes os queráis apuntar comentadlo aquí y confirmad vuestra presencia, por favor.

Podéis ir proponiendo juegos también.

Sesión del 8-1-2016

Partida al Viticulture Essential Edition

1º Greene:            28
2º Parker:             23
3º vezintroll:         18

Partida al Kingdom Builder

1º vezintroll
2º Parker
3º Greene

(Con las prisas he olvidado fijarme en las puntuaciones finales del KB, si las recordáis ya me las diréis y actualizo )

No se si valdrán como wargames para este hilo, pero me han traido un "Race to Berlin"

https://boardgamegeek.com/boardgame/158888/race-berlin

y las nuevas ediciones de Tank on Tank, "Tank on Tank: Western Front" y "Tank on Tank: Eastern Front".

Para mi (auto-regalo) un 1830 y un Race to Berlin, y para la familia el Expedition: Northwest Passage

Cita de: Zanbar Bone en 04 de Enero de 2016, 18:58:35

Cita de: Greene en 04 de Enero de 2016, 17:43:41
Bueno, pues después de leer todo lo que habéis comentado sobre cómo funciona lo de relanzar los dados, a ver si lo he entendido:

Supongamos que al inicio de mi turno tengo disponibles 5 dados. Los lanzo; activo uno y hago su acción; activo otro y hago su acción; me quedan 3 dados inactivos, y como no me van bien puedo relanzarlos los 3 gratis ¿correcto?
El resultado de la tirada no me gusta, por lo que gastando 1 energía puedo volver a relanzar los 3 dados ¿correcto?
Ahora hay uno de los nuevos resultados que me va bien, así que lo activo y hago su acción. Como los otros dos no me convienen, gasto 1 de energía y relanzo los 2 dados que me quedan ¿correcto?
De los dos nuevos resultados uno sólo uno me vale, así que lo activo y hago su acción, y gasto 1 energia para relanzar último dado que me queda ¿es correcto?
Como el resultado de esta tirada no me va bien, vuelvo a gastar 1 energia y relanzo otra vez el último dado. Ahora el resultado si que me sirve, así que activo este último dado y hago su acción, con lo que acaba mi turno.

¿Sería correcta esta secuencia, o he entendido mal lo que habéis ido explicando?

Sólo he jugado una vez, en las DAU y explicado por un demostrador, pero lo del relanzamiento de los dados lo hicimos de forma muy diferente y, por lo que veo, parece que de forma incorrecta (relanzando cada dado de uno en uno y por separado, gratis la primera vez para cada dado, y pagando 1 de energía para cada relanzamiento de cada dado).

Es exactamente como dices. Yo al principio lo hacía tal como te enseñaron a ti en las DAU porque la traducción española es lo que pone (y ahora espero no volver a iniciar el debate respecto al redactado de la traducción ). Luego, los compañeros empezaron a poner enlaces de las reglas en inglés y de la página del editorial creo o Faqs o lo que sea y en todas partes ponía que es tal como indicas en la secuencia. Conclusión: la traducción al español da lugar a error porque pone una cosa distinta, tal como te enseñaron en las DAU (lo presentaron este año?? No lo vi).

Muchas gracias Zanbar Bone, pues tendré que probarlo de nuevo jugando correctamente

En el DAU lo tenían en la misma mesa que el Marco Polo, casi al lado del bar. El chico que estaba allí te hacía la presentación del que quisieras de los dos. Nos explicó las reglas e hicimos una partida entre 4. Estuvo bien, el juego nos gustó a todos, aunque si es verdad que la partida se hizo algo larga. Ahora mismo no recuerdo cuanto duró exactamente, pero la cosa estuvo alrededor de la hora y media seguro.

Bueno, pues después de leer todo lo que habéis comentado sobre cómo funciona lo de relanzar los dados, a ver si lo he entendido:

Supongamos que al inicio de mi turno tengo disponibles 5 dados. Los lanzo; activo uno y hago su acción; activo otro y hago su acción; me quedan 3 dados inactivos, y como no me van bien puedo relanzarlos los 3 gratis ¿correcto?
El resultado de la tirada no me gusta, por lo que gastando 1 energía puedo volver a relanzar los 3 dados ¿correcto?
Ahora hay uno de los nuevos resultados que me va bien, así que lo activo y hago su acción. Como los otros dos no me convienen, gasto 1 de energía y relanzo los 2 dados que me quedan ¿correcto?
De los dos nuevos resultados uno sólo uno me vale, así que lo activo y hago su acción, y gasto 1 energia para relanzar último dado que me queda ¿es correcto?
Como el resultado de esta tirada no me va bien, vuelvo a gastar 1 energia y relanzo otra vez el último dado. Ahora el resultado si que me sirve, así que activo este último dado y hago su acción, con lo que acaba mi turno.

¿Sería correcta esta secuencia, o he entendido mal lo que habéis ido explicando?

Sólo he jugado una vez, en las DAU y explicado por un demostrador, pero lo del relanzamiento de los dados lo hicimos de forma muy diferente y, por lo que veo, parece que de forma incorrecta (relanzando cada dado de uno en uno y por separado, gratis la primera vez para cada dado, y pagando 1 de energía para cada relanzamiento de cada dado).

Cita de: Tongiaki en 03 de Enero de 2016, 15:54:16
A mi no se me ha descargado no se que pasa me lo puedes enviar?
Gracias un saludo
isasiesasi@hotmail.com

Acabo de comprobar el enlace y descarga bien.

Hasta mañana o pasado no tendré acceso al PC para hacerte el envío. Vuelve a probar y si te sigue fallando avísame y a lo largo de esta semana te lo paso.

Un saludo.

Cita de: Zazhek en 03 de Enero de 2016, 16:59:46
Tras varias partidas a nuestras espaldas, hoy nos ha surgido una duda con la carta "Paul Revere":
"añade 2 patriotas (cubos blancos) a cualquier área de ciudad ocupada por ti o tus aliados". Destaco la palabra "cualquier" pues es la que nos lleva a discusión ¿Se refiere
1- a un y solo un area de ciudad (que controlemos nosotros o/y nuestros aliados) o
2- a cualquier area de ciudad (una o más) que cumpla dicha condición?
Hasta ahora dábamos por hecho que la respuesta era la (1) pero tras un acalorado debate nos ha surgido la duda. Espero vuestra respuesta. Gracias.

Nosotros siempre hemos entendido que la interpretación correcta es la 1.

Además, si no me equivoco, el texto de la carta en la edición en ingles dice "Add 2 patriot (white cubes) to any one city area occupied by your side's and/or allied units"

Es decir, que la traducción sería "...a un área de ciudad cualquiera..." (en lugar de "...a cualquier área de ciudad...")

Descargado, muy agradecido por el trabajo que has hecho.