Jodo, también estáis con la escopeta preparada...

Es innegable la influencia del juego de toque de España y el Barcelona en el fútbol mundial. Y yo, bien que me alegro. Es mucho más agradable de ver ese fútbol que el otro. Que es igual de válido pero mucho más aburrido.

Estos alemanes han pulido el estilo, aunque también creo que lo de ayer, en cuanto al abultado resultado, fue un accidente.

Madre mía Brasil...Era todo el equipo Thiago Silva y Neymar

Cita de: tinocasals en 08 de Julio de 2014, 10:34:53

Cita de: Pensator en 08 de Julio de 2014, 10:29:53
Has preguntado porque alguien puede enseñar los pechos y porque alguien puede ir en minifalda y te he contestado a ambas. Como reivindicación de la libertad sexual femenina y para agradar a alguien que te interesa. Y en ambos casos pongo ejemplo, de cosas o reacciones que se pueden no buscar. Otra cosa es que quieras decir que no te respondo.

Son las únicas posibilidades que barajas? Crees que son, de hecho, las motivaciones que llevan a las chicas de las fotos a enseñar los pechos?

No deja de ser una forma de machismo presuponer que sólo son esas dos posibilidades. Das por hecho esas dos opciones cuando pueden ser muchísimas más... También habrá la que le guste/ponga/excite que le vean los pechos, la que desee sentirse deseada e incluso la que quiera ser manoseada. A otras chicas, desinhibidas, será el alcohol/drogas las que empuje hacerlo en un momento de euforia, lamentándolo después o recordarlo con un punto de morbo...

Tema complicado al que poner diques en cuanto a motivaciones para sacarse el pecho entre la multitud...

Cita de: kalisto59 en 07 de Julio de 2014, 23:36:33
Hey! Al fin tengo mi starter y los boosters!
Habia olvidado lo divertido que es hacer una coleccion de estas. Si lo vendieran en los kioscos me compraria un par se sobres al dia.
Habria que hacer algo para poder cambiar cartas y dados no?? Nos organizamos?

Dónde lo tenías reservado? Yo lo tengo pedido en una tienda de Zaragoza, pero no me han confirmado que les ha llegado

Cita de: Némesis en 04 de Julio de 2014, 08:24:04
No sé muy bien qué opinar de este vídeo...

A ver qué decís vosotros:

https://www.youtube.com/watch?v=C8p-elbZTbQ

Habiendo mostrado mi clara posición en el tema...no tengo preocupación alguna en opinar sobre el vídeo: es una muestra clara de lo que ocurriría en cualquier sitio del, mal llamado, primer mundo. Una agresión (física o verbal) hacia un hombre proveniente de una mujer siempre se toma como una gracia, como un hecho sin importancia.

¿El por qué? Pues porque la gente presuponemos, hasta inconscientemente, la superioridad física del hombre sombre la mujer por lo que se ve como un acto que tiene su guasa.

Es más, seguro que algun espectador/a pensaría mientras observaba los hechos que menudos ovarios tiene la señora y que narices le echa... No sé, este tipo de situaciones a mí me revuelven la tripa en cualquier dirección, pero está claro que no a todo el mundo

Cita de: Robert Blake en 02 de Julio de 2014, 23:10:56
Confundimos feministas con hembristas, acaso?

Sí, en algunos momentos se confunde

Cita de: Pensator en 02 de Julio de 2014, 18:11:28

Cita de: Cristian23zgz en 02 de Julio de 2014, 18:01:11
Ostias, siempre he estado a favor de "forzar" dichos porcentajes para fomentar la igualdad. Pero Gand-Alf me ha hecho pensar una cosa: es cierto que habría que realizar una ley por sector, porque sí es cierto que hay estudios universitarios en los que el porcentaje mujeres / hombre es muy dispar...

Joer, me quedo dandole vueltas...

Si hay mayor facilidad de acceso y en los puestos de trabajo nos tienes barreras, acabaras acediendo y por tanto aumentaras el numero. Tu grupo de iguales vera que en este trabajo hay posibilidades de empleos, mas se matricularan, mas accederan y mas llamaran. Hasta que al final poco a poco llegue un momento que estas leyes tengan tan poco sentido como las leyes que prohibian en estados unidos llevar un pollo encima de la cabeza. La tendencia sera del 50% en muchas cosas (también veremos más hombres de la limpieza, más enfermeros, etc.)

Gandalf, no. Tenderas a pensar que tu grupo de conocidos es el más ideal en tu caso concreto. Tu compañero de pupitre, aquel con el que has mantenido conversaciones, aquel compañero de departamento de hace años. Y aparte de ello, en el fondo, tienes unos prejuicios que te harán ver un aire de imcopentencia en la otra persona.

Podríamos dejar los salarios mínimos sin regular, los derechos laborales sin regular y muchas cosas sin regular. Porque como creemos que son positivas y que la gente que trabaja en condiciones dignas, bien formada, etc acaba siendo más productiva, las empresas por inercia lo harán.

Es todo una falacia Gandalf, que no te la crees ni tu.

Dándote toda la razón y compartiendo esa visión de que con el tiempo se equilibraría...mientras tanto? Como "obligarías" a aumentar esos porcentajes? Porque está claro que de la noche a la mañana no sucedería, y si a las empresas no les fuerzan no lo van a hacer por el progreso social...

Cita de: roanoke en 02 de Julio de 2014, 16:53:22
¿también este año ha sido reserva por Mou?
O hemos de considerar que si Ancelotti le ha mandado al banquillo, igual Mou no andaba equivocado en cuanto al estado de forma y  la forma de entrenarse de Casillas.
Lo que es impepinable es que Casillas no ha tenido nunca competencia real y eso "duerme".
Pero lo que realmente me ha hecho pensar como pienso de Casillas, no ha sido su perfil deportivo, sino humano; un compañero suyo era masacrado día sí y día también por la prensa, ninguneándole en favor de Casillas, dudando de los méritos deportivos de Diego López ( y no hablo ya de la etapa de Mou, sino todo este último año con Ancelotti), sometiendo a una presión casi inhumana a Diego, que ha soportado en silencio o casi, porque sabía que todo lo que dijera le iba a perjudicar, con esa prensa mafiosa con las escopetas cargadas para ante el mínimo fallo de Diego, disparar; ese fallo ocurrió en Liga , en el Calderón, en el 2 gol de Gabi, y ya sabes, AS, Los manolos, El país, etc....no tardaron ni un día en bombardear con si "era parable o no", con sus encuentas tipo "iker lo hubiera parado o no", etc..etc..; continuó el bombardeo ya sin cuartel contra Diego, el día del Barsa; que si podía haber hecho más, que si a Iker no le hubiera metido ese gol, etc...
Y así hasta el final de Liga; y ¿que hizo Iker Casillas? ¿permitió con su silencio todo eso demostrando el compañero que es? Y de paso, permitiendo ser "utilizado" por esa prensa para atacar estamentos superiores.
Iker Casillas, tardó más de 1 año de suplencia, en pedir respeto para Diego López. Y a mí, personalmente me pareció que ya llegaba tarde.
Más allá de la calidad indiscutible de Casillas, están las personas, y aquí dejó mucho que desear.

En ningún momento he puesto en tela de juicio la suplencia de Iker. Creo que es tarea del entrenador valorar el estado de forma, físico y mental, así como las cualidades técnicas. Otra cosa es mi opinión, pero no viene al caso.

Y sobre lo de posicionarse al lado de Diego López y/o apoyarlo...pues es su compañero de equipo pero también su competencia directa. Entiendo perfectamente que no salga a los cuatro vientos alabando su trabajo. Si lo hizo un año después, me sigue pareciendo un detalle que no tenía obligación de ofrecer. Que tendría que hacer? Cada vez que los periodistas y entorno critica a un jugador salir en rueda de prensa a defenderlo? Pues estaría más tiempo hablando con los medios que entrenando.

Ostias, siempre he estado a favor de "forzar" dichos porcentajes para fomentar la igualdad. Pero Gand-Alf me ha hecho pensar una cosa: es cierto que habría que realizar una ley por sector, porque sí es cierto que hay estudios universitarios en los que el porcentaje mujeres / hombre es muy dispar...

Joer, me quedo dandole vueltas...

Entonces Casillas filtraba información a sabiendas de que se haría pública a través de su esposa y por lo tanto sería señalado? A sabiendas de que en cualquier club del mundo iría al banquillo, a la grada o directamente fuera del equipo?

Dada las pruebas, me extrañaría tanto como que fuera el propio Mourinho.

Cita de: roanoke en 02 de Julio de 2014, 16:22:42
No me cambia mucho el asunto, el que una sea cantante y la otra periodista; ya sabes,"la mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo", o algo así  .
Quiero decir que por mucho que esté ejerciendo de periodista, las preguntas a ella, no vienen motivadas por su profesión sino por su condición de conyuge de Casillas. ¿tu crees que una televisión mejicana preguntaria sobre el vestuario del Madrid a, por ejemplo Sisana Grisso? Es obvio que no..

Tiene derecho a ejercer su profesión, eso no es rebatible. Así que claro que le preguntarán.

Y dudo que alguien como Casillas sea tan estúpido para filtrar información siendo su mujer periodista de cierta relevancia.

Repito que a Mou todo este asunto le venía de perlas. Y además, alguien duda de que el vestuario conMourinho no era un polvorín?

Cita de: roanoke en 02 de Julio de 2014, 16:11:53
Vía conyugal 
La cantidad de noticias que dió la "Carbo" y a cada cual más incendiaria. Y por supuesto el "topo" o "camello" (como quieras) que suministraba la información sin decir "esta boca es mía", era Iker. Ya sabes, cuando el río suena, agua lleva, pero en este caso es que te mojabas.
¿recuerdas noticias del tipo "el vestuario no aguanta a Mou" "está harto de él" , en una televisión mejicana?  Y casi siempre coincidiendo con momentos de relativa calma.
Algo de perogrullo; Imagina, que por ejemplo, Shakira, va un día y dice en una televisión cualquiera, que "el vestuario del Barça está hasta las pelotas del entrenador" ¿alguien podría pensar que esa conclusión o dato no lo ha obtenido de Piqué? Y aún en el rarísimo caso de que fuera una opinión personal sin estar mediatizada por nada y por nadie, ¿no seguiría pensando la gente que es una opinión del futbolista a menos que éste (sea Casillas o Piqué , en el ejemplo) salieran inmediatamente y cortaran de raíz el asunto. Pero eso no sucedió ni en ese ni en ninguno de las noticias que salían periodicamente torpedeando el vestuario.

Partiendo de la base de que Shakira es cantante y Carbonero periodista que ya cambia bastante el asunto, no demuestra absolutamente nada.

Creo que a Casillas se le ha atizado estos años porque ha habido (y hay) un grupo de aficionados madridistas que pasaron a ser aficionados moudridistas. Desde la distancia siempre me ha dado esa sensación.

Al primero que siempre le interesa tener enemigos dentro y fuera es a Mourinho. Ha de tener a mano millones de excusas y enemigos fantasmas.
Los ha tenido aquí, en Italia y en Inglaterra. No quita que sea un buen entrenador, que a mí me lo parece en lo estrictamente deportivo.

Otro tema es el de la suplencia, que justa o injusta, exclusivamente o no decisión deportiva, siempre me ha parecido correcta. El entrenador es el que decide y acude a los entrenamientos y tiene, se supone, la información adecuada para decidir.

De todas maneras, lo del topo...donde se confirmó que era Casillas?

Cita de: maltzur en 02 de Julio de 2014, 13:18:27

Cita de: Cristian23zgz en 02 de Julio de 2014, 13:08:10

¿Preparabas comidas, cenas, fregabas, aspiradora y fregona, hacer los baños, lavadoras, plancha? ¿Ir a hacer la compra, montar muebles, compras de última hora y currar tus 40 horitas en jornada continua (ya no te digo partida)?

Eres un super hombre Maltzur si hacías todo eso para que ella estuviera "descansada" que es lo que merecen en esas semanas previas, que ya tienen bastante.

Es que al menos que este mala si le hago todo eso , quizas se me agobia la pobre de no hacer nada, que no es un mueble.
Sinceramente no vivimos con agobio la preparación del nido , quizas todo el mundo no es tan tranquilo como nosotros, e incluso no pillo bastante por sorpresa porque nació tres semanas antes. Y no teníamos cosas ni montadas. Eso si me echó un montón de menos cuando en dos semanas tuve que volver a currar ( en ese momento si que opino que dos semanas es miseria y antes cuandro eran tres dias un crimen) , pero cada pareja es un mundo. Nosotros no montamos grandes cosas cuando nacieron ninguno de los dos.  Un par de muebles ikea y poco más , vamos que en un finde lo estaba todo listo.

A mí me hubiera gustado que ella, dos o tres semanas antes, no hubiera hecho absolutamente nada más que descansar, pasear y "prepararse".

Desde luego que cada pareja es un mundo, y más ante algo tan tremendo. Supongo que si un día nos animamos al segund@, todo será diferente.

Sobre lo de la baja por paternidad pues sí, es lamentable que en 15 días tengas que estar de vuelta.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Julio de 2014, 13:15:41

Cita de: Pensator en 02 de Julio de 2014, 12:55:24
Y yo te he dicho quede haber un hombre que sea victima de violencia conyugal por parte de su pareja mujer que es mas fuerte físicamente que el y encima el depende económicande de ela, porque el se ha visto relegado a las tareas de la casa, no habra nadie feminista que te diga que se le niegue una ayuda social para que se vaya a un piso proteccion social.

Pues entonces no hace falta ninguna discriminación sexual ¿No? Estupendo

Ojo, que no hace falta ser físicamente más fuerte para ejercer violencia contra alguien. Basta con que la víctima no abogue por la respuesta al mismo nivel de violencia.

Y no sólo existe el maltrato físico, el psicológico también y es igual de dañino, además de que suele acompañar al físico.