Cita de: vilvoh en 06 de Junio de 2017, 16:40:36
¿Te ganaba sólo las cartas básicas? Que se puede, pero con 3 o 4 no básicas que compres, potencias mucho el mazo. De hecho, lo normal suele ser deshacerse de algunas básicas durante la partida.

Es lo que yo hacía, comprar cartas potentes y deshacerme de algunas básicas. Y ella ganaba sin comprar una sola carta. Le dimos mucho a este juego, unas quince partidas hasta que me harté porque siempre pasaba lo mismo. No fue un día de chorra. Yo  me negaba a hacer lo mismo que ella porque entonces eso significaba que el juego no tenía gracia alguna, yo insistía en mejorar mis cartas, pero me tuve que rendir a la evidencia.

Cita de: meleke en 06 de Junio de 2017, 15:48:55
Del tema Feld, dile a tu amigo que te enseñe En el año del dragón.

Ya lo hizo. Se me  murieron todos los chinos. No estuvo mal pero tampoco conquistó  mi corazón. Si es que no hay manera con ese hombre, no me entra.

¡Ah! ya me acuerdo de otro, Lewis & Clark, un juego considerado muy chulo por mucha gente. Me lo compré muy ilusionado, eché muchas partidas y salió por la puerta. Para mí falla algo fundamental en este juego, las cartas no están bien implementadas. Se supone que el salseo del juego, lo que marca la diferencia con los demás y hace que las partidas sean diferentes son las cartas, ya que el resto es colocación de trabajadores normalito de toda la vida. Pues bien, yo SIEMPRE me dedicaba a comprar cartas potentes, los demás también aunque no tan a saco como yo, pero mi pareja NUNCA compraba cartas ¿Quién ganaba? Ella. Siempre ella. Con claridad además. Un día decidí no comprar tampoco y gané por un poco, ella la segunda. Decidí que no quería ese juego roto en mi casa. ¿Si comprar cartas no beneficia, incluso al revés, qué sentido tiene el juego?

Todos tenemos nuestras cosas, nuestras manías, nuestros placeres culpables, que es como llamamos a esas cosas que no son especialmente buenas pero a nosotros nos gustan. Pero también pasa al revés, juegos que todo el mundo alaba y nosotros no aguantamos, incluso nos resulta difícil hacer un ejercicio de empatía y entender las virtudes del supuesto pepino que para nosotros no pasa de coliflor.

Desplegad vuestra mala baba, desahogaos diciendo lo horrible que es esa tan cacareada joya lúdica. Mis fobias personales de juegos top:

- Stefan Feld. Es ver ese nombre y tener retortijones. Tengo un amigo, con el que más juego (Ganlatus aquí en la BSK), que lo adora, y me va haciendo probar juegos suyos cada cierto tiempo, "este es un juegazo, este sí te va a gustar", y no hay forma, me resulta extremadamente frio, no me emocionan nada sus juegos. Su último intento fue con Castillos de Borgoña, "este es su mejor juego, si este no te gusta ya lo dejo por imposible". Y no es que me resultara repulsivo, pero si no lo vuelvo a jugar en la vida no pasa nada, igualmente no me metí nada en el juego, iba haciendo cosas pero me daba un poco igual. Sus juegos definitivamente no me gustan, ¿FELD? NO, GRACIAS.

- Troyes. Laureado y aclamado juego. No me entra ni con zurrapa de lomo. Reconozco que el tema de los dados está chulo, pero a la hora de jugar me resulta excesivamente abstracto, no termino de dilucidar qué hacer y por qué me convendría hacer una cosa u otra. No tengo sensación de saber de qué va la cosa y plantear un mínimo de estrategia. Además no entiendo por qué tantos cálculos, que si multiplica, que si divide... no es que haya que tener un nivel más allá de los cuadernillos Rubio, pero no entiendo por qué esos cálculos en vez de dar un número directo. En definitiva, ni entiendo de qué va el juego ni lo disfruto. A mi compañero de partida, el dueño del juego, le pareció lo mismo. Es verdad que solo ha sido una partida, pero con tanto juego por probar no me siento muy motivado a repetir.

- Tigris y Eúfrates: tan divertido como masticar tierra. Como se le supone una profundidad estratégica enorme, que no la discuto, a este sí le di varias oportunidades, pero en cada una de esas partidas mi nivel de diversión en una escala que vaya desde "revisión de próstata" hasta "orgasmo múltiple" estuvo en lo más bajo.

Todos los juegos mencionados tienen una valoración altísima y un prestigio claro. Yo no los trago. ¿Cuáles son vuestros grandes juegos odiados?

Cita de: Dillinger en 06 de Junio de 2017, 09:01:40
Paso de la BGG.
Todavía me parto de risa al ver 1º a Pandemic Legacy....

Cuando me metí en esto de los juegos todavía dominaba el Puerto Rico, luego llegó la revolución Agricola, posteriormente un corredor de fondo como el Twilight struggle recibió su merecida recompensa. Poco duró su reinado, pasó a otra vieja gloria muy respetada, Through the Ages. El Pandémica Legacy es con seguridad el único número uno no respetado por un amplio sector del mundo jugón. Yo solo he jugado al normal, pero a no ser que la campaña legacy aporte muchísimo, efectivamente es de risa. Y apostaría que en breve tendremos Gloomhaven en el primer puesto.

Cita de: queroscia en 05 de Junio de 2017, 13:59:12
Cada día tengo más claro que lo quiero... 

Es que si te gustan los juegos de mayoría no creo que haya ninguno mejor. Y es un puntazo ver cómo el caos desbarata cualquier estrategia urdida por los maestros de la planificación

¡Cómpratelo!

Muchas gracias a Gambito, Wend1g0 y todos los implicados, ahora que parece que puedo hacerme con él este hilo es oro puro

No me lo pienso más!! Creo que es una oferta muy decente para el plan que tenemos en el mercadillo muchas veces. Te mando privado Frodorik...

¿Pedro Soto?

Bueno, con esto aprovecho para estar pendiente del hilo. El juego es feote, pero suena interesante, siempre que no tenga un enfoque muy fiestero.

A ver, moderadamente larga sí que suele ser la partida, pero tampoco es de esos monstruos que hay que estar todo el día para acabarlo, y sobre todo es tan tan bueno que da igual. Ojalá pudiera sacarlo más de lo que lo saco.

Sí que suena bien. Sinceramente, ¿las diferencias entre la segunda y la tercera edición justifican pagar mucho más?

Cita de: Ananda en 04 de Junio de 2017, 20:06:35
  Es cierto que es caro, pero es de los pocos que tengo que nunca venderé. Gran juego.

Me lo creo, por lo que decís todos por aquí y las reglas y reseñas que he leído es la ostia ¿Alguien sabe por dónde se puede comprar a su precio normal? En Amazon pide uno más de 200â,¬ y otro más de 300â,¬ En Philibert está agotado.

Qué locura, en la página de Victory Point te cobran 62$ por gastos de envío... ni que lo trajeran en yate de lujo

Me llama muchísimo la atención la tercera edición de este juego para jugar en solitario. Pero el precio me parece un pasote, no entiendo por qué es tan caro, miro los componentes y no veo la justificación. Por favor, que nadie diga eso de "es que también pagas por la idea", porque eso ya se hace en todos los juegos. El precio es lo que me tira para atrás, además que no lo encuentro por ninguna parte de todos modos.

En Big Bang Theory han aparecido diversos juegos, unos reales, como Los colonos de Catan y Dungeons & Dragons, y otros inventados (creo) como la vez que hablaban de una expansión que habían sacado para un coleccionable de cartas, creo que eran brujas y western el tema, y decían que era una chorrada sacacuartos y luego se lo compraron todos. O el ajedrez 3D de Sheldon.

Al principio de ET están los chavales jugando al rol, creo que D&D. En Stranger Things hacen lo mismo, pero por estar influenciada por la anterior.

Cita de: NeORomani en 03 de Junio de 2017, 09:58:22
5 horas? Me parece muchísimo, es porque tardasteis más de lo normal? Porque jugasteis varias misiones/pantallas/actos seguidas? O directamente es así de largo el juego?

Cuánto cuesta el juego?

Jugamos solo a la misión del juego base. Gastamos todos los saltos, quizá fuimos torpones, pero con eso disfrutamos más, aunque por lo que he leído es lo que viene a durar.
Su precio es 45â,¬ aunque a mi me costo 40â,¬ (y un 5% para una compra futura), mi tienda física es barata.

Mi opinión es la unión de la de jamesjones y la de wizzy. Me alegra que existan este tipo de juegos, ya que me llaman la atención, y caeré con este Exit. Pero también es verdad que un juego de un solo uso es carne de mercadillo/regalo/préstamo, y eso baja mucho las ventas. Creo que está hecho aposta, que este juego no vería la luz de no ser por la inutilización del mismo en el proceso de jugar. Soy consciente de ello, no me llevo a engaño, pero no me importa, quiero jugarlo y no me parece caro incluso como divertimento de un uso.