Del Pathfinder no puedo opinar porque es un juego que no me interesa y no lo he probado.

Entre Eldritch Horror y Dead of Winter... a Eldritch he jugado unas 8 veces y a Dead of Winter 1, así que puedo asegurar que Eldritch en cuanto le metas la expansión tiene vida para rato y es un juegazo si quieres algo con una narratividad "de serie B", decisiones estratégicas acompañadas de azar y mucha inmersión si te gusta el tema y quieres meterte. Es para jugar de 1 a 5 jugadores pero dónde brilla es de 2 a 4, a 5 si controláis el juego y no os importa que se os alargue bastante respecto a 4 también está bien. En el subforo de reviews he colgado reviews del juego base y de la expansión.

Del Dead of Winter no puedo asegurar nada, pero las primeras impresiones han sido muy buenas. No creo que se parezca en nada a Eldritch, mientras que Eldritch es todo cooperación aquí es todo desconfianza. Es mucho más corto y brilla a 4-5 jugadores. Es un Galactica pero distinto, hay objetivos ocultos y no se trata simplemente de 2 bandos (un plus), pero Galactica tiene menos downtime, o esa es mi impresión.

No hacía falta copiar todos los SdJ no? Por mi que gane Flash Point, juegazo que al salir en español habla mucho de como cada vez faltan menos imprescindibles en español.

Super Fantasy no es ni "un mazmorrero" ni tiene historia, no lo compres buscando eso porque te decepcionará. Es otro tipo de juego, un puzzle coop contra reloj y en mi opinión uno muy malo.

No lo he jugado.
Sólo hay reviews con hype.
Es muy nuevo.

Así que os pregunto: qué os parece? Me preocupa la rejugabilidad y la variabilidad que haya de una partida a otra.

Las fichas de monstruo no importa qué lado tienen visible, las podéis poner por el lado que os apetezca. La retribución se activa siempre.

Cita de: Manchi en 15 de Septiembre de 2014, 09:34:46

Cita de: skyzo en 15 de Septiembre de 2014, 09:30:49
Ah, y el diseño gráfico del Dead of Winter bien vale 10 o 20â,¬ extras, sobretodo en comparación con "los dibujos de mi sobrino" del Super Fantasy.

El que lo tenga en sus manos lo verá, 320 cartas de muy alta calidad, un diseño sombrío de grises y rojos sangre, unos standeea y peanas muy buenas, solo le ha faltado que las localizaciones fuesen del mismo material que el tablero. También trae un chingo de dados, no como Eldritch que vienen 4 y nosotros hemos llegado a necesitar 12 para alguna tirada puntual.

A mi lo que me alucina es que nadie hable del enorme trabajo de traducción que tiene detrás el DoW comparado con el Super Fantasy y la gente solo se centre en valorar las cajas al peso. Sabía que el trabajo de los traductores estaban mal valorados en nuestro país, pero me sigue alucinando comprobar cuanto.

El que quiere llorar llora... unas veces porque cuesta 5â,¬ más que la edición en ingles, otras porque no sale en castellano.

Ah, y el diseño gráfico del Dead of Winter bien vale 10 o 20â,¬ extras, sobretodo en comparación con "los dibujos de mi sobrino" del Super Fantasy.

El que lo tenga en sus manos lo verá, 320 cartas de muy alta calidad, un diseño sombrío de grises y rojos sangre, unos standeea y peanas muy buenas, solo le ha faltado que las localizaciones fuesen del mismo material que el tablero. También trae un chingo de dados, no como Eldritch que vienen 4 y nosotros hemos llegado a necesitar 12 para alguna tirada puntual.

El Super Fantasy tiene el troquel de peor calidad que he visto en mucho tiempo y el tamaño de los tokens es totalmente inadecuado (hablo de la edición en inglés).

Por esos Domingos a media tarde que no tienes nada que hacer. Si alguien quiere charlar sobre qué ha jugado esta semana o algun juego que le haya gustado/disgustado ultimamente, que se una al chat. También se puede hablar de si el juego de moda Dead of Winter* es caro o no o de la fascinante historia de cómo los tomates han dejado de saber "a tomate" en los últimos 50 años.

Para entrar click aquí (escribid vuestro apodo dónde pone Nickname y dadle a entrar)

* lo estrené justo ayer :DD

Cita de: canduterio en 14 de Septiembre de 2014, 11:17:22

Cita de: skyzo en 12 de Septiembre de 2014, 16:48:13
Y que si usamos la misma escala de medir para todos los distribuidores de juegos... el pobre se queja de lo que cuestan los juegos y que este es más caro que el otro porque el publisher pequeño no obtiene tantos descuentos como el grande y es un poco el pez que se muerde la cola, pobres que no dan dinero a los pobres, se lo dan a los ricos . Para mi esta "discusión" va mucho más alla de los juegos de mesa, son los compradores tacaños de tomates (o los que tienen poco dinero) los que hacen que un agricultor no reciba apenas dinero por sus tomates, pero claro si compras los tomates dónde estan más baratos... como se dice en catalan: "Tal faràs, tal trobaràs".

Comparando con lo de los tomates y los pobres, dígale a una familia que tienen un sueldo de 600 euros para 4 que compren tomates a 3â,¬ el kilo y que si comen una semana pagando así ya tendrán suerte, el resto del mes que chupen piedras. Siento no verlo de la misma manera, pero echarle la culpa a los pobres de que compren cosas más baratas para poder optar a más productos, lo veo lógico la verdad. Que tampoco critico a los artesanos o pequeños productores que sólo pueden ganar dinero a un precio más alto. Pero bueno todo esto ya sería otras discusiones sobre la economía, política y demás..

No se lo digo a esa familia, se lo digo a los foreros partiendo de que los juegos de mesa no son una primera necesidad. Usa el paralelismo de los tomates para evitar que el mercado de los juegos de mesa acabe como el de los tomates (tomates baratos que ni saben a ná ni tienen valor nutritivo alguno).

PS: yo con un tomate de esos de 4â,¬ el kilo, una llesca de pan y un poco de aceite de oliva estoy comido, pero ni me sacia 1 tomate de 1â,¬/kilo (ni 2 ni 3) ni muchos de los juegos que se sacan bajo el molde perfecto de componentes/precio/todo-políticamente-correcto pues no aportan nada a una ludoteca medio bien formada.

-------

Ayer probamos el DoW a 4 jugadores y nos gustó a todos, uno de los jugadores, muy puñetero él, dijo que a pesar de que cada vez menos juegos le sorprenden éste lo hizo.

Se aceptan privados con cierto pdf de misiones de cierta revista que no pienso comprar...

Cita de: raik en 12 de Septiembre de 2014, 17:01:49

Cita de: skyzo en 12 de Septiembre de 2014, 16:48:13
...son los compradores tacaños de tomates (o los que tienen poco dinero) los que hacen que un agricultor no reciba apenas dinero por sus tomates...

Es decir, si yo pago 1,5â,¬/kg de tomates y el agricultor cobra 0,20â,¬/kg, la culpa es mía por no haber pagado 3â,¬/kg para que cobrase 0,30â,¬/kg. Todos los que están por en medio (Mayoristas, distribuidores, grandes superficies, etc) esos nada, santos barones...

Deberías escribir un libro sobre el capitalismo.

En todo caso un libro sobre tomates. Olvidate del dinero y piensa en el mercado que crean tus acciones, no en dónde en particular va a ir ese â,¬.

Cita de: Carquinyoli en 12 de Septiembre de 2014, 16:58:24

Cita de: skyzo en 12 de Septiembre de 2014, 16:48:13
Yo jamas he dejado de comprar un juego por su precio particular* porque hasta que no lo he jugado no se si realmente ha sido un juego caro o barato, idealista que es uno.

* aunque si he dejado de comprar juegos por haberme gastado ya el presupuesto en otros juegos...

Nosotros, al vivir en una ciudad dónde no hay asociaciones y no tenemos acceso a probar sin comprar, el precio de un juego por encima de 50â,¬ directamente descarta el susodicho. Vaya, lo pone en una cuarentena de aquellas de "si aparece en amazon por menos de X lo pillo".
Ojo, yo no me quejo de caro... el uso relativiza el coste. Pero ya no somos tan valientes.

Carquinyoli, no quiero decir que esté mal dejar de comprar un juego por el precio. En mi caso me compro unos 10/20/30 juegos al año dependiendo del humor y se que mi caso es el de muchos foreros, entonces cuando compras tal cantidad de juegos si un juego lo quieres realmente el precio da un poco igual, es cuestión de sacrificar otros juegos que quieres menos.

Y que si usamos la misma escala de medir para todos los distribuidores de juegos... el pobre se queja de lo que cuestan los juegos y que este es más caro que el otro porque el publisher pequeño no obtiene tantos descuentos como el grande y es un poco el pez que se muerde la cola, pobres que no dan dinero a los pobres, se lo dan a los ricos . Para mi esta "discusión" va mucho más alla de los juegos de mesa, son los compradores tacaños de tomates (o los que tienen poco dinero) los que hacen que un agricultor no reciba apenas dinero por sus tomates, pero claro si compras los tomates dónde estan más baratos... como se dice en catalan: "Tal faràs, tal trobaràs".

Yo jamas he dejado de comprar un juego por su precio particular* porque hasta que no lo he jugado no se si realmente ha sido un juego caro o barato, idealista que es uno.

* aunque si he dejado de comprar juegos por haberme gastado ya el presupuesto en otros juegos...

Ok gracias.