Sí, se puede, tal y como indica el mismo texto que citas al final

Seafall, lo nuevo que sacará Daviau y que suena cada vez mejor:

http://www.polygon.com/2016/2/9/10951990/seafall-preview-pandemic-legacy-rob-daviau

Se nos está yendo de las manos el tema de los carteles...

http://www.eldiario.es/andalucia/malaga/Policia-Malaga-Fiscalia-Gora-MalaguETA_0_485401852.html

¿Quiénes eran los que nos estaban acercando hacia Venezuela en lo que a censura se refiere?

Habéis tenido el hilo secuestrado un rato 

Lo de la respuesta de IU es, como bien dices, de pillársela con papel de fumar. Vale que el comentario de la Policía podría ser diferente, pero coño, es bastante obvio que lo de robar el beso es dentro de la pareja y si algún enfermo decide tomárselo al pie de la letra con cualquiera, la culpa será del pirado, nunca del CM de la Policía.

Jo, esperaba que se curraran que la temporada 2 partiera del final de la 1

Se busca gente para sustituir a un par que seremos baja este año

En mi caso particular diré que para mí el enchufismo es poner a alguien en un puesto por el mero hecho de ser amigo/conocido/familiar, sin tener ninguna cualificación válida para el puesto.

Si una persona, sea del partido que sea y tenga la relación que tenga, demuestra valía y hace una buena labor, bienvenido sea.

Cita de: Quas4R en 15 de Febrero de 2016, 09:31:27
Voy a intentar ser lo más imparcial posible.

Pongo ante todo que los del PP me parecen unos corruptos y unos ladrones. Ana Botella me parecía una incompetente y lo único que ha hecho bien ha sido reducir la deuda de Gallardón. Digo esto porque antes ha saltado un comentario de que Carmena a reducido la deuda y esto no parece ser así sino que ha disparado el gasto. La deuda pese a quien pese la ha reducido el equipo de Botella, eso si a cambio de contratos municipales muy cuestionables.

Cosas a favor de Carmena:

Me parece una buena persona, humilde, sensata y que no está en el cargo para enriquecerse, o eso parece.

No existen al parecer en ciertos ámbitos del Ayuntamiento la soberbia y el mirar por encima del hombro de algunos cargos.

Escuchan más a los técnicos municipales.

Acercamiento de la política municipal al ciudadano de a pie, o por lo menos sobre el papel.

En contra:

Tiene un equipo de gobierno muy por debajo de las capacidades de otros gobiernos, y que no está a la altura de la alcaldesa.

Paralización y retraso de muchas obras.

Lentitud en muchos aspectos debido a que forman asambleas para todo, metiendo gente de muchos otras ambitos en decisiones y sin una cabeza visible. Es decir buenas maneras pero poca capacidad de decisión y mucho retraso. No hay nadie que tenga un poder claro de decisión.

Cargos con nula experiencia ni capacidad técnica. Me han contado muchas anecdotas sobre esto.

Huida de la inversión, como ejemplo lo que ha pasado con el edificio de plaza España. Ahora como la han cagado lanzan un proyecto para que los ciudadanos participen y digan que quieren hacer con la plaza de España.

Carmena a veces aunque con buena voluntad tiene ideas de bombero retirado.

Se les ha llenado la boca con el enchufismo cuando gobernaba el PP pero en cuanto se han puesto ellos, han metido a sus padres, sobrinos, hijos, etc en cargos de responsabilidad.

Sectarismo. Igual que critico el del PP más rancio critico el de Podemos.

Me dejo cosas que ahora no se me ocurren pero en general estoy muy descontento con su gestión. Me consuelo con algunos buenos apartados que espero que no cambien con futuros gobiernos, pero como gestores de una ciudad distan mucho de estar a la altura

Me suena que sobre el edificio de Plaza España el problema es de legislación porque querían cambiar la fachada o algo así y que en eso están en total sintonía el Ayuntamiento y la Comunidad. Si estás hablando de otro asunto relacionado con ese edificio, lo desconozco

En cuanto al enchufismo, ya se ha dicho de sobra que el yerno ya estaba en el Ayuntamiento, con sus oposiciones aprobadas, simplemente se le ha puesto en un lugar de cierta responsabilidad porque es una persona de confianza. Pero parece más que demostrado (o al menos eso he entendido yo) que es una persona de sobrada valía y que no ha llegado al Ayuntamiento por enchufismo. También recuerdo el caso de un chaval joven con relación con alguien del ayuntamiento, miré su CV en Linkedin y la verdad es que para lo joven que es tiene una experiencia dentro y fuera de España envidiable.

El problema es que esos a los que no debemos dar credibilidad tienen muchísima credibilidad para mucha gente (véase La Razón, en mi oficina es el único periódico de información general que todos los días está disponible para quien quiera echarle un ojo) y generan demasiado opinión como para que podamos sacarles de la ecuación tan fácilmente.

Cita de: Wkr en 12 de Febrero de 2016, 08:48:39
Cuando un partido político afirma que va a acabar con el bipartidismo y ser la primera fuerza política, y lo primero que hace es intentar pactar para conseguir sillas y ministerios, en mi opinión deja de tener todo crédito. Y esto lo digo por Podemos y Cs. Lo que tienen que hacer es ir a nuevas elecciones y ganarlas. No entiendo como ni siquiera se plantean pactar con PSOE y PP. Para mi es una estafa como la anterior legislatura del PP.

Ni Podemos ni Ciudadanos tienen fuerza suficiente como para acabar con el bipartidismo por sí mismos, necesitan coger fuerza para poder lograr algo real. Si cuando tengan esa fuerza no hacen nada será cuando se podrá criticar ese cambio de parecer.

Cita de: TeBe1982 en 11 de Febrero de 2016, 22:35:40

Cita de: Pensator en 11 de Febrero de 2016, 09:02:58
Hoy he leido:

"Liberal en lo de Je Suis Charlie, Conservador en lo de Alka-Eta"

xDxDxDxD

Por otra parte, estaria bien hacer una recopilación de títulares de los medios, para mostrar las distintas formas de manipulación, siendo la principal centrar el tema de debate en uno en concreto en detrimento de otros. Hay algunos titulares épicos xD

A mí el que más aco me dio fueros varios artículos de la web de antena3 noticias, donde repetían constantemente que los titiriteros exponían una pancarta de Gora ETA a los niños, cosa totalmente falsa, en lugar de citar la real de Gora Alka-ETA.
No obstante, si fuera una comedia, teatro, marionetas, etc, no entiendo que habríua de malo en usar una pancarta que diga Gora ETA, Viva Franco, Heil Hitler, etc., si fuésemos tan puristas no habría ni cine, ni libros, ni nada en donde apareciesen esos eslóganes, y en este país la gente no entiende tampoco lo que es la risa o humor negro o como se llame...
En fin.

Ya ha habido algún artículo que ha tratado de hacer esa comparación que resulta del todo ridícula. Coño, que si estoy viendo una película situada en la época de la dictadura y un militar dice "¡Viva Franco!" pues es simple y llanamente lo que corresponde a esa época, cualquier otra cosa te sacaría de la historia. Pero no, hay gente que no va a ser capaz de entender eso y va a seguir creyendo que nos estamos pasando con la libertad de expresión.

Opiniones de una madre que estaba allí:

http://www.eldiario.es/madrid/ninos-enteraron-obra-ininteligible_0_482602676.html

En resumen, una obra normal y corriente y cuatro locos que se escandalizaron en exceso.

Cita de: sanyudo en 09 de Febrero de 2016, 12:52:54
Entonces, cuando en "8 Apellidos Vascos" el actor Dani Rovira se hace pasar por miembro de la izquierda abertzale, y grita consignas o lleva a cabo actos identificables con la kale borroka... ¿Está haciendo apología del terrorismo? Aunque sea en clave de humor.

¿Se han pedido responsabilidades al productor? Además, recibió ayuda para la amortización por parte del Estado (como mucho cine español) ¿Se han pedido también responsabilidades al Ministro de Cultura (en aquel entonces Wert) o al Presidente del Gobierno, por tal financiación? ¿O las repetidas veces que en "Vaya Semanita" se han referido a estos temas, en clave de humor? ¿O todas las películas, también financiadas con dinero público, en las que han podido aparecer consignas a favor de ETA -aunque se pudiera identificar que se trataba de "los malos"- como El Lobo, ...?

Todo el mundo sabe que Dani Rovira es un peligroso proetarra, el acento andaluz es pura fachada y en realidad habla euskera en la intimidad.

Añado el enlace explicando la obra que ya se reprodujo en Granada sin revuelo (pero claro, es que en Granada no gobiernan los rojos comunistas...).

http://granada.cnt.es/content/comunicado-de-la-cnt-ait-de-granada-respecto-la-detenci%C3%B3n-de-los-integrantes-de-%E2%80%9Ct%C3%ADteres

CitarAl respecto, y para indicar unas necesarias aclaraciones, debemos relatar lo que es, en realidad, la obra. En esencia, "La Bruja y don Cristóbal" procura representar, bajo las figuras recurrentes de cuentos y teatros, la "caza de brujas" al movimiento libertario que ha sufrido en los últimos años, con los montajes policiales estilo "Operación Pandora". La obra está protagonizada por una bruja, que representa a las personas de mala fama pública, y que se ve en la situación de enfrentarse a los cuatro poderes que rige la sociedad, esto es: la Propiedad, la Religión, la Fuerza del Estado y la Ley. La protagonista está en su casa, y, en primer lugar, su vida es interrumpida por la aparición del "Propietario", que resulta ser el legítimo poseedor legal de la casa donde vive. No existen monjas violadas; bajo la forma de los muñecos, los adultos podemos comprobar que el propietario decide aprovecharse de la situación para violar a la bruja; en el forjeceo, la bruja mata al propietario. Pero queda embarazada, y nace un niño. Es entonces cuando aparece la segunda figura: una monja, que encarna la Religión. La monja quiere llevarse al niño, pero encuentra resistencia en la bruja, y en el enfrentamiento, la monja muere. Es entonces cuando aparece el Policía, que representa la Fuerza del Estado, y golpea a la bruja hasta dejarla inconsciente, y tras ello, construye un montaje policial para acusarla ante la Ley, colocando una pancarta de "Gora Alka-ETA" sobre su cuerpo, que intenta mantener en pie para realizar la foto, como prueba. A partir de este montaje policial, surge la cuarta figura, que es la del Juez, que acusa, y condena a muerte, a la protagonista, sacando una horca. La bruja se las arregla para engañar al juez, que mete la cabeza en su propia soga, y la aprovecha para ahorcarle, para salvar su propia vida. El relato continúa algo más, pero esta es la esencia de lo que transcurre, y donde se encuentra toda la polémica.

Las negritas, obviamente, son mías.

Cita de: nubaris en 08 de Febrero de 2016, 23:43:21
De verdad, ¿por qué nadie de los que hacen mofa de la iglesia católica, de sus religiosos y sus templos hacen lo mismo con el islamismo, y sus fieles?

¿Es necesario recordar el caso de Charlie Hebdo?

Cita de: ryoga en 07 de Febrero de 2016, 20:07:53
De nuevo parece q no me lees. Claro q las empresas buscan vender y ganar dinero, pero para mi obviamente también buscan acabar con un mercado que no les va bien y con el cual como individuo a mi no me interesa. Venga lochi que puedes entenderme ánimo

Lo siento pero no, no puedo entender la frase que resalto. No existe ninguna base para poder afirmar algo así.