Chicago Express, como muchos juegos de Queen games tienen una cantidad de aire impresionantes.

Sin embargo, creo que el juego con mayor desperdicio de espacio es Planet Steam. La caja es tamaño "ataud", pero en su vertiente americana, que es más grande que el Starcraft aquí. El Juego cabe en menos de una caja de tamaño medio.

Yo hasta que no pasen los exámenes nada, ya puse el aviso de pausa en el blog, que toca estudiar. 

Yo fui playtester de la expansión asi que a Gran Bretaña le he echado como unas 6 o 7 partidas y he jugado a China un par de veces. California no lo he jugado aún.

Gran Bretaña es, por ahora, el mejor mapa que he probado y estoy incluyendo aquí las expansiones de Age of Steam. Merece la pena la expansión sólo por éste mapa. Tiene tres o cuatro cosillas que lo hacen especial:

1) Los canales: Permiten mover cubos sobre ellos como si de una vía se tratara y un jugador no puede construir sobre ellos hasta que tenga locomotora 4. Ahora, cuando llega ahí, empezará a taponar todo lo que pueda y ver cuanto compensa usarlos, cuanto no usarlos y cuanto dinero te vas a gastar en fastidiar da mucha miga. El mapa es muy caro, con muchos costes de 4 e incluso 5 lo cual compensa el que sea algo más fácil encontrar envíos al principio.

2) Nueva acción: Portuario: Es una acción que permite usar el mar como si fuera una vía para un cubo si estás conectado a la ciudad que recibe el cubo. Permite tomar cubos de la otra esquina del mapa y meterlos en tu red, lo cual hce el mapa muy tridimensional y elimina las esquinas, ¡aquí no hay quien se esconda! Aquellos que hayan jugado la expansión 3 de Age of Steam reconocerán esta mecánica, aunque aquí está equilibrada, al contrario que en AoS.

3) Distribución de colores: El mapa tiene los colores "por capas" y sólo tiene una ciudad amarilla. Hay que tener cuidado al expandirse para no ser bloqueado por ciudades del mismo color y eso hace el mapa mucho más tenso.

China sólo lo he jugado con dos jugadores, pero se puede jugar con 3 y con 4. Para 2 jugadores se usa una variante que rota los roles y así volver 2J tan bueno como 3J. Tanto 2 como 3 tienen una mecánica de "inundaciones" en la que se van sacando fichas y si coinciden los colores, ése rio se inunda e impide el paso de cubos. Para evitarlo puedes poner una moneda sobre las ciudades. En general no cambia mucho el juego y puedes quitarlo si no te llama demasiado.

4 jugadores es diferente del Railes normal en cuanto a que es semicooperativo. Se ponen dos equipos de dos jugadores y el que menos saque, directamente pierde. Peero, de los dos jugadores restantes, el que tiene menos puntos queda segundo, asi que tampoco interesa sacrificarse por el bien común. Pinta muy bien pero aún no he podido probarlo.

Ah, hay una cosa especial: Sólo hay una ciudad roja que empieza con 4 cubos rojos y todas las ciudades empiezan con un cubo rojo fijo.


California no lo he probado pero la idea es que hay una unión que te va dando puntos pero que cuesta mucho hacer. Luego tiene dos variantes, una con desastres (terremotos y volcanes) y otra sin nada.

Gran Bretaña es para 3-4, China para 2-4 y California para 3.


Estoy preparando una crítica que pondré cuando haya jugado California.

Munchking puede alargarse demasiado, pero varias horas es una exageración.

¿En la primera cita? No, lo siento, eso se hace cuando se liga.

"Ey, quieres venir a mi casa a jugar cinco horas de simulación ferroviaria?"

Cita de: Lethan en 15 de Mayo de 2012, 15:38:15
A mí eso último me toca especialmente las narices cuando el individuo en cuestión ha estado haciendo el chorra durante la explicación (últimamente con la mierda del wassup pasa en todas las partidas...) 

Tolerancia cero. Toda la gente con la que juego sabe a qué estamos y si no lo saben, no juego con ellos.Que puedes llevar un caballo al agua pero no puedes hacerlo beber.

¡Bueno, bueno que de cosillas interesantes! Gracias por ser Baronet

De las páginas que he visto, sólo veo tres que merezca la pena volver:

1) Fortress Ameritrash: Los mejores artículos y pensamiento críticos del hobby
2) Boardgamegeek: Simplemente es una gran base de datos y concentra el 80% de la información del hobby. El foro es meh.
3) BSK: Información en castellano

No te preocupes, yo, te perdono.

Ahora en el juego no me pidas que no urbanize en la mitad de tu red, hay perdones y perdones 

Cita de: negroscuro en 24 de Mayo de 2012, 13:33:03 si he jugado bastante, pero mas puteo me parece un juego de conquistas/combates...

Si, pero de ahí a decir que tiene un "pelín" hay un trecho 

Cita de: negroscuro en 23 de Mayo de 2012, 17:11:35 -Railes/Steam mejor 4 o 5, tiene un pelin de puteo, por la subasta sobretodo.

¿Un pelin de puteo? Se nota que has jugado poco, en mis partidas no hacen más que construirse vías para bloquear, colocar ciudades para putear y robar cubos a diestro y siniestro.  

Asi que no, para nada.   Lo que si, un juego económico bueno de Wallace es Automobile, pero no es demasiado rejugable.

Cita de: MJ en 23 de Mayo de 2012, 17:12:29
Bueno quería dar mi aportación desde el punto de vista de una persona que acaba de empezar en esto y tiene 14 juegos, creo que podría ser útil

Ya tienes más juegos que yo 

Yo, con todo el cariño del mundo, creo que es una chorrada. La gente debería tener los juegos que más les gusten a ellos y no hacer concesiones de tipo "uy, no puedes jugar a 1830 porque es demasiado complicado para ti". Que por cada uno que juega a Catán hay otro que juega a Warhammer 40.000 y es mucho más complicado que cualquier euro que pongamos. ¡Y la gente se inicia en juegos de rol sin haber tocado nunca un juego de mesa, que eso ya sería rizar el rizo!

Y como muestra, un botón: Yo nunca he jugado ni a Catán, ni a Aventureros al tren ni a Carcassone y aquí estoy. Y mis amigos también  

En general, cualquier persona que quiera involucrarse lo suficiente en los juegos para una explicación de diez minutos y sentarse durante lo que dura una película, puede jugar a cientos de juegos. Y los que no quieran involucrarse tanto, yo lo siento, pero Catán no va a cambiar eso.

Y eso no significa que sea malo recomendar Catán, es un juego popular y con mucha más audiencia potencial que Antiquity o Railes.

¿Vostros tiráis las cajas de las expansiones? ¡Yo no podría!

Bueno, ya que ha pasado un ratillo, vamos con mis preguntas 

1) Llevo un tiendo mirando juegos de pegarme tortas con mis amigos pero con algo de economía detrás. Siendo 3-4 y sin problemas de complejidad ni nada, ¿Cúal es mejor para mi? ¿Starcraft o Space Empires 4X?
2) ¿Merece la pena jugar a 1886 teniendo otros 18XX? ¿Qué tiene de especial aparte de ser PNP?
3) ¿Dunwich o Insmouth?
4) ¿Cómo explicas lo variopinto de tu colección?
5) ¿A qué juegos ganas y cuales sueles perder?