Cita de: Quimérico en 25 de Agosto de 2025, 04:35:10
Precisamente andaba preguntándome si hacerme con alguno de los otros casos del Arkham noir, gracias por el informe.

A ver, yo tengo los 3 casos porque un forero me los vendió regalados. Si tuviera que pagar, no se si me pillaría este segundo caso. Por 20 â,¬ creo que no merece la pena. Sólo si te gusta mucho el primero y por completismo.

Aún no he probado el tercero, pero no tengo prisa. Me da la sensación que cada caso añade alguna cosita más y que al final voy a jugar al que lo añade todo. Es como el carcassone, una vez que tienes expansiones siempre añades alguna; pocas veces vas a volver a jugar al básico.

Arkham noir Caso 2

Primera partida al caso 2. Es lo mismo que el 1, añadiendo unas cartas de tormentas, que actúan como un nuevo tipo de llaves, y una carta de llave esqueleto, junto con candados de tormentas y esqueleto. El resto de cartas y efectos, lo veo casi mejor balanceado que en el caso 1.

No es mucho cambio, pero lo suficiente para darle una vuelta de tuerca. Ahora mismo prefiero jugar a este segundo caso.

Respecto a la partida, pues perdí en el último turno posible. Me faltó solo tener una carta más en el mazo para poder cerrar el caso y juntar todas las pistas. Final épico y agónico.

Las tormentas molestaron más que ayudar, ya que cuando entran en juego no siempre llevan llave asociada, y justo me salieron las que no. Sí logré el ritual aklo, pero tampoco me sirvió de mucho. Hubiera ganado, pero me quedé sin cartas en el mazo y sin víctimas.

Cita de: Goose en 22 de Agosto de 2025, 14:00:02
Yo me lo he pillado hoy en el corte inglés.
Lo tienen por 17'45â,¬ y además tenía un cupón de descuento de 15â,¬.
Por 2'45â,¬ me lo he pillado para jugar con mi peke.
No sé q tal estará, solo vi una reseña del club Dante y no lo ponían muy allá, pero seguro q con mi peke de 8 lo disfrutaremos.

Gracias por la respuesta.

Pues estaba pensando en pillarlo por 18 â,¬. He visto algún vídeo y no me parece tan malo. Tampoco me parece tan sencillo como para niños pequeños, pero con 7 u 8 años yo creo que se puede

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

A ver si puedo ir para las 16:30, aunque no es seguro

Mazomorra (one deck dungeon)
Ya me picaste y acabo de terminar patida. He vencido al dragón !!!! oeee oeee oe oeeeeee menudo subidón.

Lo he logrado con mi paladina "lataza" (ese es su nombre). Pillé un buen combo de habilidades; en el que podía transformar todos los dados que quisiera a 4 y luego incrementar cuatro dados en 1. Llegué al dragón con 3 pocimas, junto con la armadura de la paladina "lataza" que me previene 1 daño de cada 2. Así pude aguantar dos rondas, haciéndome 4 de daño; pero yo le hice los 3 que podía en cada una, para cargarmelo. Creo que durante la partida lo hice "bien" y no me salté ninguna regla; en este juego a veces es fácil olvidar algún efecto. Otra cosa que vi necesaria es tener la pócima de invisibilidad, que por dos de tiempo te permite ganar cualquier monstruo tocho.

La verdad es que ha sido una partida muy divertida y temática. Los efectos de los monstruos y trampas me parecen muy bien traídos. Por ejemplo el Ooze que gastas 1 de tiempo por cada 1 que saques; yo en mi cabeza me imaginaba cómo se dividía y tenía que perder tiempo aplastando a cada uno . Hasta colocando los dados me imaginaba dándole leches, esquivándolo y lanzando hechizos jejeje. Fue bastante agónica y es la aventura más sencilla. Me imagino que las más chungas habrá que hacerlas en modo "historia" mejorando el héroe antes de empezarlas.

Para mi, este juego destila todo lo necesario de un dungeon crawler. Similar a las sensaciones que me da el After the virus. Cada vez me gustan más los juegos que me transmiten sensaciones con los menos elementos y reglas posibles.

Yo estoy ahora dándole. Tal y cómo yo lo entiendo:
La primera ronda se empieza con el toquen en el turno (no pasa nada), cuando acaba, le das la vuelta para que la siguiente sea final de ronda. La cosa es que en ese segundo turno yo ya añado la misión. En las reglas pone que al principio de cada turno se ponga una misión si no hay. He visto en algún video que la ponen al final de la ronda, pero yo lo hago en el turno.

Esto me lleva a preguntar, cuando se juega en solitario, ¿Consideráis el final de ronda como final de turno también? He visto que hay quién sólo hace los efectos de "cada turno" cuando el toquen está en final de turno, pero no en final de fase. Yo personalmente considero el final de ronda como un turno también.

Respecto a cuando se supera la misión (o se fracasa) ¿Qué cartas de complicación se quitarían? Las que son "efectos" siempre se van, porque primero hacen su efecto y se descartan siempre. Pero las complicaciones de "misión secundaria" y las "ataque de precisión" se deberían quedar. En las reglas dicen que hay complicaciones que son "misión de historia" pero no las he visto en el mazo del core. ¿Alguien sabe a qué se refieren o si es errata?

Miguel Strogoff

https://boardgamegeek.com/boardgame/224894/michael-strogoff

Sigo con juegos anti mainstream y defenestrados por la crítica. En este caso Miguel Strogoff. Como siempre empiezo por la conclusión: Me encanta (no es raro porque reseño lo que me gusta normalmente)

Juego que creo está infravalorado. Yo mismo lo pillé en tienda en liquidación (aún hay ejemplares). Es cierto que cuando valía 40ypico euros podría estar algo caro para lo que ofrece. Es semicooperativo , pero la verdad es que es tan difícil, que si lo jugara con otros me daría igual quién ganara con tal de ganar. No entiendo el empeño del autor por hacer que haya un sólo ganador en juegos tan agónicos para todos.

Es un push your luck de toda la vida, pero con tanto cromo y tema tan bien traído que vives la historia que te cuenta sin importar las desgracias. Tienes que ir avanzando de una localización a otra, hasta llegar a Irkutsk y enfrentarte al malvado Ivan Ogareff. Todo esto antes de que los tartaros lleguen a Moscú. Para poder avanzar tendrás que ir superando eventos, mediante el uso de cartas y personajes aliados.

Si te has leido el libro (o visto la película) se disfruta mucho, porque es muy temático y todo tiene relativo sentido. Su principal problema, creo yo, es que se queda en tierra de nadie: es muy ligero para un euro medio y muy pesado para un filler o euro ligerillo. Si no te gusta ni el tema ni las mecánicas se hace pesado para lo que ofrece; y si quieres un push your luck tienes opciones más sencillas.

Respecto a la experiencia de juego: Se hace algo pesado el avanzar. Muchas veces tienes que parar para recuperarte y da un poco sensación de pasar turno "sin hacer nada". Hay que tener paciencia y llevar bien el timing. El saber cuándo avanzar y cuándo arriesgar es la chicha del juego. Si te esperas mucho,Ivan Ogareff va a llegar a Irkutsk y los tartaros a Moscú y perderás. Por lo que no te puedes dormir ni "chetarte".Una pega "importante", que yo veo, es con las cartas de la madre de Strogoff: son muy necesarias para el combate final (no hago spoilers porque el motivo es el mismo del libro), pero durante la partida no valen para mucho (nada).

En esta partida perdí (lo normal) porque los tartaros llegaron a Moscú; pero estuve a punto de llegar Irkutsk. Tampoco hubiera sido mucha diferencia, porque llegaba fundido e Ivan Ogareff me hubiera dado pal pelo.

Yo de todas las partidas que he echado, creo que sólo he ganado una "legalmente"; pero es que la experiencia de juego me encanta y no se me hace nada pesado. El setup es rápido y siempre me apetece jugar una.

Cita de: Janalone en 17 de Agosto de 2025, 19:17:29
Una partida a Mazomorra  One Deck Dungeon,  me entretiene pero no me divierte, no vibramos en la misma frecuencia.
Me siento incapaz de derrotar enemigos, siempre escojo las trampas porque son más asequibles, desde el principio hay déficit de dados y encima luego tiene que acompañar la suerte en las tiradas y si llego al jefe final poco puedo hacer porque no he conseguido los suficientes dados para tener posibilidades. Además hay algunas cosillas que no quedan claras y eso me desmotiva.

Acabo de jugar una también. Tenía tu misma sensación, pero en esta partida, con la arquera, he llegado al monstruo final y le he hecho 2 de daño . Por supuesto me ha arrasado; pero es la primera vez que llego y le hago daño. Creo que le voy pillando el tranquillo y lo mismo el modo "historia" le da más vidilla.
en mi opinión con un solo personaje está complicado. Además según el enemigo final te tienes que ir preparando. Yo fui a agilidad todo el rato y resulta que el dragón es todo magia y fuerza; así, pues normal que me fundiese. Tengo que probarlo llevando a dos personajes y que se complementen un poco.

Cita de: Caixaa en 15 de Agosto de 2025, 09:15:25
buff! 81â,¬ por un tiny epic es mucha pasta!

Así no me ayudáis , que hoy es el último día .. nadie se lo ha pillado? Yo soy un gran fan del tiny epic dungeons; pero este tiene mucho más material (la caja es más grande de tamaño tiny) y al ser tipo historia me da miedo que acabe reemplazando al dungeons original, del que me queda cantidad de material por jugar.

Tenía ya en el pledge manager el tiny epic dungeons adventures (con la expa), pero los 49 â,¬ originales se convirtieron en 81 â,¬ con envío e iva. Al final me he venido abajo al poner la tarjeta y me he retirado.

Me he venido atrás también, por la falta de feedback en los foros. Parece que a nadie le ha llamado la atención o le interesara. Por aquí pregunté pero no hubo contestación, ni nadie lo ha mencionado ni de refilón; por lo que el hype me ha ido desapareciendo.

La cosa es que aún tengo el día de hoy, 15 de agosto, en que cierran. No descarto una enajenación pasajera y terminar de pillarlo.

Gracias queroscia por abrir el hilo.
Yo soy el compañero del foro que creía que está en decadencia.
Por puntualizar:
En decadencia no significa muerto ni que no haya bandas buenas. Tampoco me refiero a que no salgan en los medios, que aquí nunca salieron demasiado. A veces el problema es que los grupos son tan buenos técnicamente que para mí pierden toda frescura y se vuelven muy predecibles (aburridos).
Creo que las grandes bandas están taponando a las nuevas. ¿Quién va a ir a un concierto de una banda nueva cuando puede ver iron maiden, judas priest, ac/dc ..? Con los precios que hay ya no se puede ir a todo y mucha gente creo que van a esos conciertos "no sea que sea el último que dan". Aunque me siguen gustando los nuevos discos de los "dinosaurios" (judas priest, scorpions) creo que deberían ir dejándolo y que se apueste por algo nuevo.

Como han comentado, mis esperanzas estaban puestas en Ghost y Muse , pero nose nose.

Mi objetivo es que me acabe convenciendo de que no es verdad lo de la decadencia. Así que acepto sugerencias de grupos o discos nuevos que merezcan la pena. En rock, las mías eran Witchcraft y Kadavar, pero lo último que han hecho es delirante. Yo ahora recomiendo siempre Year of the Goat

Respecto al heavy más heavy. Ahí si que estoy sin argumentos. Prácticamente todo me parece un remake de otras cosas y los discos nuevos que más me gustan son de grupos "viejos" . Mis esperanzas eran Sword, Enforced , .. pero ná. Acabó de escuchar el adelanto de lo nuevo de Amorphis y eso si es bueno.

Del Death y Black no diría tanto que están en decadencia, porque son estilos relativamente nuevos y los buenos grupos aún no son tan mayores. El black creo que está ya tan distorsionado y fusionado que diría que casi ha desaparecido (al menos lo que Fenriz, de dark throne, consideraba black metal). De gustarme algo nuevo diría Mgla.
Del death si que no creo que esté en decadencia. Los grupos "clásicos" siguen sacando discos buenos (Obituary, immolation) y de nuevos, blood incantation son muy muy buenos. 

Por terminar. El otro día me pasé por los bajos de arguelles de Madrid. Hacía unos 15 años que no iba. La depresión que me dio fue total (cómo se ha dejado cerrar el Lemmy ...). No he mirado si sigue existiendo la Excalibur, pero me imagino la respuesta.

Ya lamento la situación, hoy en día muy habitual por desgracia, pero al final se sale a flote. Yo te recomendaría lo contrarío a lo que dicen: juegos con jugadores humanos reales. Los solitarios son más para cuando la familia y trabajo te consume todo el tiempo y no puedes quedar nunca.

Pues la verdad os envidio, ojalá tuviera yo también esa perspectiva.

No digo que no haya buenas bandas ni que esté muerto, simplemente en decadencia.
Las bandas que citas  (Linkin Park, Disturbed, Frozen Crown, System of a Down)  para mi son ya clásicos; yo me refiero al momento actual. Casi diría que esas bandas representan lo que no está sucediendo ahora: nuevas bandas grandes con nuevas ideas.

No creo que sea por que esté ignorado por los medios de comunicación, nunca fue aceptado realmente. Y ya no digamos cosas como el death en sus versiones más salvajes. Creo que el mayor caso mediático fue cuando Jim Carrey dijo que le gustaba napalm death y sacó a cannibal corpse en la peli de ace ventura. (Del black no digo, porque se puso muy de moda por el tema cotilleo macabro)

Extendiéndome un poco más, para mí el problema es que no hay nuevas bandas "grandes" de referencia que abran camino con algo diferente a lo que ya hacían las anteriores. Mi esperanza estaba puesta en Muse en el tema más rock y en Ghost en el más heavy , pero se me han ido diluyendo. En el lado más "indie" tenía a The Witchcraft y Kadavar, pero después de la pandemia creo que les dio un vahído y entraron en modo locura pasajera (espero que sea pasajera).

El premio a mejor álbum del año 2022 por parte de metal-archives fue para el album de blind guardian the god machine; que no digo que sea un mal album, pero el mejor de 2022... En ese momento es cuando confirmé esa decadencia . Eso mismo lo digo respecto a the warning , que son un muy buen grupo, pero que si es lo mejor que puede dar el rock ahora mismo ...

Cuando digo que he intentando que me gustaran, me refiero a que les he dado varias escuchas. Esto es como los juegos de mesa, a veces hay que darles varias partidas. Les volveré a dar un intento a ver si me llama más la atención.

Supongo que será la edad que me vuelvo rancio. También, hace años tenía mucha relación con la música metal y su escena, por diversos motivos, y tenía que estar al día de todo. Lo mismo eso me hizo escuchar tanto que lo nuevo me parece todo igual (como decían los Ramones en el do you remember rock and roll radio). Aunque según dice Fenriz (mi gurú musical de cabecera, batería de dark throne, entre muchas más cosas) ahora mismo vivimos un momento dorado en el que se tiene acceso a una cantidad ingente de música de una calidad técnica y virtuosa nunca antes vista. Puede que tenga razón.

Por aportar otra recomendación de grupo nuevo más rockero, que no entiendo porque no es más famoso: "The year of the goat" (canción avaritia)

Si alguien tiene alguna recomendación, lo escucharé sin dudarlo. Se puede abrir un nuevo hilo

Juego de mesa de powerwolf y ace of spades (homenaje a motorhead declarado por su autor)
A ver si sale algún juego bueno heavy. El de Therion creo que pasó con más pena que gloria.
Yo sigo esperando un juego de manowar, pero con todos sus clichés

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Mis refuerzos positivos para estas iniciativas.
Yo soy un gran fan de los mini folio solitarios (los tengo todos) . Aunque los Lambo los están arrinconando en mi ludoteca.

Yo prefiero raiders a incursiones, es lo que dice quimerico.

De raiders me gusta más el lawrence de Arabia. Pero es una cuestión de gustos cinéfilos, el sistema es muy parecido. Al final, en las misiones, siempre intentas hacer algo parecido a las pelis.

Personalmente mis preferidos son los de cold war blitz, en concreto el suez 56. Aunque todos requieren home rules (aceptadas en la bgg mayoritariamente)