Cita de: Ribouldingue en 04 de Febrero de 2021, 01:05:30
Por lo que intuyo, puede que compartamos gustos en materia de juegos.

Para ponerte en situación, porque veo que has probado el juego así que tu criterio puede ser muy interesante, me gustan mucho: Twilight Imperium, Junta, República de Roma, Dune, Here I Stand, Virgin Queen, Nueva Ángeles, Secret Hitler, Tomorrow (que además tiene una temática "similar" a este DEFCON1), Clash of Cultures, Merchants & Marauders... son juegos muy distintos entre sí pero todos tienen en común dos cosas: la interacción directa entre jugadores, la toma de decisiones con amplio impacto y la inmersión temática. Eso es lo que yo espero de un juego multijugador sobre la guerra fría. Si DEFCON1 va por ahí, yo estoy dentro.

Cita de: Ribouldingue en 04 de Febrero de 2021, 01:05:30
Interacción... pues constante. Por eso de hecho dije que no me imagino como se podría sacar una versión "solitario".
Tendrás que enfrentarte a tu adversario directo (el que te dicte tu objetivo, tienes 2 y tienes que conseguir uno para hacerte con la victoria) pero también muy probablemente uno que no lo sea, pero cuya progresión te puede costar la victoria.
Sin hablar de la constante intoxicación ideológica, que consiste en hacerles entender a los demás jugadores que tú vas muy atrasado, y sobre todo que tienen que atacar a [pon el bloque que más te gusta odias], que él sí que está a punto de ganar.
Y en medio de todo esto, si te lo has montado bien, también está la parte del engaño estratégico, simulando que vas a atacar a este y al final te has montado un contragolpe y acabas consiguiendo tu objetivo invadiendo al otro.

Vaya, si lo que te hace dudar es la interacción, pues diría que puedes estar tranquilo.

Esto suena muy bien 

Cita de: Ribouldingue en 04 de Febrero de 2021, 01:05:30
En cuanto al tema... pues todas las misiones intermedias están relacionadas con un evento que pasó realmente en la historia, y cada bloque tiene sus misiones propias. Durante una partida que hice con el autor y otro jugador muy conocedor del periodo, siempre que un jugador hacía un movimiento o desarrollaba una tecnología, los dos comentaban lo que pasó en la historia.
Pero, evidentemente, aparte de que se trata de una ucronía, el autor tuvo que reducir la exactitud histórica en favor de la jugabilidad en algunos aspectos. En algunos de sus posts en TricTrac, la manera con la que el autor explica por qué eligió tal o tal elemento en el juego deja ver hasta que punto lo tiene muy estudiado.

A mi la fidelidad histórica me importa menos (aunque es de agradecer en un juego que cubre un periodo histórico), pero lo que más me preocupa es, a la hora de jugarlo, ¿el juego te hace sentir como el líder de un bloque durante la guerra fría o las acciones tienden a ser fácilmente llevadas a lo abstracto? Te pongo un ejemplo por si no me he explicado bien: el ajedrez es un gran juego estratégico pero no me hace sentir un general al mando de tropas en una batalla para tomar el castillo o al rey de mi oponente, sin embargo en República de Roma es díficil no sentirse un senador romano y en Twilight Struggle el sabor de las cartas y lo que vas haciendo también te hace meterte un poco en el papel.

Perdona por darte la murga, pero ya que eres el que lo ha podido probar, te toca resolver dudas 
¡Gracias de todas formas y un saludo!


PD: Por cierto, acabo de ver que el juego ya está financiado en KS y ya se pueden ver los primeros SGs para desbloquear (en tramos de 1000â,¬ así que deberían ir saliendo relativamente rápido)

Yo estoy pendiente de que suban el reglamento a la campaña para ver si entro en la campaña.

El tema me encanta y la estética del juego también. Además ya he participado en otras campañas de Asyncron y en general todo bien con sus proyectos y ediciones.

Lo que me falta por confirmar es lo de siempre. ¿Hay interacción directa entre jugadores? y si es así, ¿cuánta? ¿Qué tal está implementado el tema? ¿es un juego inmersivo? En definitiva, ¿tiene la chicha que disfruto en un juego de mesa o es simplemente un juego de gestión y estrategia con poco sabor?

En principio cuando lea a fondo las reglas solucionaré mis dudas y (espero) acabaré entrando en la campaña

Gracias por apuntarlo porque yo al menos ni me había dado cuenta, pero en un Turno 7 suele haber un delicado equilibrio de poderes que hace que cualquier ventaja pueda notarse bastante.

En todo caso, me parece un error menor en una traducción que en general me parece muy buena. Tomo nota de él y aprovecho para agradecer a Devir que haya apostado por esta edición.

Yo juego poco y normalmente a juegos largos así que no se si mis datos son representativos de algo, pero tengo mis partidas registradas en una aplicación desde 2019 y en este tiempo el juego de mi colección que más he jugado es Secret Hitler (19 partidas). A la mayoría he jugado entre 4 y 8 partidas (pero claro, 8 por ejemplo son a Twilight Imperium IV).

No me considero coleccionista así que en mi colección solamente se quedan los juegos que se que me gustan y quiero jugar, además no me obsesiono con la amortización. Si el juego es bueno, es entretenido y nos lo pasamos bien con él da igual que sea una vez al año o treinta.

En cuanto a quemar, yo creo que no he llegado a ese punto con ningún juego. Hace años (que jugaba más) le eché muchas partidas (más de 40 fácil) a juegos como Takenoko o Cyclades, pero hoy en día me volvería a sentar a una mesa para seguir disfrutándolos.

Cita de: Zargonnaz en 25 de Enero de 2021, 22:52:46
La última actualización decía q si todo iba bien el juego estaría terminado para mediados de enero para mandar a producir.

Alguna novedad @JGGarrido ?

A Garrido hace tiempo que no se le ve por aquí pero MasQueOca actualiza periódicamente la información del proyecto en el blog del juego.

https://caveevilmqo.blogspot.com/?m=1

Cita de: lokokoko en 25 de Enero de 2021, 23:57:44
Han anunciado tb que después de churchil, fire lake, imperial struggle que recuerde vendrá sekigahara

Hay alguna previsión de fecha para Churchill?

Yo compré en su día un core de Netrunner con una idea similar a lo que planteas, tener un buen juego casual de cartas para jugar con mi pareja (que le gusta mucho la temática ciberpunk) y funcionó muy bien, tanto que más adelante conseguí también la primera expansión Deluxe y 3 paquetes de datos del primer ciclo. No compré más porque no tuve ocasión pero sigo pensando que es un juego excelente y si tengo oportunidad de hacerme con algún set de ciclos completo a buen precio iría a por él seguro.

Lo primero que tengo que decirte es que a menos que seas un pro como el compañero @Hollyhock o hayas jugado a juegos competitivos antes, con el core tienes partidas para rato, con mucha variedad y muy entretenidas. Conseguir un core barato no es difícil ahora mismo y te puede servir para ver si Netrunner es tu tipo de juego así que sería mi primera recomendación.

Si el core te gusta mucho, lo juegas bastante y quieres conseguir más cosas intenta hacerte con ciclos completos (mejor con otro core) y procura experimentar tú mismo con los mazos en lugar de mirar "la solución" en internet. Solo con eso puedes tener juego para muchísimo tiempo, sin embargo por lo que he visto estos packs de ciclos completos ya no son ninguna ganga así que piensa bien si le estás sacando suficiente partido al básico antes de comprar más.

¿Habéis dejado de reuniros para jugar? Lo hacéis menos frecuentemente o lo habéis dejado de lado totalmente.

Antes de la pandemia solíamos quedar cada semana o cada dos semanas para una tarde de juegos de mesa en persona. Desde marzo prácticamente lo hemos dejado de lado totalmente, con excepción de unos días en verano en el pueblo con mascarilla y dos días sueltos (un día de noviembre y el día de mi cumpleaños) con algún juego ligero y 4 personas en la mesa.

Una pena, pero es lo que toca. Ya volveremos a jugar a gusto cuando la situación mejore.

¿Jugáis más por internet ?

Sí, de hecho 2019 ha sido el año con más partidas registradas porque normalmente apenas jugaba online y el confinamiento me ha hecho usuario de BGA, TTS y Vassal.

¿Han cambiado vuestros hábitos de compra de juegos y compráis más juegos por internet? ¿Vais menos a la tienda física?

No especialmente. Suelo comprar poco y a largo plazo: preventas, mecenazgos, juegos de nicho...

Sí que he ido mucho menos a la tienda local con zona de juego que solía frecuentar. De pasar por allí cada 10-15 días a un par de visitas desde marzo.

¿Jugáis más en familia?

No, habitualmente en casa no jugamos mucho, y últimamente entre teletrabajos y otros compromisos tampoco hemos tenido demasiado tiempo.

No se, me parece todo tan raro... por lo que dices el resto de mecenas han recibido correctamente los juegos, ¿no? ¿Te has fijado en la página del proyecto si hay algún caso más como el tuyo?

Me parece muy extraño que una editorial quiera "putear" de esa forma a alguien que no conoce de nada, arriesgándose a una denuncia y a dañar su imagen, ¿y encima te amenazan con denunciarte a ti? No se qué tipo de comentarios les puedes haber puesto para generarles esa inquina tan directa.

Por eso sigo pensando que aquí tiene que haber bien un error por parte de alguien o bien un fallo de comunicación entre las partes.

EDITO: Leyendo los mensajes de Kickstarter de verano he visto un momento donde dices que quieres la devolución del dinero para comprarlo en tienda.

Esto tampoco significa nada (si te lo hubiesen cancelado deberían habértelo confirmado de alguna forma a tu email) pero con el tono y la cantidad de comentarios que has cruzado no solo con un tío de la editorial sino con dos o tres, apoya un poco lo que te digo, que aquí muy probablemente haya algún malentendido.

Cita de: Guillesito en 19 de Enero de 2021, 13:40:11
Gracias por la respuesta .
Respecto a los que indicas son demasiado wargame para entrar a casa ( desgraciadamente )

Si quieres un wargame más sencillo pero igualmente muy bueno, a mi me gusta muchísimo 1775: Rebellion (La Guerra de Independencia de Estados Unidos en castellano). Ahora mismo creo que no es fácil de conseguir pero funciona perfectamente tanto a 2 como a 4 jugadores.

Cita de: Guillesito en 18 de Enero de 2021, 17:52:00
Eso es un poco lo que digo . Sabiendo que es mejor juego a más jugadores e intentando abstraerse si se ha jugado si , en caso de que el juego solo hubiera existido para dos jugadores con el mazo de diplomacia , sería un juego divertido ?
Entiendo que es difícil imaginarlo si ya se ha jugado tal cual

A mi como juego para dos jugadores me parece flojo. Here I Stand tiene más de juego diplomático que de wargame, y con dos jugadores la diplomacia entre jugadores desaparece así que te queda un wargame mediocre.

La variante con el mazo de diplomacia no la he probado (y creo que no lo haré) pero leyendo sobre ella en el reglamento, me parece un apaño para familiarizarse con las dinámicas del juego y probarlo pero para disfrutar de una partida a dos jugadores insisto en que hay muchos otros juegos excelentes.

Tienes por ejemplo el Hannibal: Rome vs Carthage o el Hannibal & Amilcar, que son wargames mucho mejores para dos jugadores.

Here I Stand es un juego para 6 jugadores. Medianamente adaptable entre 3 y 6 pero sacrificando parte de su esencia.
Yo nunca lo recomendaría para dos, especialmente cuando tienes otros juegos para ese número que funcionan muy bien como Twilight Struggle o For the People

Yo tengo varios juegos que considero bastante duros, pero no son eurogames.

De lo que he jugado, creo que si me tengo que quedar con el más difícil es Food Chain Magnate con los módulos de la expansión The Ketchup Mechanism and other Ideas (que aumentan el número de reglas y la complejidad de estrategias)

Cita de: Anshir en 12 de Enero de 2021, 17:34:08
Yo es que soy de los que piensan que el gato es mío y me lo follo cuando quiero. Llamadme loco pero cada uno con su dinero hace lo que quiere, ¿no?. Esto es como criticar al mileurista por pedir rones de 12 años para meterles coca cola o al que tiene la cartera llena hacerse un botellón con B-cardy (os juro que existe)...¿uno es mejor que el otro?, pues haya cada uno.

Cada cual es libre de gastar su dinero en lo que quiera, y cada cual es libre de expresar su opinión sobre ello (para eso están los foros, para expresar, compartir y discutir diferentes opiniones).

Ul mileurista está en su derecho de comprar una botella de whisky Macallan para mezclarlo con Coca Cola pero probablemente habrá quien piense que es un desperdicio hacerlo.

No conozco ni la editorial ni el proyecto pero si han entregado los juegos a todos los mecenas sin problemas y en plazo es muy posible que tu caso sea un error malentendido.

Ten en cuenta que estas fechas navideñas son muy caóticas y la falta de respuesta durante varios días puede ser bastante normal.

Yo esperaría su respuesta un poco más ahora que volvemos a unas fechas más normales o seguiría intentando resolverlo con ellos.

Los acuerdos de mecenazgo en Kickstarter son entre el mecenas y el creador del proyecto, Kickstarter solo interviene en casos muy sonados o ilegalidades manifiestas. Y reclamar legalmente el dinero o el producto a una empresa extranjera te va a costar tiempo, esfuerzo y probablemente dinero, así que yo creo que tu mejor opción es seguir intentando explicarles la situación a ellos directamente.

Envíales todas las pruebas que tengas (email de confirmación de la aportación, recibo de la tarjeta, registro bancario de que no has recibido devolución alguna en este plazo...) e invítales a demostrar esa supuesta cancelación que dicen que has hecho (si lo hubieras hecho, tendrían algún email o confirmación de la cancelación de tu parte).

La opción de cancelar la operación con el banco o la tarjeta es buena también, muchas veces por esas cantidades no te ponen mayor problema aunque haya pasado tiempo. Reclamas, recuperas el dinero y te olvidas de ellos.