Madeira, o el horror. 

Si, las primeras partidas se pueden ir un poco pero cuando lo tienes pillao se juega rápido.

:-D

Esto es lo que tengo chicos, revisadlo bien porque no se si había algún typo :-P

https://www.mediafire.com/?o008o7ca2jkjtlh

Cuatro o cinco horas jugando al polis? Ayer jugué 2 partidas en 2 horas (una llegó al final y en la otra mi colega palmo en la segunda ronda)

Creo que yo las tengo por ahí. Mañana busco en el ordenata del curro que creo que ahí anda. Os digo algo.

Hay variante para jugarlo en solitario eh?

:-P Para mí fue una pequeña decepción, no puedes ir de tapadillo como en el pax porfiriana. El tener que ir descartando los premios de lealtad o los espías según cambies tu lealtad me pareció que se carga todo lo divertido que tiene el porfiriana. La magia de darle la vuelta a la situación en 1 turno.

PD: 200 partidas? Adoptarme!! :-P

Disiento completamente, lo que ha apuntado Pedrote es un aspecto clave en un card driven game. Si las cartas se cambian estás cambiando prácticamente todo el juego y eso implica volver a tener que testearlo profundamente para comprobar como funcionan las interacciones entre las cartas.

Ni de flay, pax pamir es un pax porfiriana sin lo que mola del pax porfiriana. Blufaco.

El que te voy a recomendar NO es de civilizaciones, como te han dicho arriba los juegos de civilizaciones suelen funcionar mejor a mayor número de civilizaciones pero el Polis: Fight for the hegemony es un pepino para dos jugadores. 

Se me ocurren el Fauna y el Terra

Entiendo que la parte chunga será equilibrar el juego por eso molaría testearlo lo máximo posible. Por eso molaría un programador de vassal o a las malas migrarlo a una plataforma como tabletopia donde podamos ir dándole cera :-P

A mi me pareció bastante intrascendente, se deja jugar pero esta lejos de ser un juegaco.

75 euros un jaipur? No te lo pilles ni loco

Es fácil comprobarlo, metéos en su perfil de BGG. Si  que los tiene si :-P