Yo lo quiero. Es de esos juegos que jamás saldrán a mesa pero lo quiero. Qué le vamos a hacer, si soy de los que no pierden la esperanza en que el futuro lúdico será mejor en tiempo para dedicarles a mis "otros niños".

¿Funciona el enlace?

Puf, sin comentarios. Para mí es la peor selección de candidatos de las que he visto.
¿Tan podre es lo que ha salido este año?

El problema sólo es debido a una mala selección del jurado por motivos económicos. Están empezando y no tenían mucho presupuesto así que los organizadores seleccionaron como miembros del jurado a cuatro de sus primos que eran jugones habituales y expertos, pero de Monopoly, Risk y Parchís. Y claro, han topado con estos dificilísimos, raros y endemoniados juegos que les han propuesto calificar. Al final han seleccionado, tras una ardua explicación de las reglas, los que han conseguido entender. 

Si no es por esto, no me lo explico.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO (es el grito de mi cartera o de mi mujer, según se prefiera).

¿Constantinopolis, Manila?

Ya he picado y está genial.

Porque venían en un galeón y ellos van en balandras.

Eso depende de las personas. Yo la necesito, mi mujer, por ejemplo, no.
Ella tienen un ordenador y si le va bien, puede apañarse con él muchos años. Por ejemplo, lleva usando el mismo programa de contabilidad casera desde 1998 y le sirve con eso. No necesita versiones más modernas, ni funciones extra alucinantes que nunca usará. Su reproductor de mp3 es de los primeros que salieron y aún le funciona (milagro!!!).  Y así, muchos ejemplos.

Lo que intento explicar es que creo que hay personas que necesitan esa obsolescencia más y otras menos y ése debería ser el criterio a la hora de cambiar o actualizar aparatos. No que se diseñen para fallar al poco tiempo.
Si tu TV quieres mantenerla durante 16 años pues debería durar, si quieres cambairla cada dos o tres pues lo haces pero no poque se estropee.

No sé si me he explicado.

Pero la cuestión es: ¿Es legal lo que hacen? Si no lo es deberían meterles unas multas tremendas y así evitar que se repita.

Aunque en España les darían un crédito ICO para seguir investigando en ese campo.

Ya te digo. Estoy desesperado por tenerlo. Creía que estaría en febrero para el preorder pero las cosas se les deben haber liado y aquí sigo, mordiéndome las uñas.

Os pongo un ejemplo.
Hace unos 20 años me reglalaron una Tv sanyo para mi dormitorio. No era de las más caras ni de las más baratas. Se me estropeó hace algo más de un año.

Hace 10 años me compré una TV Hitachi que, según me dijeron era la leche en bote (al menos por lo que me costó). Al tercer año se estropeó, y al cuarto y al sexto murió definitivamente.

Hace 5 años mis suegros se compraron una TY Loewe de las más caras. Al año y medio la repararon en garantía, desde entonces lleva dos averías más y a día de hoy se están pensando cambiarla porque vuelve a hacer cosas raras.

El años pasado me compré una TV Panasonic que, por el momento, va bien. Apuesto a que se estropea antes de cumplir tres años de vida.

Da igual que te compres las cosas caras o baratas, no duran un pimiento (aunque es verdad que las baratas aún aguantan menos), especialmente aquellas relacionadas con la informática, la imagen o los pequeños cacharritos electrónicos. Quizás, lo único que se salva son los ampificadores de música.

La culpa es nuestra en parte pero nadie discute que las cosas, especialmente las electrónicas, duran muy poco. Mucho menos que antes.

Pues yo estoy con jurpque. No he visto la edición y no puedo opinar sobre ella, pero cuando compro algo espero que tenga una calidad suficiente y no me vale nada como excusa si no cumple mis expectativas mínimas. Si compro una TV de, por ejemplo, Panasonic, no me da igual si el modelo que he adquirido les ha salido rentable, o si han fabricado 200 o 200 millones, o si mucha gente dice que se ve a las mil maravillas, ni los sufrimientos de quienes lo han lanzado al mercado. Si el plástico de la carcasa es cutre o los botones funcionan de pena, me quejo. Y eso es lo que creo que él ha dicho.

Que la Marca del este es buena, perfecto, que es nacional, mejor... pero eso no exime de pedir que sea un producto con una calidad aceptable en todos los aspectos. Muchas veces, creo, os ponéis muy quisquillosos cuando se critica algo en lo que por algún motivo tenéis un valor afectivo personal. Esto no debería ser así. Cuando, por ejemplo, la gente de GenX sacó el Luna llena con una calidad de componentes desastrosa y unos counters de risa, muchos no dudásteis en criticarlos (yo el primero) por ello. Creo que aquí debe regir la misma autocrítica por muy producto nacional que sea. Conformanos con algo a medias amparándonos en que es "nuestro" me parece mala idea.

Por otro lado, el título del hilo es un poco fuerte pero cada uno tienen su opinión y no por eso es menos respetable.

Sin embargo, esto es otro cantar:

Citareso si, en ninguno de tus post parece que haya algo que te gusta, así que es poco caso podemos hacerte..

Me parece que te has pasado un poco. A mi su opinión me parece tan buena como la tuya o la de cualquier otro y le hago todo el caso del mundo, coincida con él o no.

Pero si llevan retrasándolo un año (y no es coña). ¿Qué esperabais?
Yo si lo vuelven a retrasar paso de pillarlo en castellano.