En mi humilde opinión:

juego asimétrico bien hecho > juego simétrico bien hecho ------> Caos en el viejo Mundo > Bloodrage

(si ya se que en Bloodrage la asimetría la dan las cartas pero no es lo mismo)

El tema es que lo "fácil" es hacerlo simétrico

Si pero el no ha dicho que el Assasins sea similar al Viernes. No creo que haya que cerrar miras a su juego solo porque diga que su solitario preferido sea el Viernes. ¿Si Vlada se desmarcara ahora diciendo que su juego favorito es el monopoly su obra tendría menos valor? ¿No habría sido capaz de crear los juegos que ha sacado solo por eso?

De todas formas tampoco creo que haga falta cuestionar los gustos de los demás. Si para él el Viernes le parece el mejor solitario pues es muy respetable. A mí el plato de comida que más me gusta del mundo son las croquetas de mi abuela, y pobre del que me diga en la cara que hay un plato en el Bulli que está mucho mejor 

Creo que desde hace un buen rato hemos llegado a un punto de no retorno, así que es el momento de intentar acercar posturas en la medida de lo posible

Se han hablado muchas cosas en este hilo, pero creo que una de las más importantes, es la cuestión de la violencia de género y la ley que la regula. Creo que todos los que hemos intervenido aquí en uno u otro sentido estamos de acuerdo en el mismo punto: La mayoría de maltratos físicos en la pareja que se producen en este país son perpetrados por el hombre a la mujer. Así que tanto freebai como el resto que apoyen su postura deben saber que estamos todos en el mismo barco

Partiendo entonces de la base de que todos reconocemos el problema ¿tan difícil es entender que lo que no compartimos el método? ¿Qué para nosotros el fin no justifica los medios que se están empleando? ¿Sería muy complicado solventar los casos de violencia de género utilizando otros métodos que no incriminaran tan fácilmente a posibles inocentes?

Freebai y compañía, os pido que entendáis que lo que nosotros reclamamos es eso, que no es que seamos unos machistas que consideremos que si las mujeres tienen problemas de este tipo es que ellas se lo habrán buscado. Simplemente consideramos que la solución provoca más problemas que arregla, porque... y aquí lo pregunto en serio ya que desconozco el dato... ¿acaso esta ley ha conseguido algo positivo? ¿desde que se instauró ha disminuido la tasa de malos tratos o de asesinatos a mujeres?

Y ahora lanzo unas preguntas al aire:

Si el día de mañana saliera una estadística contrastada de que el 95% de las denuncias por Violencia de Genero que interponen las mujeres rubias son falsas, ¿se legislaría contra ello? ¿La policía acudiría a un domicilio por la llamada de una mujer declarando que su marido la maltrata y se la llevaría esposada al instante de comprobar que es rubia natural? ¿Esta mujer no podría volver a pisar su casa hasta que demostrara su inocencia (no haber incurrido en falso testimonio)?

No hay más preguntas señoria

Cita de: Sertorius en 23 de Febrero de 2017, 11:54:21
La discriminación positiva no existe. Existe solo discriminación, que siempre es positiva hacia un grupo y negativa hacia otro. Siempre. Absolutamente. Llamarla "positiva" solo es una forma disonancia cognitiva para mantener la conciencia tranquila.

Por otro lado es triste como se identifican  ideas que son de sentido común con la extrema derecha, empujando a un montón de gente hacia esa ideologia. ¿Yo puedo ser de izquierdas y pensar que la LVG es injusta? ¿Puedo creer en la igualdad y aborrecer de la discriminación "positiva"? Un montón de ideas perfectamente lógicas están siendo presentadas como si fueran extremistas y fascistas. Y luego la gente se pregunta porque crecen los partidos de extrema derecha en Europa o porque gana Trump...

Cierto, pero cualquier persona que esté a favor de ley de violencia de género y no esté de acuerdo con la ley anti-migración de Trump me parece que comete una incoherencia flagrante. Es una ley que actúa basándose en los mismos principios (la presunción de culpabilidad) utilizando como excusa el simple hecho de que por probabilidades se encuentran más culpables en ese sector en concreto de la población.

Cita de: Pedrote en 23 de Febrero de 2017, 11:46:24

Cita de: Gand-Alf en 23 de Febrero de 2017, 11:34:55

Cita de: sabometal en 23 de Febrero de 2017, 11:32:35
Pero si la propia ley de violencia de genero discrimina a los homosexuales. ¿Por que no se ofrecen las misma ayudas y se aplican las mismas condiciones para los gays y lesbianas que sufren maltratos de su pareja?

Ahí has dado en el clavo. Bravo.

Porque no puede haber violencia de género si no hay diferencia de género. Parece lógico, ¿no?

a eso quería yo llegar... entonces esa ley está hecha únicamente para "contentar" al sector ultra-feminista para que se actúe (exclusivamente) contra los hombres que agredan a las mujeres. No es una ley pensada para ayudar a los integrantes de la pareja que sufren maltratos (concepto más amplio y necesario en mi opinión que el anterior) que es como normalmente nos la quieren vender

Pero si la propia ley de violencia de genero discrimina a los homosexuales. ¿Por que no se ofrecen las misma ayudas y se aplican las mismas condiciones para los gays y lesbianas que sufren maltratos de su pareja?

No me da la vida ni para probar todos los míos, aún menos los de mis amigos

¿Que componente es el que mas te gusta de los juegos de mesa? (cartas, dados, meeples, miniaturas...)

Cita de: Dragonmilenario en 22 de Febrero de 2017, 23:40:52
Ayer vi en las noticias que quieren criminalizar el piropo. De hecho en algunos países ya está tipificado como falta.

En parte lo comprendo (una alumna bastante guapa de Erasmus en Sevilla me dijo que era insoportable, directamente), pero está un poco enfrentado a la libertad de expresión. Complicado.

Por cierto... ¿Creéis que algún día prohibirán dar la vuelta para mirar el culo a una chica? Pasa constantemente en todos sitios y creo que puede ser ofensivo para las mujeres.

En el capitalismo aberrante que vivimos llegará un día en el que antes que criminalizarlo, las grandes compañías aprovecharan para ofrecerle a la chica "buenorra" ponerse en el trasero una pegatina con el logo de su empresa... de tal forma que al mirar ese culo apetecible, también te apetezca tomarte una Coca-Cola

A riesgo de repetirme, vuelvo a afirmar que sin datos ni estadisticas en la mano, me creo que un altísimo porcentaje de las denuncias por malos tratos son verídicas. Ahora espero que con la misma, los que defiendan la LVG a pies juntillas me acepten que algunas de esas denuncias seran falsas también, porque como siempre, "list@s" hay en todos lados, eso es inevitable.

Partiendo de esta premisa, hay muchas leyes que necesitan una reformulación o un ajuste para que sean realmente efectivas y se reduzca el margen de error o fraude al aplicarlas, os pongo algunos ejemplos:

- Si un okupa entra en tu casa cuando estas fuera y te cambian la cerradura, se recomienda no denunciar el hecho a la policia a no ser que no tengas otra opción (forzar la cerradura tu mismo, esperar a que se vayan y cambiarla tu, etc...), porque se tiene que demostrar que la casa es tuya y que los okupas estan cometiendo un delito (presunción de inocencia)

- Si alguien te agrede fisicamente en un bar (por ejemplo) se debe acudir prioritariamente a un centro sanitario y presentar un parte de lesiones. Posteriormente, se debe interponer una denuncia y las autoridades, una vez estudiado el caso, actuaran en consecuencia si consideran que existen indicios suficientes de culpabilidad (presunción de inocencia)

- Si una mujer llama a la policia indicando que su marido la ha pegado, la policia acudirá al domicilio, y si la mujer insiste en que se lleven a su marido, la policia esposará al sujeto y se lo llevará al cuartelillo, sin necesidad de que la mujer muestre evidencia física alguna de maltrato. Se puede llegar al extremo de que desde ese preciso momento, el presunto agresor desde ese día, no vuelva a pisar su casa en los 2 años siguientes (mientras esten pendientes los diversos juicios y demandas), sin ni tan siquiera poder recuperar su moto que está en el domicilio familiar, y que le es necesaria para desplazarse (presunción de culpabilidad)

Todos estos ejemplos estan corroborados por policias que yo conozco, y en concreto el último caso que he expuesto, es el relato de lo que está sufriendo un familiar. Creo que es fácil reconocer la diferencia de criterios entre la aplicación de la ley entre los dos primeros casos y el tercero. Desconozco si hay más leyes que contemplen la presuncion de culpabilidad en lugar de la de inocencia, pero si es así las condenaré de igual modo (como ya dije con lo de Donald Trump y su famoso muro mexicano)

Nadie dice que no exista violencia de pareja (que no de género, ¿seguimos olvidándonos de las parejas homosexuales?) pero el modo y forma con la que se estan aplicando leyes para solucionarlo es una aberración, y es eso lo que debe cambiar con el fín de evitar lapidar nuestros derechos fundamentales.

Pero si hasta para denunciar casos de pederastia y/o abusos a niños hacen falta millones de informes médicos, psicológicos, etc para que se trate al padre o madre como posible culpable de los hechos y le quiten la custodia hasta que se esclarezca la situación. ¿Acaso eso es menos grave que un maltrato conyugal?

A lo mejor debemos empezar a formular todas las leyes del mismo modo, y que baste que señale con el dedo al vecino que se ha comprado un coche mejor que el mío, y les diga a la policia que me ha golpeado en el descansillo para que le echen de la comunidad durante los dos próximos años.

Por último dejo un enlace al calvario que parece estar viviendo un supuesto maltratador. Quizá se lo invente todo, pero concedamosle por un momento el beneficio de la duda y pensemos lo desamparado que se encuentra este hombre ante la justicia por el simple hecho de tener pene:

https://www.malostratosfalsos.com/resumen-del-caso/

¿Y en el supuesto de una pareja homosexual? Uno de los dos es un hombre grande y fornido y el miembro restante de la pareja es débil y canijo. Si hay una denuncia de malos tratos por parte del canijo ¿sería violencia de género o sería violencia sin más? ¿Se trataría de la misma forma al presunto culpable que en un caso de hombre + mujer?
Supongo que esta ley está creada para proteger al débil en la relación (en este caso se supone que casi siempre es la mujer) por lo que siguiendo la lógica se extrapolaría a esta misma situación aunque la pareja sea hombre + hombre. ¿Y si ambos hombres tuvieran peso y medidas similares? ¿se les obligaría a echar un pulso para ver quien tiene mas fuerza y poder asignar los roles de culpable e inocente previamente al igual que cuando se trata un caso de parejas de hombre + mujer?

Cita de: freebai en 21 de Febrero de 2017, 20:19:30

Cita de: sabometal en 21 de Febrero de 2017, 20:13:25

Cita de: freebai en 21 de Febrero de 2017, 19:57:26

Cita de: Gand-Alf en 21 de Febrero de 2017, 19:48:25

Cita de: freebai en 21 de Febrero de 2017, 19:45:21
Es sencillo sacar el porcentaje, número de absoluciones por los casos denunciados.

Te tomo la palabra.

http://www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-genero-no-acaba-en-condena/

Así pues, solo un 12'3% de las denuncias deben ser ciertas.

JAJAJAJAJAJA, en serio enlazas una "opinion" de Actuall como noticia, ¿sabes quienes son?


Yo he encontrado otra, es del periódico EL Mundo en la que habla que 2 de cada 3 son condenatorias.

http://www.NoCanonAEDE/sociedad/2015/12/18/5673dd60e2704e7e348b4698.html


Ahora que haces, ¿Te sigues creyendo lo que cuentan los "panfletos" ultras como Actuall? Si vuestras fuentes son de este tipo, no me extrañan muchas cosas

Pero si esta claro que la mayoría de denuncias serán verdad, está claro que hay mas abusos (físicos) por partes de los hombres a las mujeres que al revés y está claro que hay que hacer algo al respecto, yo por mi parte no lo discuto en ningún momento, pero... ¿la presunción de culpabilidad es la solución?

Hay un tal Donald Trump (por cierto machista redomado) que está muy de acuerdo con este tipo de leyes, ya que él piensa que la mayor parte del crimen en USA esta provocado por inmigrantes, y probablemente tenga razón, así que se le ha ocurrido construir un muro en México e impedir la entrada al país de una serie de personas con nacionalidades potencialmente peligrosas. Entiendo que siendo coherentes, toda persona a la que le parezca bien la Ley de Violencia de Género (tal y como está ahora) le parecerá igual de correcta la forma de actuar de Donald Trump... ¿o no?

Compañero Sabometal, hay gente que no para de poner en duda todo esto, continuamente.

En cuanto a la ley, lo suyo es leerla y luego opinar. Que hay cosas mejorables, por supuesto, nada es perfecto y esta ley menos.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2004-21760

no tengo tiempo ni ganas de leerme ese tocho la verdad, y reconozco ya de entrada que eso es un fallo mío que se puede utilizar en mi contra con todo el derecho del mundo, pero yo me quedo con algo mucho más importante que una ley orgánica, el artículo 14 de la constitución que reza: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."

Lo que yo denuncio es que esa ley orgánica, bien sea en su formulación o en su aplicación, está faltando a la constitución, y eso es inadmisible se mire por donde se mire

Cita de: freebai en 21 de Febrero de 2017, 19:57:26

Cita de: Gand-Alf en 21 de Febrero de 2017, 19:48:25

Cita de: freebai en 21 de Febrero de 2017, 19:45:21
Es sencillo sacar el porcentaje, número de absoluciones por los casos denunciados.

Te tomo la palabra.

http://www.actuall.com/familia/mas-del-87-de-las-denuncias-por-violencia-de-genero-no-acaba-en-condena/

Así pues, solo un 12'3% de las denuncias deben ser ciertas.

JAJAJAJAJAJA, en serio enlazas una "opinion" de Actuall como noticia, ¿sabes quienes son?


Yo he encontrado otra, es del periódico EL Mundo en la que habla que 2 de cada 3 son condenatorias.

http://www.NoCanonAEDE/sociedad/2015/12/18/5673dd60e2704e7e348b4698.html


Ahora que haces, ¿Te sigues creyendo lo que cuentan los "panfletos" ultras como Actuall? Si vuestras fuentes son de este tipo, no me extrañan muchas cosas

Pero si esta claro que la mayoría de denuncias serán verdad, está claro que hay mas abusos (físicos) por partes de los hombres a las mujeres que al revés y está claro que hay que hacer algo al respecto, yo por mi parte no lo discuto en ningún momento, pero... ¿la presunción de culpabilidad es la solución?

Hay un tal Donald Trump (por cierto machista redomado) que está muy de acuerdo con este tipo de leyes, ya que él piensa que la mayor parte del crimen en USA esta provocado por inmigrantes, y probablemente tenga razón, así que se le ha ocurrido construir un muro en México e impedir la entrada al país de una serie de personas con nacionalidades potencialmente peligrosas. Entiendo que siendo coherentes, toda persona a la que le parezca bien la Ley de Violencia de Género (tal y como está ahora) le parecerá igual de correcta la forma de actuar de Donald Trump... ¿o no?

Yo ya he dado el dato y no me lo ha contado nadie, lo he vivido de cerca, pero el problema no es la cantidad fallida de casos de este tipo, el problema es que es una ley que se plantea de manera incorrecta, bajo la presunción de culpabilidad, no de inocencia.

Si el día de mañana sacan una ley en la que los porteros de discotecas son los culpables de las palizas a los chavales en los garitos hasta que se demuestre lo contrario, puede ser que acierten la mayoría de las veces, pero la forma de plantearla hace que esa ley sea un abuso.

En la justicia no pueden existir daños colaterales para proteger a las víctimas, va contra la naturaleza misma de la ley