A simple vista parece un golpe durísimo para Edge. Viendo sus últimos movimientos y novedades (o falta de ellos más bien) se intuye ahora lo que deben estar pasando.

Por lo que nos toca, Edge va a tener que ponerse las pilas y diversificar su oferta, que era prácticamente la filial de FFG en España.

Cita de: Karallan en 17 de Noviembre de 2014, 20:03:08
Puede ser por eso, que cierto juegos que estamos esperando no fueran anunciados hasta ahora por EDGE?

Eso parece. Yo estaba esperando el Blue Moon Legends pero nada.

Echa un vistazo a los clásicos y mira cuál te atrae más:

Puerto Rico
Alta Tensión
Tigris y Éufrates
Railways of the world
El Grande (bueno con 4, mejor con 5)

Eso sí, ninguno de ellos es bueno a dos.

Cita de: future en 16 de Noviembre de 2014, 18:55:26
¿Qué posibilidades hay de que esa nueva edición sea traducida?

Si nos guiamos por la nueva edición de San Petersburgo, es bastante improbable que salga en otra idioma que no sea el alemán y el inglés.

Yo me esperaría. El año que viene Hans Im Glück va a sacar una nueva edición de El Grande por su vigésimo aniversario. Harán una recolecta de fondos antes como han hecho con San Petersburgo. Es de esperar que incluya expansiones. Si no tienes prisa, yo esperaría a echarle un vistazo, a ver cuál te gusta más.

Lo que a mí me desanima es la facilidad con la que Edge abre líneas de juegos de rol que luego deja abandonadas. Mira La Llamada de Cthulhu, edición de lujo, a todo color, ilustraciones nuevas, etc. 50 â,¬ el manual, 100 â,¬ edición coleccionista. Y ahí está languideciendo, con un módulo cada dos años. Y es uno de los dos o o tres juegos de rol clásicos más importantes y con más seguidores.

Como está comprobado que lo que más vende son los básicos parece que tienen la política de sacar cuantos más básicos mejor y si son en edición de lujo para justificar un alto precio (¡¿100 â,¬?!) pues entonces mejor imposible. Pero luego olvídate de mantener la línea para aquellas personas que han invertido un pastón en el básico.

Si Zacatrús piensa reeditar en el futuro los juegos de Gabinete Lúdico que lo hagan, por favor, desembarazándose de los rediseños que les infligieron a los pobres juegos. Sobre todo al For Sale y al Galaxia.

Ah, creo que ya es hora de retirar el suspense del título y poner "Zacatrus compra Gabinete Lúdico".

Carcassonne 2.0 lo llaman. Después de las interminables expansiones, llega el concepto de "actualizaciones" a Carcassonne. ¿Acabará siendo como Windows?

Parece que Hans im Glück está empeñado en deshacerse de los dibujos de Doris Matthäus en todos sus juegos clásicos: Saint Petersburg, el próximo El Grande, ahora Carcassonne...

Personalmente, la nueva edición de Saint Petersburg me parece fea. La dibujante de este nuevo Carcassonne será la misma: Anne Pätzke

La nueva portada, que es de otro dibujante: Chris Quilliams, tiene un rollo Disney bastante empalagoso.



Extraído de la página de Z Man:

"Nearly 15 years after it's original release, Carcassonne is back with an entire new look and luster. This new edition â€" nicknamed Carcassonne 2.0 â€" has been entirely redesigned, inside and out.

With new amazing cover art by our very own Chris Quilliams and beautifully designed tiles by Anne Pätzke, Carcassonne will appeal to newcomers and die-hard fans alike. Fear not, the back of the tiles remain the same, so this edition is fully compatible with previously released expansions.

This edition includes the River expansion as well as a new mini-expansion: The Abbot."

Cita de: davinci en 10 de Septiembre de 2014, 19:10:29

En realidad no procuro defender nada. Tan sólo hablo de lo que veo y siento frente al juego

--
David

Ya me imaginaba. Bueno, pues ahí va mi opinión: para mí la edición de Hans im Glück es la más bonita con muchísima diferencia, es una absoluta preciosidad. A mí me encanta el tablero grande (¡esos preciosos bordes!), la paleta de colores de las losetas (que se ven a distancia) y, en general, todo el trabajo de Matthäus (su portada es también la más sugerente). Las nuevas ediciones me parecen más de lo de siempre. Y la de Pegasus / Devir en concreto, horrible (apretujada, recargada, confusa, fea...).

Cita de: Neiban en 27 de Marzo de 2014, 16:55:44
Hace tiempo recuerdo mucho debate sobre qué edición era más bonita, pero de entre las 3 (Mayfair, Pegasus y Hans) la de Hans se quedaba casi siempre fuera de la terna.

No sé dónde sería ese debate porque en la BGG la de HIG suele ser la mejor considerada:

http://boardgamegeek.com/thread/371094/t-e-first-edition-vs-second-edition-which-better
http://boardgamegeek.com/thread/965262/which-board-art-do-you-prefer-1st-or-2nd-mayfair-e
http://boardgamegeek.com/thread/1149722/describe-what-should-be-collectors-edition

Cita de: Kveld en 06 de Agosto de 2014, 23:02:29
la ilustración es de Kovalic, el de los munchkin, es su estilo de dibujo... la verdad es que la portada no parece muy buena...

No entiendo la manía reciente de fastidiar una reedición con un diseño notablemente peor al original. 

Bueno, hasta hoy no he podido ver el debate que ha provocado mi entrada del otro día. Pido disculpas a aquellos que les haya molestado el tono de mi primer mensaje, la verdad es que leído suena un poco belicoso (debió ser la crítica al inserto del Jaipur que me tocó la fibra sensible  . ¡Me encanta ese inserto!). 

Yo me considero un jugón y no pongo fundas a nada. La inmensa mayoría de mis amigos jugones tampoco lo hace. Pero como ya escribí, seguro que casi todos los que ponen fundas a todo están aquí (no es una crítica).

A mí me gusta tocar los juegos y sus componentes, la madera de las piezas, los billetes, los contadores... y también el cartón de las cartas y no bolsitas de plástico. Y es que yo también soy un manías, señores. Mi manía es que me gusta que los juegos se usen, y que si tienen un uso continuado y acaban mostrando ese uso, pues, oye, eso es lo normal. Me parece bonito ver que un juego está jugado. Significa que se ha disfrutado y esa es su función. Y si se ha disfrutado con sus componentes originales y sin tener miedo a que se gaste y embalsamándolo por ello, pues mucho mejor.

Por otra parte, tengo juegos con muchísimas partidas y el uso que muestran no los ha convertido todavía en algo remotamente parecido a una guarrería injugable. Creo que si los juegas con gente mínimamente cuidadosa en muy contadas ocasiones tendrás que comprar una copia nueva porque la otra ya no se tiene en pie. Pero aún en ese caso, preferiré hacer esto último y haber podido jugar todas esas partidas con cartas de verdad en las manos y no con cartas embolsadas (car-tas em-bol-sa-das). ¿Veis? Manías

Obviamente, cada uno es libre de hacer lo que quiera con sus juegos, faltaría más.

Y después de esta improvisada defensa del paso tiempo y de la autenticidad del desgaste de las cosas, me echo a un lado, que como dicen los amigos de Masqueoca, este hilo está para otras cosas: para dar noticias de este estupendo juego que nos interesa a a todos: enfundadores y no enfundadores unidos por nuestra pasión común.

Cita de: moteuchi en 06 de Julio de 2014, 23:52:12
Masqueoca, por favor, dejar espacio suficiente en la caja para quien solemos enfundar las cartas, no hagais otro "Jaipur". Gracias.
Sin menospreciar Jaipur, que me parece uno de los mejores juegos para dos.

"No hagáis otro Jaipur"... 

No, por favor, no hagáis otro juego que ocupa lo que debe ocupar y no nos cobra por el aire que lleva dentro. Desterremos este ejemplo, ¡como hay tantos! 

Jaipur tiene uno de los insertos más bonitos y eficientes de todos los juegos de mesa publicados. Ya me gustaría que lo imitasen muchos.

Las fundas de las cartas no son un componente del juego, la gente a la que le gusta comprar miles de bolsitas de plástico para preservar cada cartita del desgaste del uso cotidiano son una minoría (y está toda en la BSK  )

Que las editoriales tengan que tener en cuenta en sus diseños que las cajas en sí y los insertos interiores de las mazos deben ser más grandes de lo que las cartas son realmente para que se puedan meter con funditas me parece el mundo al revés.

Me parece muy bien que cada persona haga lo que quiera con su juego y le ponga funditas hasta a los dados si le apetece, pero no pidáis que diseñen los juegos para que se adapten a vosotros y vuestras manías.

Cita de: JGGarrido en 06 de Julio de 2014, 23:58:22

La caja es más grande para poder meter el tablero, y el interior lleva inlays para guardar las cartas enfundadas 

Pregunta: ¿y si las cartas no están enfundadas bailan o no bailan?

¿Por qué no han puesto el logo de Zacatrús más grande? Se ve demasiado al chamán 

Ya tenemos portada y la confirmación de que lo publicará Edge. Echo de menos a Maura en las ilustraciones
Yo con todo esto de que es un juego nuevo y no el Alta Tensión con mejores componentes y expansiones voy a pasar. Me quedo con el original, por las ilustraciones para empezar, veremos qué tal los nuevos añadidos.

¿Se sabe si Homoludicus tiene interés en publicar este juego?