Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Nikita

#316
Creo que la cosa va más por donde dice Kokorin :)
#317
Feria Jugar X Jugar / Re: BSKCENA EN JUGARXJUGAR 2010
26 de Abril de 2010, 22:05:36
Cita de: WasQ en 26 de Abril de 2010, 21:58:04
+1 precisamente yo ya cuento con eso y me pillaré habitación en el mismo hotel (es que todavía no lo he hecho)

Pues ya estás tardando :)
#318
Cita de: TRISTANY en 16 de Abril de 2010, 21:36:48
Este hotel, ¿es el mismo donde se realizaron las Homínidos del año pasado?

Saludos.

Sí, es el mismo de las Homínidos :)
#319
Cita de: csibadajoz (Lopez de la Osa) en 26 de Febrero de 2010, 19:20:52
¿Dónde está el .prop más actualizado? ¿Se actualiza siempre en el mismo sitio?

Si no me equivoco lo van sustituyendo en este mismo hilo en el primer mensaje :)
#320
Sí, yo lo hago así o directamente poniendo que el .prop se abra de manera predeterminada con el .exe, para no tener que estar arrastrando el fichero cada vez que quiero jugar.
Por ahora sigo sin encontrar otra solución :S

Creo que no hacemos nada mal, porque no hay mucho que hacer, pero todavía no sé porqué no sale el .prop para sustituir, :D Pero bueno, mientras nos funcione, ¿no? XD

Saludos!
#321
Hace un par de semanas que me he instalado el Windows 7 y hoy he caído en la cuenta de que no me había instalado la BSW. Me he puesto a ello y al ir a sustituir el fichero .prop (como ya hice en el sistema operativo que tenía antes, el Windows XP) me he encontrado con que no tenía nada que sustituir porque solo me aparecía el .exe, el uninstaller y una .dll. Lo que he hecho ha sido decir que quiero que el archivo .prop se abra con el .exe y entonces accedo a La Española directamente sin tener que poner ni nick ni contraseña. En principio funciona correctamente.
De todas maneras, ¿alguien más se ha encontrado con esto y lo ha resuelto como yo o es que yo he hecho una chapucilla y es mejor hacerlo de otra forma?

Saludos!
#322
Arca de Noe / Re: Y tienen un Plan: Galactica - The Plan
19 de Diciembre de 2009, 18:09:16
Sip, yo vi hace tiempo los dos primeros capítulos (o uno doble, que viene a ser lo mismo) y la serie parece que estará muy bien. Veremos si no se tuerce! :)
#323
De jugón a jugón / Re: CAVUM
03 de Diciembre de 2009, 16:59:59
Cita de: punisher en 03 de Diciembre de 2009, 16:30:12
Estoy completamente de acuerdo contigo Nikita en que no sé los gustos que tiene el compañero, pero ha pedido una opinión y yo le he dado la mia que es tan buena como la tuya.
Por la misma regla de tres que tu pones el juego en un pedestal yo lo puedo menospreciar y se sobreentiende que es mi opinión, la compartas o no.
Un saludo

Sí, ahora que lo has puesto en negrita me he enterado mejor...  ;) En ningún momento he dicho que tu opinión no valga lo mismo o más que la mía solo he dicho que la respeto pero no la comparto. Esto es un foro, has comentado algo y me ha apetecido contestarte, nada más. Supongo que he debido ser demasiado brusca al contestar :S (si ha sido así, no era mi intención, es lo que tiene escribir por aquí). Ah! Y por cierto, el juego no lo pongo en un pedestal, sólo he dicho que me gusta :)

Saludos!
#324
De jugón a jugón / Re: CAVUM
03 de Diciembre de 2009, 16:15:15
Respeto lo que dices, Punisher, pero no lo comparto. No voy a entrar a valorar si los juegos de Kramer son o no un coñazo porque mi conocimiento sobre Kramer no es tan grande, ni siquiera he jugado ni sé de lo que va El Capitán. Pero creo que es más correcto decir que "para ti" es un coñazo de juego y no que "lo es".

Si tú crees que es un coñazo, bien, si crees que puedes prescindir de él, bien, pero no puedes afirmar con tanta rotundidad que eso es así, porque no lo es. De hecho dos personas hemos escrito diciendo que el juego nos gusta y yo no me desharía de mi ejemplar en absoluto. Por poner un ejemplo, a mí no me gusta para nada, ni me llama la atención, ni me atrae, ni nada de nada el Space Hulk y es un juego que arrasa últimamente. No se me ocurriría decirle a alguien: no te compres el juego porque es un coñazo (a no ser que conozca a esa persona y sepa de antemano que no le va a gustar). Lo que darthh tiene que valorar es qué tipo de juegos le gustan y si este entra dentro de lo que le gusta, si lo podrá jugar o no.

Sobre lo de que si no hay un juego en la Bsk no te lo compres... de nuevo discrepo. Hay juegos a los que yo he jugado mucho y por algún motivo que desconozco no los he visto moverse en la Bsk. Eso no quiere decir nada. No todo es Bsk :)

Todo esto yo tampoco lo digo para ofender, que conste. Sólo son opiniones :)

Saludos!

PS: Está bien pedir opiniones para hacerse una idea de las cosas, pero al final el único que puede saber si le va a gustar o no un juego es uno mismo mirando reglas, la calidad de los materiales, el tiempo de juego... o lo que sea que cada uno tenga como importante.
#325
De jugón a jugón / Re: CAVUM
03 de Diciembre de 2009, 13:50:29
Es verdad que es un juego en el que se puede caer en el Análisis Parálisis aunque no creo que sea el único juego que sea propenso a eso, ¿no? O será que de jugar con Pensator ya me he acostumbrado (y se me ha pegado un poco y todo XD)

De todas maneras, como suele decirse, para gustos colores. No es un juego de estos de: "vamos a echar una partida rápida", pero vamos, que seguro que darthhh se ha encontrado con algún juego así aunque no se llame Cavum y le ha gustado :) [desgraciadamente es lo que me ha pasado a mí, me lo compré en Essen y sólo lo he podido jugar una vez, pero no será porque no tenga ganas. Esa partida me dio muy buena impresión, así que me atrevo a recomendarlo]

Saludos!!
#327
¡Enhorabuena! ¡Magnífica noticia!
#328
XDXDXD seguro que lo dice por lo de la nariz.

En cuanto a lo que dice Lev hace ya varios mensajes, creo que eso es algo normal en las primeras partidas: si te encuentras con un grupillo que ha jugado más que tú tiende a "dirigir" inconscientemente la partida (cosa que si eres novatillo puede hacer que te aburra, a mí me pasaba). Pero como en todos los juegos es jugar y ya está, poco a poco uno va aprendiendo.

Lo que dice Gandalf de los pilotos es verdad. En nuestra partida dió la casualidad de que los tres (aunque debían haber sido dos) cylons eran pilotos y los necesitábamos, pero si la partida hubiera ido de otra manera tampoco nos hubiera parecido tan tremendo estar sin ellos. Lo de las órdenes ejecutivas no es algo que afecte a uno o a otro personaje, tiene más que ver con la situación de la partida, la situación del personaje al que se la tiras,etc. Es posible que le tiren a uno todo el rato órdenes ejecutivas, como que uno se tire un buen rato tirándolas, como que no tenga que dar o recibir ninguna. En todo caso, no creo que haya para nada personajes más secundarios que otros. Yo, precisamente, casi siempre me cojo El Jefe o Gaius Baltar y creo que nunca me he cogido ser piloto porque no me gustan demasiado y como creo que ha dicho Gandalf, creo que El Jefe es indispensable que esté en todas las partidas. Más que personajes principales o secundarios está más el gusto de cada uno por uno o por otro personaje, creo yo, porque todos tienen su importancia en el juego.

De todas maneras, es que Lev estuvo en una partida adulterada e indignante :P aún así creo que Lev y todos los que estuvieron allí jugando su primera partida lo hicieron realmente muy bien. Lev metió a un cylon a la cárcel guiado por una decisión muy sabia y Tristany nos la dió con queso y resultó ser un cylon-piloto, XDXD

Saludos!!
#329
Cita de: decanox en 17 de Septiembre de 2009, 13:08:48
Efectivamente, lo decía porque tarda más en llegar el turno... Y el problema es cuando no hay una flota cylon y todo transcurre sobre una balsa de aceite... Y sobre todo si la gente no habla y discute tanto como debería, por ejemplo, mi caso, se habla pero no tanto y yo de tanto hablar para dar juego siempre parezco cylon, cuando he sido en el 90% (todas menos una) de las ocasiones humano.

Claro, es que en las partidas de Gandalf me consta que la gente es participativa en su totalidad, pero hay que pensar que no todo el mundo tiene la suerte de jugar con un grupo que sea así. Con que te encuentres en un grupo en el que dos o tres personas no tengan ese rodaje el juego cambia totalmente y sí que creo que se puede hacer largo para el que tiene que dirigir, como dice decanox que siempre acaba siendo acusado XD, y largo para el que no participa (porque alomejor no sabe cómo hacerlo, simplemente). Estoy hablando del juego a 7.

Según esto, la opción del número de jugadores (4 pasable, 5-6 preferible, 7-si estás con un grupo adecuado) al final creo que depende de cómo sea la gente que vaya a jugar.
#330
A 7 no está mal, de hecho cuando he jugado me he divertido y sí, el tempo lo marcan las crisis, pero cuando yo lo he jugado a 7 más o menos todo el mundo estaba de acuerdo en que hasta que te toca el turno se hace eterno, sobre todo hacia el final (que es cuando yo lo he notado más, que éramos 7). Gandalf te dirá que no porque está obsesionado con el juego y eso no le deja ver la realidad XD De todas maneras repito, yo a 7 lo he jugado y lo he pasado bien, porque el juego me encanta, pero no es mi recomendación.

Lo de que Gandalf no es objetivo es broma... bueno, no, no es broma, XD pero para saber cuál es el número ideal del juego lo mejor es probarlo y ya está porque para gustos colores :D

Saludos!