Una preguntilla que a lo mejor ya ha salido pero que yo no he encontrado.

De vez en cuando busco el Samurai en la Appstore para ver cómo está de precio, pero desde hace unos meses no lo he vuelto a ver. Imagino que lo han retirado, ¿es cierto?.

De los que comentas he tenido tres:

Roll through the ages tiene unos components muy vistosos, 4 bloques de madera perforados para ir clavando el pin. Luego tiene unas hojas con los objetivos. Obviamente está sobreproducido, pero es que sino, el juego no tendría muchos más components aparte de los dados. El juego no está mal, a mi no me da sensación de juego de civilizaciones, pero se deja jugar.

King of Tokyo lo compré con muchas ganas para jugar con mi grupete, porque parecía tener puteo rápido y ser gracioso. Personalmente, me pareció un fraude, no me gusto lo más mínimo. Tiene eliminación, es muy repetitivo, se hace un poco largo para lo que es, algunas cartas son muy bestias... por lo menos no es para mi.

Escape ha sido mi ultimo acierto en juego de dados. Lo probé hace unas semanas, y creo que lo voy a vender diréctamente sin darle una segunda oportunidad, porque no creo que se lo pueda volver a sacar al grupo. Haciendo un resumen, ninguno de los cuatro que lo jugamos nos enteramos de nada, porque se supone que el hay un par de fases en las que hay que volver a la salida para no ser penalizado. Esto te lo "indica" la música del juego, pero yo por lo menos no lo pude distinguir (ni el resto de mi grupo). Nos pasamos el tiempo de acá para allá dando vueltas y cuando se acabó nos miramos y creo que quedó claro que no volveriamos a jugar.

De los tres no te recomendaría ninguno. Los dos últimos diréctamente no, y el primero es un juego de dados con interacción cero, que me parece que no es lo buscas.

Yo también estoy esperando a que salga. Me leí el reglamento en ingl'es hace unas semanas y no me acabo de hacer una idea real de cómo ser'a el juego.

Cada uno lleva su tablero en el que construye su ciudad, cogiendo piezas del tablero central que es una matriz. La selección sino recuerdo mal, se hace por medio de unos "arquitectos" que van del número 1 al 5 y que permiten coger el edificio de la columna/fila en la que se colquen y que coincida con el número del arquitecto. A lo mejor exactamente no es así, pero ésa es la idea.

Esas piezas se llevan a tu tablero personal y también siguen un orden de colocación. Hay residenciales, oficinas... los típicos de cualquier city building. Cada tipo de edificio tiene una manera de puntuar en relación con los edificios adyacentes, no parecía muy complicada. Si no recuerdo mal, las oficinas se podían apilar como si estuvieras construyendo plantas de un edificio.

Aparte del juego básico, incluye una variante avanzada en la que los arquitectos no van numerados y los tableros personales tienen otras configuraciones.

A mi sí que me llama la atención y probablemente lo compraré.

Lo que da es el equivalente a un símbolo científico (cartas verdes) de cara a conseguir la Victoria por la vía científica (uno de uno de los 6 tipos de símbolos de ciencia).

Al menos, así creo yo que se utiliza esa ficha.

En mi opinion, creo que la conversación se está yendo por otro sitio que no tiene demasiado que ver con el tema del hilo. Yo entro aquí a leer sobre la reedición del Winner's Circle.

El tema del logo sin duda puede tener mucha importancia, pero no creo que deba de acaparar el grueso de este hilo.

Si se dieran más datos sobre esta reedición, yo por lo menos, estaría agradecido.

Mira Diego, justo venía yo de leer el mismo artículo, en el que decían que nos van a hinchar a hacerle tuneos a las Barbies y a los coches de Hot Wheels.

Pinta interesante, la verdad. Creo recordar que ponía que puede que las bobinas sean de 1 kilo.

Cita de: vilvoh en 15 de Febrero de 2016, 13:11:23
Va a 2, pero no es para 2. Eso es asi. Tú lo sabes y yo lo se. Otra cosa es que uno, habitualmente, no pueda jugarlo más que a 2. Entonces, a fuerza de jugarlo, termina calando. Pero yo, personalmente, para jugarlo solo a 2, prefiero un juego específico para 2 jugadores.

Coincido contigo en que si se trata de comprarse un juego exclusivamente para jugarlo a 2, buscaría otra cosa.

Cita de: Lord Sinus en 15 de Febrero de 2016, 13:33:14
No creo que juegue ni una vez a 3, 4 o 5 jugadores. He intendado explicar varias veces los juegos a amigos y la gente se pone las fichas en los ojos y cuando juegan hacen todas las trampas que pueden, así que sudo ya sacarles un juego que precisa de un poquito de voluntad.

Como te han dicho otros compañeros, si únicamente vas a jugar a 2, casi mejor búscate un juego sólo para 2 jugadores. La opción que han dado de Agricola, también es muy buena.

Cita de: vilvoh en 15 de Febrero de 2016, 12:15:53
Caylus a 2: No

Perdona Vilvoh, pero Caylus a 2 SÍ. Otra cosa es si gusta más a 3, pero a 2 va genial.

Cita de: belknapius en 08 de Febrero de 2016, 16:31:30
Caylus es un juegazo que no funciona mal a dos, y con bastante interacción para ser un euro.

Para mi a 2 y a 3 es como mejor funciona.

PHoENiX7, de los tres que comentas, he jugado dos en mesa y uno online.

Samurai de los tres, creo que es el más ligero. Tienes tu toma de decisiones, pero se limita a las 5 losetas que tengas disponibles detrás de tu pantalla en ese turno. Por lo general sólo vas a colocar una por turno, así que aunque se puede dar algo de AP de cara a maximizar tus jugadas en los últimos turnos, no es demasiado. Una partida suele durar menos de una hora, y escala muy bien a 2, 3 y 4.

Castillos de Borgoña es el que he jugado en su version digital. A mi me da la sensación de que sí que es un poco más complejo que Samurai, aunque una vez que has jugado alguna partida es muy mecánico. De escalabilidad diría que también cumple, pero en cuanto al tiempo no lo sé, porque no lo he jugado en mesa, pero por lo que he visto, diría que no tiene que sobrepasar la hora tampoco.

Five Tribes lo he estrenado este pasado fin de semana. Diría que en cuanto AP, éste creo que es de los tres quizá el que más pueda generar, pero claro, todo esto depende de con quién juegues... hay gente que hace AP hasta eligiendo una carta para el Toma 6!. El "tablero" está fomado por una matriz de 30 losetas de las que tienes que ir cogiendo meeples y repartiendolos en las adyacentes, para jugar la acción de la última loseta en la que hayas dejado un meeple. Esto obviamente desborda un poco al principio, y efectivamente saber por donde quieres tirar puede generar un poco de AP. En la fase de puja, por ejemplo, tienes que analizar el tablero para saber cuánto estás dispuesto a pujar por el orden de turno. En la fase de acciones, si vas último, puede que lo que quisieras hacer haya cambiado, y en ese caso tienes que pensar una acción nueva. De todos modos, nosotros jugamos la partida a tres, y para ser nuevos, no sufrimos apenas de AP. Una duración normal de una partida puede estar sobre la hora también, y parece escalable, ya que el tablero es el mismo haya los jugadores que haya. Si hay dos, hay menos pelea por la puja, pero la acción es más seguida, si hay cuatro, la puja es más dura.

Espero haberte ayudado un poco.

Igual que ha hecho MIKI1980 yo también los que creo que no deberían de estar:

Cita de: meleke en 03 de Febrero de 2016, 08:44:15
EUROS
Above & Below
Caos en el Viejo Mundo
Civilization
Clash of Cultures
Galaxy Trucker
High Frontier
k2
Legacy: Duke de Crecy
Mage Knight

CARRERAS
Formula D
Jamaica
Race Formula 90
Rallyman
Roborally
Thunder Alley
Turfmaster

COSAS RARAS
Flick'em up
History of the World
King of Tokyo
lord of the Rings
Mysterium
Sid Meiers Civ

Los dos están entre mis juegos favoritos, y es difícil decidirse, pero creo que de los dos Caylus cumpliaría más los requisitos que para mi cumpliría un euro.

¡Qué partidazo!

Está claro que todos queremos nuestros juegos (lease cualquier tipo de producto) impolutos, pero aquí me parece que se le ha dado mucha caña a Devir gratuitamente.

Hace unos días me compré la edición de 999Games en holandés y el tablero trae exáctamente el mismo error del número 48 y Beijing que la edición alemana o la española de Devir. El tablero está mal desde el principio como apuntan otros compañeros, y no es culpa integra de Devir.

Lo único que no me parece tan bien por parte de Devir es el precio, ya que es más caro que las otras dos versiones anteriormente citadas.

Cita de: Pensator en 28 de Enero de 2016, 12:52:37
Igual que recomendaron a tyrion, para mi A traves del desierto es un juegazo y es parte de la trilogia de losetas de Knizia.

Otra pequeña joya para mi, con tema pero de fondo abstacto, es el Terra nova que se encuentra por dos duros.

Si quieres tirar más hacia eurogame, A través del desierto. Si quieres tirar más hacia abstracto o eres daltónico, Terra nova.

Hombre, yo A través del Desierto lo veo abstracto no, lo siguiente. Ahora mismo no recuerdo cuántos tipos de camellos tienes porque lo jugué hace como 5 o 6 años, pero creo que eran 5, y en cada acción pones 2 si mal no recuerdo. No lo recuerdo como un juegazo precisamente, tal vez creo que por las espectativas, ya que después de probar los otros dos de la trilogía, éste me supo a poco... pero después de volver a recomendámerlo Pensator, lo mismo le doy otra oportunidad.

Del Terra Nova ya había leído alguna vez, y creo que está en la línea de lo que busco.

Cita de: Greene en 28 de Enero de 2016, 13:14:09
Aunque he dudado a la hora de ponerlo, en mi opinión las sensaciones tampoco son tan diferentes respecto al Samurai. En el fondo estas poniendo puntos de fuerza en los diferentes templos (uno por explorador) para que cuando se produzca una ronda de puntuación, si eres el que más puntos de fuerza tiene en ese templo, llevarte los PV. Yo lo veo bastante abstracto pero a la vez con el tema pegado relativamente bien integrado. Y va bien tanto a 4, 3 e incluso a 2 jugadores.

Gracias por la explicación Greene, es más o menos lo que había leído. Creo que mirado como tú lo dices sí que tiene un puntito al Samurai en cuanto a las mayorías. Me lo voy a pensar.