En el manual creo que pone que puedes jugar cualquier misión de cualquier campaña.

Pero lo que no se menciona ni se aclara es con qué fuerzas jugar así. No hay bajas de misiones previas, ni has acumulado experiencia...

Nunca me ha dado por jugar así pero si lo hiciera cogería unos 20 - 30 px y los repartiría a discreción antes de empezar, pero dejando en nivel novato (green) o regular (líne) algunas unidades importantes, como HQs o staff.

Cita de: raiderovicent en 01 de Marzo de 2019, 17:48:14
Mi top 5:

Mage Knight
d-day omaha beach
Mage Knight
b-17 flying fortress leader
Mage knight

... Creo que no se me olvida ninguno

se te olvida el mage knight

Otras dos obras de McGowan que podrían ser expuestas en Arco:



La composición por yuxtaposición de elementos en la línea de Dark Sands, aunque no tan exagerado. El monje, la biblia impresa, el soldado con arcabuz, las lanzas, exploración ¿del nuevo mundo? ¡y dos huevos duros!



De verdad, si no conocéis el juego no juzguéis por la portada.

Cita de: HANJEL en 01 de Marzo de 2019, 10:07:55

Cita de: Cẻsar en 28 de Febrero de 2019, 20:30:36
Ale otro más.

Mis cinco de hoy:

Combat Commander
Enemy Action: Ardennes
Twilight Struggle
Mus
Tenkatoitsu

Me sabe mal dejarme fuera el Cruzada y Revolución, ¿puedo poner 6? (y si cabe el Empire of the Sun...)

Ahora voy con Cèsar.
Wargamero culo duro. Aunque claro, es más fácil sacar a mesa un Twilight struggle que otros juegos, así que se cuela por tu lista. ¿Perteneces a un club de juego? Te gusta la historía bélica y, más que nada, juegas para luchar. Te gusta la novela histórica, pero prefieres la edad moderna y contemporanea. Incluso puede que hayas leído más de un libro de historia sobre estos períodos (no novelado). Te gusta poner música de ambiente épico mientras juegas. Tienes muchos juegos, ¿más o menos 300? Pese a todo lo anterior tienes amigos no jugones, y disfrutas un montón echando un mus, unas risas y una cerveza de cuando en cuando.
Pesea todo lo que he arriesgado esto es lo más difícil:
Edad: 50
Profesión: banquero

Detesto la novela histórica pero los dos libros que he podido leer en febrero son autobiografías de combatientes en la segunda guerra mundial (Hans Ulrich Rudel y Robert Leckie).

Tengo unos 30 juegos a bulto. Demasiados. Y daría la mitad por tener un club cerca 

De profesión, cajero, y la edad no vas mal.

Ale otro más.

Mis cinco de hoy:

Combat Commander
Enemy Action: Ardennes
Twilight Struggle
Mus
Tenkatoitsu

Me sabe mal dejarme fuera el Cruzada y Revolución, ¿puedo poner 6? (y si cabe el Empire of the Sun...)

es que bajo el paraguas de la etiqueta wargame caben muchas cosas diferentes. Y "largo" es subjetivo.

Solitarios que no sean largos, pues los de la serie State of Siege de la editorial VPG (Ottoman Sunset, Zulus on the Ramparts, etc). Pero si son wargames es por un pelo.

También están los "XXX Leader" que personalmente no puedo recomendar. Para gustos los colores.

Hay mil wargames que no son parte de una serie, cada uno con sus particularidades, que te pueden encantar o echar para atrás, y que como no conozco no puedo enumerar uno a uno.

Como te defiendes con el inglés casi te pongo una geeklist de las varias que hay sobre este tema:
https://boardgamegeek.com/geeklist/35598/solitaire-war-games

Yo estoy a medio ver nightflyers.

A mitad del 4° capítulo y me acabo de enterar de que se ha cancelado, solo habrá una temporada. Aquí me bajo, y sin ninguna pena.

Mi única duda es por qué no se canceló antes de empezar a rodar, patata patata.

Cómo que precintado? Nada más comprar un wargame todo el mundo sabe que es imperativo clipear los counters. Luego desplegar el mapa, volver a plegarlo, tal vez meter los counters en una bandeja de GMT, y solo entonces estás listo para atesorarlo definitivamente en la estantería.

El día que hagamos el hilo "wargames en tu estantería" lo vamos a petar.

Mirad el hilo donde se habla de si un juego puede convertirse en una antigüedad. Lo mismo tenéis en vuestras manos el siguiente "inverted Jenny"

Cita de: rafgar en 13 de Febrero de 2019, 19:40:43
hombre, no me constan erratas ni en el For the People (…..)

Ninguna grave, pero si hay unas cuantas que se hubieran solucionado con usar un corrector ortográfico (Virginia, Virgina, viginia, casi ponen algo más escabroso) y algunas referencias en el manual a puntos de reglas que no existen.

La perfección no existe. Una buena reacción ante los errores propios es lo que diferencia a unos y a otros.

no, no, con un crítico se ignora la condición 2 para aplicar los impactos (todos ellos), esto es, no es necesario asignar primero a las unidades enteras.

Sigue siendo necesario disponer de unidades aeronavales para aplicar impactos a unidades que no combatan en propio hexágono, y si los impactos no dan ni siquiera para causar la pérdidad de un paso al enemigo, se puede aplicar esta pérdida a la unidad con menor defensa.

Pero tras un crítico todos los impactos, y no solo el primero, se aplican a voluntad.

A mí también me gusta más el caos de cce, pero hay gente pa tó.

Las armas se rompen y se arreglan igual que en CC:E, y no como en Pacífic. Pero aquí no existe la acción sustained fire, así que solo está el Jammed, sin miedo a los dobles fatídicos.

Cuando esté el módulo vassal si quieres una partida de prueba para sacar tu propia opinión solo tienes que decírmelo.

Eso es. Aunque hay eventos muy bestias, Sr pueden controlar más o menos, y además hay poca variedad.

Por ejemplo hay uno que me sale mucho que más o menos es "elimina una unidad fuera de cohesión adyacente al enemigo".

Si juegas con cuidado, no dejarás (voluntariamente) adyacentes al enemigo unidades fuera de cohesión (alejadas de líderes y sin armas, básicamente).

Divertido. Tengo que compararlo con cce para juzgarlo, claro.

Algunas cosas me gustan más que CC:e , por ejemplo la manera en que te lleva a mantener la cohesión de tus fuerzas.

Me da menos sensación de caos, los eventos (en general) son menos variados, no se cómo decir. Aunque en algún caso me han volcado una partida en el último momento.

Por otro lado me da una sensación de amateurismo, de home rules no muy probadas y de pegotes añadidos en el reglamento original.

Injustificable que haya tantas unidades duplicadas con el argumento de que a mitad del conflicto cambiaron los colores de los uniformes. Y ridículo que en algún escenario haya una nota al pie pidiendo excusas porque las fichas no reflejan el uniforme exacto que se usó ese día. Creo que hubiese sido preferible meter más variedad de unidades, de armas o más fichas de incendio.