Cita de: Sagres en 04 de Julio de 2014, 08:25:28
Cold War: CIA vs KGB... 

Pero la verdad que los fans de SW seguro que fijan sus ojos en este... jeje

Mola que usen imágenes de las pelis.

Pues por lo leido parece que vas a tener toda la razón. Por cierto, CIA vs KGB, ese pequeño gran juego...

Cita de: Borja en 08 de Junio de 2014, 07:01:53
Hay un error en el comentario anterior. Es un juego para 1 a 5 jugadores.

El juego tiene muy buena pinta. Es un juego de civilizaciones sin civilizaciones. Le han quitado todo excepto el desarrollo tecnológico. Los videos de Rahdo y Undead Viking muestran un juego sencillo en cuanto a reglas, realmente son 4 cosas, pero con mecánicas muy interesantes. Me mola mucho que se pueda robar del mazo de era o del mazo de descartes, la forma de barajar los mazos, desarrollar y el tablero personal donde vas mejorando las acciones que puedes realizar. Las cartas están diseñadas tipo 7 Wonders para poder colocarlas en cascada y las ilustraciones son clásicas pero chulas y apropiadas para el juego. En resumen, que tiene muy buena pinta, y apunta a que se venderá bien. Al final del manual dejan la puerta abierta a futuras expansiones con nuevas eras.

Cita de: rascayu en 22 de Mayo de 2014, 11:14:36
Esta clase de juegos suele ser bastante interesante. Habrá que ver si está a la altura del genial INNOVATION

Me encanta Innovation, es uno de mis juegos favoritos, caótico como pocos. Pero este juego parece justo lo opuesto, no hay factor caos.

Pues justamente lo que más me gusta del Gloria a Roma y del Innovation es su factor CAOS total (puedes ir ganando y al instante siguiente quedarte con una cara de idiota impresionante). ¿Cómo pueden ser dos juegos tan desequilibrados taaaan divertidos?

A ver, quien ha trabajado con proveedores y más con cosas personalizadas, sabe que estos retrasos se pueden dar. Joder, joden, pero te puedo asegurar que los más jodidos son los chicos de Peká. Ellos son la cara pública y son los que al final se comerán las quejas aunque el retraso no sea culpa suya.

Yo por mi parte lo entiendo y tendré paciencia a sabiendas del gran trabajo que hay detrás de esta edición.

Saludos.

Esta clase de juegos suele ser bastante interesante. Habrá que ver si está a la altura del genial INNOVATION

Para mí la edición interesante es la de los 80â,¬ el libro con la pantalla del "Master Chief", pero 80â,¬ por el libro + la pantalla + los 10 dados se me hace caro... aunque comparado con el precio de la edición coleccionista de los Mitos de Chtulhu que publicó Edge a lo mejor es que son los precios estándar de hoy en día. 

Pues a mí a dos el juego me parece un buen juego... aunque diferente. A dos lo que está muy bien es que se vuelve más táctico y si aprovechas bien al jugador dummy puedes hacer tropelías al rival hasta el punto de que sea el jugador dummy el que gane frente a los jugadores.

Eso sí, en este modo pierde ese factor impredecible que tiene a partir de 3 o más y puede resultar más lento al tener que gestionar cada turno un jugador dos civilizaciones.

Saludos.

Cita de: ReD69 en 22 de Junio de 2013, 17:58:06
Y en el segunda acto tuve suerte de que encontre al objetivo a la primera, y cuando no me quedaban ni goblins ni ninguna miniatura a parte de Splig, tire dos cartas para movimiento adicional, y pude escapar de milagro

Que sepas que si jugaste dos copias de la misma carta sobre Splig en el mismo turno... hiciste trampas! Sólo puedes jugar una copia.


En cuanto al juego, a mí el Descent2 me ha dejado muy frío, primero por las erratas, y segundo porque esperaba un juego de rol de aventuras y me encontré que es un juego táctico bastante sosete donde los buenos no mueren.

Como juego táctico prefiero el Earth Reborn o el Gears of War; y como juego de aventuras el Mansiones de la Locura es mil veces mejor.

El comunicado de R. Jhonson (moderador en la página de EDGE) al respecto de las erratas es concretamente este:

CitarYo creo que he sido lo más claro y sincero posible, dando una explicación que ya hemos dado en otras ocasiones. Esto problemas son debidos a las impresiones internacionales, desgraciadamente, sin impresiones internacionales, practicamente ninguno de estos juegos estaría en castellano.

Yo lo que creo que es algo exagerado, si me lo permitís, es decidir no comprar el juego por las cartas errateadas ¡cuadno no ha salido ni se sabe si tienen erratas!. ¿no os parece que estáis poniendo la venda antes que la herida?. Yo estoy seguro que alguna errata habrá, porque desgraciadamente, es lo normal, y algo que sabemos que no se puede evitar, pero dar pon sentado que estarán en las cartas, o que afectarán a la jugabilidad, en un juego aún no publicado, es algo sorprendente. Yo recomendaría a quien tema las erratas que antes de comprar un  juego espere un tiempo prudencial (un par de meses puede ser suficiente) hasta saber las erratas que contiene, y así tomar una decisión con al menos datos concretos sobre las mismas.

Por nuestra parte, si las cartas tienen erratas, como ya he dicho, intentaremos que FFG nos las reimprima, pero eso ya no depende solo de nosotros, y no podemos asegurarlo.

De todas formas, espero que las erratas sean las menos, ya que nos hemos esforzado mucho (siempre lo hacemos) en las revisiones.

Gracias.

Saludos.

PD: aquí el enlace para el que quiera saber las fuentes:

http://www.edgeent.com/v2/edge_foros_discusion.asp?efpag=1&efid=407&efcid=4&efidt=452979

Cita de: Betote en 22 de Abril de 2014, 10:52:09

Cita de: rascayu en 22 de Abril de 2014, 09:41:29
En cuanto al Descent v2, yo lo siento pero le tengo atravesado, un juego que requiere de un cuaderno para apuntar todas las malditas erratas con las que viene de serie...

Ahora es cuando yo digo que jamás me he dado cuenta de que el juego venía con erratas y que lo he estado jugando todo este tiempo sin ningún problema y ya la tenemos liada

Voy a pasarme por la página de Edge a ver cuál es el drama...

Drama ninguno, con saliva todo entra

Pues yo voy a romper mi lanza a favor del Civ, aunque tampoco descartaría echar un vistazo al Rune Age (con diferentes modos de juego desde competitivos a cooperativos y donde cada raza tiene su propia forma de jugar) o al Blood Bowl (competitivo con mucha mala leche y donde cada raza también tiene su propio estilo de juego).

En cuanto al Descent v2, yo lo siento pero le tengo atravesado, un juego que requiere de un cuaderno para apuntar todas las malditas erratas con las que viene de serie... no lo veo; además no es un juego de exploración, más bien es un juego de estrategia pero con pocas alternativas a la hora de jugar cada escenario.
Personalmente como miniaturas prefiero el Gears of War (70 euros sin descuento) completamente cooperativo (y muy fácil de aprender a jugar) o el Earth Reborn (60 euros sin descuento) si lo que quieres es un juego de enfrentamiento muy completo y con multitud de opciones tácticas (aunque en inglés y requiere jugarlo de cuando en cuando para no olvidar las reglas).

Saludos.

Buenos días,

inicio este hilo para generar un debate sobre hasta qué punto deberían responsabilizarse las editoras de las erratas y qué actuaciones podemos tener los usuarios para evitarlas.

Todo surge a través de este hilo que inicié en los foros de EDGE a raíz del inminente lanzamiento de Eldritch Horror:

http://www.edgeent.com/v2/edge_foros_temas.asp?efid=407&efcid=4

En este hilo, preguntaba al staff de EDGE cuál iba a ser su política de actuación en el caso de que aparecieran erratas en algunos componentes del juego. Eldritch va a ser un juego caro (sumando expansiones le hecho que por encima de los 200 euros) y me jodería que pasara como con Descent 2 que prácticamente te gastas un taco de post-it para tener las erratas localizadas y corregidas.

Mi objetivo era hacerles llegar el mensaje de que quiero un juego sin las malditas erratas ya sea porque el juego viene de serie así, o porque se nos da la alternativa de obtener los componentes corregidos. Para ello, mi objetivo es no comprar ningún juego sin erratas a ver si de esa manera, consigo que se den cuenta de que una pequeña inversión para corregirlas les sale más rentable porque van a recuperar algunas ventas (hay varios usuarios que como yo, no van a comprar el juego ni sus expansiones hasta que se aseguro que el juego viene perfecto).

La respuesta de un miembro del staff de EDGE fue que ellos no pueden hacer nada porque es FFG el responsable de todo el material y si no dejan imprimir material erratado... pues ajo y agua.

¿Vosotros que opináis? ¿Creéis que algunos clientes somos demasiado exigentes con el tema de las erratas? ¿Creéis que las compañías abusan cuando tienen un producto que saben de antemano que se va a vender bien? ¿Qué actuaciones os planteáis cuando os enteráis de que un juego tiene material defectuoso?

Saludos.

Cita de: Meldrel en 01 de Abril de 2014, 23:17:03
Hombre, si lo traen en español, me da un poco igual que sea Homoludicos que Asmodee. Pero la verdad, que ya salió hace tiempo los rumores, y no se ha concretado nada...

A mi no me da igual. La atención al cliente  y la calidad del producto por parte de Homoludicus es excelente. Asmodee... pues es Asmodee.

Juas, a este paso podrán sacar una mini-expansión con todo el material con erratas. Y lo peor es que seguro que caeríamos...

Cita de: iñaky en 05 de Marzo de 2014, 17:02:06
Ahora a esperar un juego sin erratas. ¡¡¡Por favor!!! 

Tranquilo, no es la mierda del Descent 2 de EDGE 

Yo de hecho estoy pensando en pillársela a mi hermano... son de estas cosas rollo coleccionista que no te quieres perder.