Menudo berenjenal, tío. 

Lo importante es que me enganche, que me pida que ponga de mi parte y me implique y me divierta e, incluso, que tenga cierta belleza en la acción.

Cita de: prebosting en 13 de Octubre de 2010, 13:48:44
Buena no sólo es la situación del golpe de estado, pasaría tambien si el contrario te juega 'we will bury' o 'duck and cover' o juega la cia con defcon 2. Me refiero que igual, la gente que ha jugado muchas partidas está pendiente constantemente del defcon, pero creo que es habitual cometer este tipo de jugadas.

Esa es buena porque yo gané una partida como soviético jugando en el Headline "We will bury you" y mi contrario jugó "Duck and Cover". Por orden de juego perdió él, claro, que descendió el DEFCON a 1. Ahora, si jugando como americano yo jugase en mi phase del turno "We will bury you" estando el DEFCON en 2 es que me merezco perder porque estoy tonto. Es una cuestión de experiencia pero el juego no tiene tantísimos factores a controlar.

Cita de: Lev Mishkin en 13 de Octubre de 2010, 21:56:07
en principio soy favorable a dejar rectificar sin ningun problema, pero que pasa si mi rival juega cia siendo soviético y el defcon está en 2? ¿le debo explicar que no lo haga que pierde la partida, que voy a dar un golpe de estado? y si el sovietico con defcon 2 juega missil envy y el americano tiene breznev en la mano? ¿se lo debe advertir?

es cierto que lo del golpe de estado es un error palmario, me recuerda a cuando de pequeñito comenzaba a jugar al ajedrez y mi rival (tan pequeño o más que yo) movía su rey a una casilla prohibida y yo no dudaba en comerlo. Lo otro es un poco más rebuscado pero casi responde a lo mismo, a errores no forzados (la clave será eso distinguir entre despistes y errores forzados, pero tampoco, despistes más o menos gordos cometemos todos y más en este juego).
En conclusión, no hay conclusión, el tema es peliagudo.

Insisto en que creo que depende de cómo de amistosa sea la partida. Eso si, si uno juega con un jugador con menos experiencia creo que es razonable hacer un análisis post-partida para aclarar las cuestiones y, en todo caso, si el oponente se plantea hacer algo catastrófico, preguntarle si está seguro y dejarle seguir si no tiene dudas. "Nunca interrumpas al enemigo cuando esté cometiendo un error." dijo Napoleón (creo).

Me gustaría que existiese un juego de civilizaciones/potencias modernas en el que las rutas hacia la victoria fuesen equilibradas y todas viables y con reglamento sencillo, tipo euro. Probablemente hubiese un montón de cosas abstraídas pero que generase la sensación apropiada según se siguiera una estrategia u otra.

Depende del juego, del día y de la cantidad de cafeína que lleve en el cuerpo (me encanta jugar con los "happy shakes").

Normalmente no juego igual a euros, en los que entro más en Parálisis de Análisis que con los Wargames, en los que me hago un plan y luego me echo en brazos de la Fortuna.

De todos modos, creo que normalmente sería un tipo adicional: el mecánico, que está en silencio la mayor parte del tiempo, prestando atención al juego y puedes ver las ruedecitas girando en su cabeza.

Para mí depende de la amistosidad de la partida. Un amigo y yo jugamos "como los hombres de verdad"  y siempre andamos en Defcon 2, tentando a la suerte, pero nunca se nos ha ocurrido lanzar un golpe en un BG en esas condiciones. Vamos, será la falta de experiencia de tu contrario pero una cosa es tentar a la suerte y otra invitar a la catástrofe.

Así sin un orden particular:

Cita de: negroscuro en 12 de Octubre de 2010, 19:31:31
Por cuanto va a salir la bromita? gastos de envio y juego...

Según cuánto se parezca al TS, menos de lo que vale. 

Cita de: gixmo en 12 de Octubre de 2010, 19:09:18
buff yo he tenido tantas.... soy capaz de joder la aprtida perfecta en solo una jugada 

asi que... soy capaz de todo  y de estas tengo muchas

Me apunto a esta filiación.

Otra cosa son las jugadas que salen mal porque los dados no responden o porque el grupo de juego es diferente (hay que ver lo que cambian algunos juegos si tus compañeros son un nido de víboras o los osos amorosos).

Cita de: Gelete en 12 de Octubre de 2010, 19:25:17
Cada ejército tiene una configuración muy distinta: clase de cartas que tiene (suelen tener todas las ordenes y acciones del juego, salvo creo que alguna excepción en alguna acción, pero varian mucho el número de cartasde cada acción presentes en cada mazo) luego también tienen un valor muy diferente de carta que pueden tomar al final del turno,  y diferentes armas y unidades. En fin que cada ejército varía mucho y no tiene nada que ver jugar con americanos, que con franceses o alemanes. ya lo verás. Pero vamos que en el original vienen rusos, alemanes y americanos. Es suficiente, créeme. Para empezar. Que luego si te gusta si que caerás con todo.

Hasta ahora Gelete y Afrikaner te han contado todo lo que necesitas saber sobre el CC. Hazles caso, que el juego tiene vida para rato.

Cita de: Gelete en 12 de Octubre de 2010, 00:15:14
Ya pero es que esto no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo. A mi que un forero critique un juego me da absolutamente igual, lo que me llama la atención es el modo de criticar que tiene jurque en el 99% de las eopiniones que emite. Vaya por delante que lo hace con todo derecho el derecho del mundo. L oque le comentaba es que las formas me parecen un poco exageradas, pero si, lo digo en todo completamente distentido faltaba más, que a mi no me va, ni mucho menos, la vida en esto. Por cierto, von Bek, a mi me encanta que me comenten las pegas, agujeros, cagadas y defectos de los jeugos, las mujeres y los restaurantes. Pero una cosa es eso y otra cosa es que todo te parezca mal Y que, repito, está en todo su derecho de decirlo y no lo digo de mal plan. Pero no deja de resultarme algo gracioso

Dicho esto, jurque, cuando nos conozcamos nos tomamos una birra y problema arreglao

No, hombre, si a mí es que hasta me recuerda a mi padre, que se queja de todo y por todo y se pasa el día gruñendo pero como ya he visto que es su m.o. para casi todo pues no le doy mayor importancia.

Cita de: Speedro en 12 de Octubre de 2010, 12:39:43
Lo que es inaudito es que no haya buenos juegos de Mundo Disco...

Amén, hermano.

Me leí las reglas allá por Junio y para ser un wargame es muy, muy ligerito. El jugador soviético debe rebasar al alemán y sacar tanques por el extremo opuesto del tablero. Es más un juego táctico que un wargame al uso o por lo menos eso me parece a mí.

Combat Commander. Podrías comer sopas de lo limpias y bien organizadas que están.

Cita de: gatoamr en 11 de Octubre de 2010, 12:39:54
Es un grandisimo juego imprescindible aunque no tenga vehiculos.

A mí no me parece nada mal que se hagan críticas negativas, aunque no coincidan con mi criterio, y, aunque jurpque es... poco sutil al expresar su opinión, creo que está bien. No quiero que me glosen sólo las bondades del puñetero juego (no éste, cualquiera), quiero conocer las pegas, agujeros, defectos y cagadas para tener una imagen de conjunto equilibrada y no sólo los desvaríos de los fanboys.