Tuve dungeon lords y lo vendí
Tuve galaxy trucker y lo vendí (además de ser de los juegos peor valorados que tengo)
Tengo Tta y todavía no he podido terminar una partida.

Pero me interesan mucho space alert y mage knight  . Esto vicio no tiene remedio

Os comento mis impresiones sobre el juego, que lo pude estrenar hace un par de días. Conste que no había jugado nunca antes con lo que coged mis comentarios con pinzas.

* Pay 1 less (rather than 1 more) when buying your own auction item. La verdad es que el 80% de las subastas terminaron con el subastador comprando su propia loseta. Hubo algunas excepciones sonadas pero la tónica general fue esa.
* Player 1 starts with 5 gold (rather than 7) No lo puedo valorar más que decir que el jugador que empezó como jugador inicial acabó último. Casualidad?
* Money action tile gives 3 gold per turn (rather than 4) Esta loseta benefició en gran medida a su propietario, ya no me quiero imaginar si en lugar de 3 monedas cogiera 4
* Three number 1 colony cards increased to number 2 (thus, the colony founding deck is more favorable) La verdad es que este dato lo desconocía antes de jugar pero sí que noté que era relativamente sencillo fundar colonias, incluso en varios casos no fue necesario ni gastar cartas de la mano

El resto con mi pobre experiencia no me atrevo a valorarlas. Una cosa que me llamó la atención y que lanzo en plan duda es lo importante que resultaron las acciones extras. Dicho de otro modo, si no peleas por la bandera y no coges losetas de acciones extra difícilmente tendrás alguna opción en el juego. Es así?

Cita de: sheffieldgeorge en 06 de Junio de 2012, 23:55:14
Puede haber otras razones para no comprarlo, pero piénsalo bien Txuskologo, estás intentando poner excusas para evitar lo inevitable...

Demasiado tarde, me lo compré en granollers  . Lo habría hecho aunque el tablero fuera de papel de fumar, sólo era una reflexión en voz alta.

Cita de: MarcoNex en 06 de Junio de 2012, 20:21:11
Si yo le tengo que poner una pega es a lo finos que son los tableros individuales, lo demás es crema.

+1
Perdón por salirme un poco del tema, pero no os parece caro por lo que ofrece? (hablo exclusivamente de la relación calidad componentes/precio). No sé, la caja también es de las finitas y en general no me da la sensación de haber pagado lo que tocaba. La edición anterior era igual también en este aspecto?

De los que he jugado, o tengo o he tenido me viene a la cabeza estos:


Steam


Merchants & Marauders


Vinhos

Cita de: sido en 06 de Junio de 2012, 09:47:10
In the Year of the Dragon

Ciertamente, para gustos los colores. Es curioso que un juego criticado en varias ocasiones por su diseño y que normalmente aparece en las listas de juegos feos te parezca de los más bonitos, jeje.

Cita de: gixmo en 04 de Junio de 2012, 11:10:09
No le veo un kingmaking puro y duro, sino (como paso este viernes con el Revolution), una sensacion que un jugador va sobradisimo e, indirectamente, se va mas a por el....

En nuestra última partida la puntuación final de áreas le dio la partida al que había ido último desde el principio, quedándonos con cara de tontos y con la idea que la sensación sobre quien iba sobrado y quien no había sido bastante equivocada.  

Quedarte sin país puede ser un problema según el momento en el que te toque pero también una bendición. Si se juega con investor el que controla suiza tiene la gran ventaja que puede comprar acciones en cada acción de investor. A lo mejor si se juega sin, esta ventaja disminuye.

Cita de: isaac_JDM en 03 de Junio de 2012, 18:25:36
El 2030 esta en mi top 10 tranquilamente , al contrario de lo que comenta el compañero me gusta mucho mas a 6 que a 4 eso si las partidas duran lo suyo.

La gran diferencia de reglas entre uno y otro si no recuerdo mal es que en el primero no existe la "investor card" y en el 2030 si, es decir en imperial puedes invertir siempre al final de tu turno mientras que en 2030 hasta que no te llega la investor card no puedes invertir.

Muy recomendable

No he jugado al 2030 pero el Imperial normal sí que tiene investor card. Lo que hay es una variante para jugar sin ella y así poder comprar acciones cada turno. Pero la regla original es con investor.

Otro debate interesante y que ya se ha hablado por aquí es de qué forma es más interesante el juego, con o sin investor. Yo prefiero jugar con investor, pero ese es ya otro tema. 

Cita de: roanoke en 03 de Junio de 2012, 10:12:43
Mi grupete de juego suelen ser no jugones o jugones eventuales. En estos casos ¿no os ocurre que da mucho yuyu participar en la subasta por miedo a no saber valorar lo que estás pujando, con lo que la subasta queda descafeinada?
Ejemplo: En Raíles, con 5 jugadores novatos, siempre había 2 o3 acciones que salian a "pelo po**a" porque había miedo a pujar sin saber por qué pujabas. Y yo, que veía eso me tiraba de los pelos (bueno lo haría si tuviese  ); ver que algunas acciones salían tiradas por miedo a saber dónde te metías.
Pero aparte de estos momentos que se me dan con cierta frecuencia porque juego con personas no tan jugonas, a mí, la subasta me gusta en su justa medida.

+1

Cuando se juntan en una mesa jugadores expertos con noveles la subasta puede dar lugar a situaciones muy extrañas que en cierto modo desequilibran el juego. Eso sí, si todo el mundo sabe lo que se cuece es una auténtica maravilla.

Igualmente, en general prefiero que la subasta aparezca en alguna fase del juego a que todo gire alrededor de ella.

A mí me gusta el fútbol y veo los partidos de mi equipo y hasta a veces cuando me dejan voy al campo. Pero es que comparar un espectáculo en directo con una reunión de amigotes me parece erróneo de base, porque la oportunidad del directo es única, si te lo pierdes ya no lo has visto y nunca volverás a poder repetir esa experiencia por muchos diferidos que te tragues.

Ser parte activa/pasiva (que nadie se desvíe que hablamos de futbol, jejeje) también hace más difícil la comparación.

Prefieres ver la final en directo del campeonato del mundo mundial de essen del juego X (pon el que prefieras) o la final de la champions? O quizás dices: Uy lo siento amigos, no puedo quedar para jugar que tengo que ver esta noche el dvd de la final del 98 entre fulanito y menganito...

Cita de: Hybardin en 28 de Mayo de 2012, 11:40:05
Las cartas dan mucha vidilla en este juego y suele haber buenos piques por conseguir algunas de ellas, yo lo veo un elemento muy interesante y de ninguna manera  deberían eliminarse.
Por otro lado es cierto que es un muy buen juego pero que según con quien se juegue la espera  entre turnos puede llegar a ser un poco desesperante, hay muchos factores y posibles variantes a tener en cuenta y eso ralentiza un poco la dinámica.

Una cosa es jugar sin cartas, que creo que el juego pierde y mucho, y otra es quiarle unas 5, de manera que más o menos se juega un turno menos. Si entre las que saques están las que añaden peones de acción consigues acortar sensiblemente el juego teniendo una experiencia casi igual que la original.

Por cierto, a mí el tablero de la 1a edición me encanta. Las cartas no.

Cita de: Spooky en 05 de Mayo de 2012, 12:13:45
sin haberlo jugado, y guiándome por vuestros comentarios, creo que no lo jugaré por eso que decís del AP. Si es un juego que invita a hacer múltiples cálculos puede ser insufrible la espera entre turno y turno

Pues te perderás un gran juego. El AP no me parece para nada superior al de la mayoría de eurogames.

El problema del automobile es que "sólo" hay que vender coches. Lo puedes hacer de varias formas y en diferentes momentos, lo puedes hacer con howard, con los comerciales o con el track de demanda pero al fin y al cabo en todas ellas haces lo mismo: vender coches.

Creo que por este detalle el juego parece lineal y no se presta a la rejubilidad, aunque a mí me encanta y me parece un juegazo en toda regla, un peldaño por debajo de brass pero un juegazo.

Cita de: sheffieldgeorge en 02 de Mayo de 2012, 19:39:51
A ver, que nos estamos haciendo un lío con los números...

Se supone que tienes 12 cilindros y 6 espacios donde colocarlos, ¿no? Entonces es materialmente imposible que pongas 3 en el mismo sitio (a no ser que ya hubiera allí 1 o 2 previamente, claro ). En el hipotético caso en que hubieras juntado todos los cilindros en el mismo espacio (eso sí, tras recoger tus sesos que habrían quedado esparcidos por la sala después de tamaño logro ) colocarías dos en cada bandeja, terminando y ejecutando la misma en la que empezaste.

Perfectamente claro. Muchas gracias!