Oh my good no lo he probado, pero Los constructores es muy ligero y va fenomenal. No sé si aguanta muchas partidas por lo simple que es. Si quieres algo un poco más ala te recomendaría La era del carbón, Agrícola: animales en la granja o incluso La villa, todos son sencillos, van muy bien a dos y aguantan bastantes más partidas.

El Galactica se va bastante de las 2-3 horas de juego.

Me sumo a Cyclades, Kemet, El Grande, Nexus ops y Blood bowl: team manager

En The Witcher 3 me parece que como el carácter del personaje viene ya fijado por los libros, la empatía con él es muy alta (al menos en mi caso) e intentas comportarte con respuestas del tipo: ¿qué haría Geralt de Rivia en esta situación? ¿Cuál sería la decisión más justa? ¿Y el mal menor? El juego te lo pone difícil en este aspecto y te obliga a elegir ante situaciones muy peliagudas. La misión del Blood Baron es, como han comentado antes, brutal. Tomas decisiones que sabes que van a tener repercusiones y empatizas con personajes secundarios a los que coges cariño y a los que quieres sacar del atolladero cuando están pasándolo mal. Me está encantando, lo mejor en videojuego "rolero" que he visto nunca.

Por otro lado, juegos como Skyrim, Fallout 4 o toda la saga de Mass effect, creo que la empatía que tienes con el protagonista es 0. Estando muy bien las historias principales de los juegos, los personajes son algo así como "personaje genérico 327" faltos de toda personalidad y con una forma de tomar decisiones que puede ser muy errática e incongruente. Les falta carisma.

De los de vieja escuela, a mí me gustaron mucho dos videojuegos roleros viejunos de allá por el 2000, que son los que a mi parecer mejor pillan la esencia de los personajes y del mundo en el que se desarrollaban. Me refiero a Caballeros de la Antigua república (1 y 2) y Vampiro: la mascarada. En el primero podías elegir tomar el camino de la luz como Jedi o de la oscuridad como Sith y el juego y tu comportamieto cambiaba totalmente. En el segundo, también te implicabas muchísimo con el prota y los personajes que iban apareciendo en esta historia de vampiros a caballo entre la Europa de la Edad Media y el Nueva York de nuestros días. Gráficamente muy desfasados pero a nivel de historia y empatía con el personaje muy recomendables ambos.

Coincido con Gandalf, no está mal el juego pero me parece muy largo para lo que ofrece y demasiada impresión de ser un solitario multijugador al que le falta algo de tensión. Como juego económico le falta la emoción de otros juegos económicos tipo los comentados Wealth of nations, o incluso un Brass o un Steam.

Si son las ganas de volver a jugar me parece muy normal que la gente le puntúe 10 al Legacy. Cuando acabas una partida te quedas con unas ganas tremendas de echar la siguiente. Es un vicio, igual que si fuese una serie, a ver qué pasa en el siguiente capítulo.

Cita de: Dragonmilenario en 01 de Julio de 2016, 15:20:00

Cita de: Peterparker en 01 de Julio de 2016, 14:23:50
El Vinhos a 2 va perfecto, yo lo juego con mi chica a menudo.

Vinhos siempre me ha llamado la atención, sobre todo para jugar con mi mujer (que le encanta el mundo de la vinicultura y la cata). Lo malo es que lo veo demasiado complejo.

¿Tu chica es muy jugona? ¿Qué otros juegos tolera? La mía lo más complejo que ha jugado es un Stone Age o Last Will, juegos ligeros.

El juego es más complejo de los que me cuentas. Con mi chica juego cosas algo más difíciles, tipo Agricola, Puerto Rico o Nations.

El Vinhos a 2 va perfecto, yo lo juego con mi chica a menudo.

Cita de: Galaena en 29 de Junio de 2016, 18:50:05
Resúmenes literales de los capítulos, muy cachondos.

http://recapschungos.tumblr.com/

Hacía tiempo que no me reía tanto.

Te contesto a la encuesta, te he puesto los que me quitaría de encima. Yo me preguntaría lo que ya te han dicho por aquí; ¿cuánto hace que no juego a este juego? y la segunda: ¿tengo algún amiguete que tenga ese juego?. Y si dudas entre dos juegos parecidos, la siguiente que me plantearía es cuál se juega en menos tiempo, porque normalmente va a ver más mesa.

Iniciar batalla como acción ilimitada es que además de tu acción principal puedes iniciar batallas pagando 1 punto de poder, siempre que no inicies más de 1 batalla por zona en tu turno (y que tengas unidades con valor de ataque de 1 o más, claro).

Cita de: Calvo en 22 de Junio de 2016, 23:46:57

Cita de: Torke en 22 de Junio de 2016, 15:59:19
Ojo chavales, acabo de actualizar con las correcciones oficiales del juego:

- Una cosa en el grimorio Pasión del Signo Amarillo
- Una cosa del Grimorio Groth de Sub Nigorath
- Cambios en los tableros de Opener y Windwalker
- Variantes imprimibles para los grimorios y tablero necesarios si quieres jugar la variante de dos jugadores con una sola facción oficial.

Hosti... ¿en qué consiste, resumidamente?

EDITO:

A ver si lo he entendido:

1) Los cambios de la cabra negra ya los conocíamos: los retoños dan +1 a las batallas en las que esté shubnighurath. Se puede invocar a Shubnigurath eliminando dos sectarios que no tienen porqué estar en la misma zona. La novedad es que el hechico Groth permite (cuando se "falla") mover a un cultista en el mapa (tuyo o de otra facción).

2) En el Signo Amarillo cambia el hechizo "pasión", que ya no permite "volver a la ronda de juego".

3) A Cthulhu le "regalan" un símbolo arcano en la primera fase de ritual de condenación (junto al primer hechizo)

4) Una regla especial que especifica que los primigenios neutrales no generan símbolos arcanos en caso de realizar ritual de anilización

5) Grimorios modificados para las nuevas facciones y algunas neutrales.

¿Van por aquí los tiros?

Cuando fallas Ghroth, lo que ahora puedes hacer es poner un sectario (de cualquier facción) en el mapa donde quieras. Es decir, si fallas la tirada puedes poner en juego un sectario de tu reserva o de la reserva de cualquier jugador en donde te parezca del mapa.
Lo que no me he enterado muy bien es de las modificaciones en las reglas que ha comentado Torke. ¿Tienes por ahí un enlace donde leerlo en inglés?

Lo probé la semana pasada y como juego económico está bien, si te gustan puede que te convenza. A mí me pareció excesivamente largo para lo que es, nuestra partida con 3 novatos en el juego se nos fue a las 5 horas que me parece demasiado para lo que ofrece el juego.

Falta 1

Vemos a los héroes de la saga en grandes batallas. No solo una de 25 minutos de duración. Dos. El asedio a Mereen es magnífico. La escena del arranque de la batalla es brillante. La batalla recuerda por momentos a grandes escenas de El señor de los anillos, de Braveheart e incluso de Salvad al soldado Ryan o The revenant. Tiene giros trepidantes y estás todo el capítulo pegado a la silla. El duelo final es genial. Y la escena de cierre con Sansa.
Los personajes que importan participan y evolucionan. Sansa y Danaerys no paran de crecer ante nuestros ojos.
A mi no sólo Hodor, sino Bran me parece un personaje cansino y prescindible. Mucho tiene que mejorar Bran para que llegue a importarme algo. Pero el capítulo de Hodor, más allá de la paradoja temporal no tiene tanto peso.
Este capítulo es épico y crucial en la serie. De 10 no, de 11