Cita de: Argel en 06 de Agosto de 2013, 21:26:47
Yo sacaría el "Furia de Dracula" por lo largo que es con respecto a lo que da. (Opinión personal sin animo de crear polémica)

Yo también creo que Furia de Drácula es bastante denso, largo y poco pulido para lo que aporta, le gana el tema del clásico de Bram Stoker pero además de generar sensaciones muy dispares entre jugadores (en alguna de mis partidas hubo gente que acabó aburrida, desconectada o cabreada por cómo se desarrollaba el juego) su duración es bastante impredecible, lo que hace difícil sacarlo cuando se cuenta con un límite de tiempo para la sesión de juego.

En esa misma línea pero (en mi opinión) mucho más claro, deductivo y bonito (y mira que FdD no me parece feo) tienes Sombras sobre Londres (Letters from Whitechapel) que además va a ser reeditado con ligeras mejoras en los componentes por FFG.

Cita de: skyzo en 07 de Agosto de 2013, 00:05:49
Es que el Veto es una putada... tanto la carta de El Grande como lo de quedarte sin jugar tus juegos (cuando está El Vetador).

Yo había pensado en el Tribuno de la Plebe de República de Roma, uno de cuyos usos es el Veto de una proposición incluso durante la votación, y también puede ser una soberana putada (o el Pontifex Máximus, que tiene un veto adicional por turno).

Con algunos de mis compañeros se han "vetado" algunos juegos, en el sentido de que: o bien los han jugado y la experiencia ha sido nefasta o bien no les gusta ni siquiera su aspecto.

Ahí van algunos ejemplos:

- 1960 Carrera Hacia la Casa Blanca. Un amigo que (todo hay que decirlo) es algo especialito para los juegos me ha vetado éste porque dice que no le gusta la temática de política electoral americana. De nada sirve explicarle que el juego no es precisamente un juego político... nunca lo ha jugado y probablemente nunca lo hará.

- Caylus El amigo de antes lo vetó tras su primera partida (y eso que no le fue mal), mi novia tras la segunda y al jugar la quinta (y última) no fui capaz de convencer a ninguno de mis habituales para seguir jugando. Claro que yo tampoco le puse mucho interés porque no es santo de mi devoción.

En cuanto a mi, no soy un vetador. Me gusta probar juegos nuevos y jugar de forma variada a los que tengo en mi colección. Siento predilección por los juegos de negociación y diplomacia entre jugadores y en general repelo bastante los comecocos sin alma y los solitarios multijugador. En cualquier caso suelo acatar la mayoría popular, claro que entre jugar a Carcasonne, Aventureros al Tren, Catán o algún otro y ver como juegan los demás es probable que a menudo opte por lo segundo

¿Ya han salido al mercado en España? Ambos tienen buena pinta aunque el tema zombi no es de mis favoritos

¿Hay algún enlace donde se hable un poco de ambos títulos? Y si alguien se hace con ellos que nos cuente algo más, claro

Entiendo entonces que hablamos de un juego que a pesar de no ser gran cosa (valoración media-baja) tenga un gran valor sentimental.

Decir "nunca me desharía de ellos" quizás sea demasiado pero a día de hoy tengo unos pocos juegos que no quiero perder por tenerlos en alta estima. Quizás el más "emotivo" de todos sea este:

- La Aventura del Paso del Noroeste: A pesar de que es un juego que ni fu ni fa y casi nunca jugamos, lo conservo con cariño por ser uno de los regalos de cumpleaños que me hizo mi novia el año pasado

Criterio personal (como siempre )

- Carcasonne es un juego que yo desecharía de mi colección, no porque sea malo (que admito que no lo es) sino porque nunca acabó de gustarme y me parece que no es más que un dominó muy engrandecido que ocupa bastante espacio en la estantería. Además sería realmente sencillo darle salida haciendo un pack con las expansiones que tienes.

- Iluminatti me parece una buena idea, bien planteada pero bastante mal desarrollada. Lo jugué bastante en su día pero tiene muchas cosas que lo convierten en un juego de darse tortas sin ton ni son entre jugadores, que se alarga mucho para lo que ofrece y cuyos objetivos y victorias son impredecibles, descompensados y algo absurdos. Si a ello le sumas ese apartado del reglamento que consiente las trampas "si no te pillan" tienes como resultado un juego que podría haber sido genial y se queda como bastante malo. Éste quizás te cueste algo más darle salida pero con una buena oferta o incluyendolo en un pack seguramente puedas cambiarlo/venderlo bien.

- El Escape from Atlantis salvo que lo juegues a menudo yo también lo eliminaría. Aunque tiene mucho puteo es un juego sencillo, con poca profundidad y (por ello) facilmente quemable para un jugón habitual.

- Con Starcraft tengo una relación de amor-odio. El juego está bien, además tiene las ilustraciones y miniaturas del mítico juego de Blizzard pero tiene tres grandes contras: su desmesurado tamaño, su aparatoso setup (y el espacio que requiere) y su precio (teniendo en cuenta que considero muy recomendable la expansión Brood War). En mi caso es un juego que se juega poco por culpa de que su gran tamaño y el espacio y tiempo que requiere para jugarlo a veces parece que no compensan la sensación de juego.

- Pingüinos bájatelo para el móvil o algo y dale salida al juego. Simplón como él solo, corto y con un setup muy largo en proporción al tiempo de partida.

Cita de: sudeidad en 02 de Agosto de 2013, 15:12:47
nos hemos dado de bruces con las provincias, y gracias al "magnifico" manual necesitamos ayuda urgentemente sobre el funcionamiento de las mismas y sobre todo con las guerras provinciales, el reclutamiento y mantenimiento de tropas en las provincias....

Así muy brevemente:

- Las provincias se asignan durante la Fase de Senado a senadores para que las gobiernen durante 3 años (turnos). La asignación se hace mediante proposiciones que deben ser aprobadas.

- Un gobernador puede ser llamado a Roma antes de que finalice su mandato por proposición aprobada del Senado.

- Siempre que sea posible, las provincias libres en el foro deben ser repartidas a senadores durante la Fase de Senado.

- Un gobernador de provincia se va de Roma (sus votos no cuentan mientras esté fuera) y durante la Fase de Ingresos de cada turno puede:

Cobrar el expolio provincial (en talentos) indicado en la provincia: Si un gobernador lo hace recibe un marcador de Corrupto y puede ser objeto de Juicio Menor si volviera a Roma ese turno.

Intentar desarrollar la provincia: Se tira 1d6. Si la provincia fue expoliada ese turno se desarrolla con un 6, si no fue expoliada con un 5 o 6. Una provincia que se desarrolla se gira (al lado verde) y el gobernador gana 3 Inf.

- Durante la Fase de Ingresos, las provincias pagan un tributo al erario de Roma. Si el resultado de Tributo a Roma es negativo (ej: -2) la República pierde esa cantidad de dinero, si el resultado es positivo (ej: +5) la República ingresa esa cantidad.

- Durante la Fase de Ingresos el gobernador puede elegir gastar el Tributo Local de la provincia para comprar tropas/flotas provinciales. Por cada 10 de tributo local se puede comprar una unidad (se indica con las ruedas de tropas provinciales de la provincia) y también se puede añadir dinero del tesoro personal del gobernador para comprar más tropas provinciales (ej: Tributo Local = 15 talentos + 5 talentos del gobernador = hasta 2 tropas provinciales).

- Cuando una guerra Ataca a: una provincia, si la guerra no ha sido atendida por el Senado en la Fase de Combate ataca a la provincia. El gobernador lucha con su Fue + legiones de guarnición (enviadas por el senado) + fuerzas provinciales y los efectos y resultados son como los de cualquier guerra (se tira en la tabla... se miran bajas...).

- Si una provincia está libre en el foro cuando es atacada por una guerra o se sufre una derrota que mata al gobernador provincial, la provincia se une a la guerra que la atacó sumando sus valores a los de la guerra.

- Los gobernadores provinciales pueden declararse también rebeldes a Roma y usar sus legiones leales y tropas provinciales contra el Senado o los ingresos derivados de ellas para financiar el mantenimiento rebelde.

Pues estos días estoy de vacaciones por León pero si estáis animados podemos plantear alguna otra mini jornada para echar la tarde y conocer a los que no nos conozcamos ya

Nosotros montamos no hace mucho una jornadita en Gijón (en el Coco Café, junto a los Alsa) y tuvo un exito inesperado. Fuimos treinta y pico, casi no cabíamos en el local y tuvimos que jugar mayoritariamente a juegos para grandes grupos (Hombres Lobo, Cash n Guns...)

Yo estos días ando por León de vacaciones pero si os animáis podemos montar otra tarde curiosina de juegos por Gijón en cuanto vuelva

Yo en cuanto recupere mi internet móvil (que tuve un percance recientemente) vuelvo a la carga!

¡República de Roma online! ¡Genial!

Estaré atento porque en función de cuándo organices esa primera partida de prueba es muy posible que me apunte. República de Roma es de lo mejorcito que he jugado nunca.

Además quizás así pueda cumplir mi sueño de jugar una partida con los "pros" de aquí de labsk

Toma ya! Precisamente estoy leyendo el reglamento en inglés estos días, con los (muchos) roles de este juego y me parece la versión más completa y eficaz de Hombres Lobo, ya que aporta muchísimas posibilidades y combinaciones de juego (escenarios), da más pie al roleo y tiene unas iluatraciones bastante decentes.

Estoy encantado de que MasQueOca se lance con este gran juego, y encima pone 12.95â,¬â€¦ ¿Dónde hay que hacer el preorder?

Citar¿Nadie habla de su faceta como diseñador?

El año pasado sacó un exitoso KickStarter con un juego de temática mafiosa inspirado en el clásico Kremlin. Yo no me apunté pero cuando terminó el proyecto le pregunté si llegaríamos a ver ese juego a la venta, aparte de los backers y me dijo que sí, que sobre julio de este año.

Hasta ahora tampoco he sabido más sobre el tema. ¿Sabéis si los Kickstarteros ya lo han recibido? ¿Hay alguna reseña/opinión por ahí? (Aparte de las que él mismo hizo para KS)

Cita de: hemp en 31 de Julio de 2013, 10:04:39
Iba a preguntar qué es un "soñador", pero creo que ya me hago a la idea...

Es curioso porque desde el primer mensaje del hilo éste parece ser el término usado para referirse a los potenciales miembros de Epikum... soñadores. Y no deja de ser una palabra bastante abstracta (sobre todo cuando se equilibria con otras como jugones o roleros) y mística pero parece que aquí le han dado un significado más concreto que quizás la mayoría de nosotros desconozcamos.

Y bien, waltien ¿Qué es un soñador?

Cita de: Darkmaikegh en 31 de Julio de 2013, 01:00:11
El Cyclades va genial con no jugones, de hecho, creo que Zaranthir y yo, somos los máximos fans de ese juego en la BSK  . Ya en serio, se explica en un plis, es muy bonito, y en hora u hora y media está ventilado. JUEGAZO.

Es que Cyclades se puede recomendar siempre porque tiene un poco de todo sin ser un juego complicado (subastas, gestión, conquista, cartas, construcción, desarrollo...), además, para cuando le deis caña, su expansión Cyclades: Hades es muy completa y aumenta mucho las posibilidades de juego.

A mi me gustaría hacerme con uno también estaré atento a la reseña porque no se demasiado sobre el juego pero parece muy interesante.

Por curiosidad, ¿Cuánto te costó en e-Bay? No sabía que podía conseguirse allí a buen precio.