Y, por favor, ¿alguien podría explicar en qué consistía eso que requería solución?

Muchas gracias por adelantado.

Es que me he quedado un poco a cuadros, la verdad.

A mí me ha llegado hoy, no tenía pensado comprobar nada, mejor lo voy a dejar precintado y lo venderé por 550 pavos.

Muaaaaajuaaaajuaaaaaaaa

Cita de: calvo en 29 de Diciembre de 2011, 23:23:48
Maelgor: ¿Por la tarde como siempre, a partir de las 16:00?
Podríamos por la mañana darle a algo "medio" de 3-4 horillas y te incorporas a mediodía cuando salgas del curro.

Por mí Ok.

Cita de: Usul en 26 de Diciembre de 2011, 11:18:32
1- Aunque no soy una persona maníatica en mi vida diaria, si tengo ciertas manias con los juegos, la principal es que no soporto que la portada y contraportada de un juego esten orientadas al reves, por eso al ponerle la tapa a un juego siempre lo hago fijandome que este en el mismo sentido que la caja. Da igual que el juego sea mio o no, si cojo una caja y no está "a mi modo", tengo que destaparla y poner la tapa correctamente.

2- Soy especialista en jugar a mis propios juegos con alguna regla mal durante varias partidas sin darme cuenta, lo mejor de todo es cuando advierto el error y descubro que ese juego que me gustaba tanto es aun mejor de lo que pensaba XD

3 â€" Le doy muchas vueltas a lo de comprar un nuevo juego para mi colección. Leo reviews, estudio el reglamento, consulto en foros, etc, para estar seguro al 100% de que es lo que estoy buscando, nunca compro por impulso, no me gusta correr riesgos innecesarios.

Y eso es todo, estaré encantado de atender vuestras preguntas.[/i]

Hola felicidades por tu barotenetismo.


La falsa es la 3, al menos en mi caso.


Y una pregunta ¿te gustan las navidades?

Cita de: Gelete en 28 de Diciembre de 2010, 23:03:49
Máximo doce, uno por mes, os lo pongo aqui ahora y me juego una birra a que lo cumplo.

De notarios hacen Deinos y, sobre todo, Reuner, que es el que tiene más seguro ir visitando mi casa.

Os emplazo al 31/12/2011, si Dios quiere, para constatar lo de esas birras

¿Esto como va?

Yo sólo puedo por la tarde. 

La verdad es que es bastante espectacular. Esta mañana antes del recuento estaba el 54 y ahora el 45, son 9 puestos en un día ya en la zona caliente.  


¡Y algunos precios cercanos a los 150 dólares en reventa!

Map Unto.

Cita de: calvo en 29 de Diciembre de 2011, 11:29:30
Por ejemplo, Maeglor tiene una facilidad brutal para pensar en como solucionar elementos de los juegos para mejorar o cambiar cosas que no le convencen. Con Urban Sprawl ya vimos una buena muestra de eso. Creo que no me equivoco mucho si digo que disfrutas tanto de esa búsqueda de "soluciones" como de la partida en sí.

Sí así es.

De hecho como he comentado en alguna ocasión me joroba en juegos como el Brass que ya todo el mundo lo tenga tan estudiado que ese factor no exista. Me gusta cuando nadie sabe nada de un juego porque puedes jugar más intuitivamente y menos con el manual. A lo mejor es por eso que las novedades me atraen más.

Cita de: Celacanto en 29 de Diciembre de 2011, 10:29:54
El problema también viene con el tipo de grupo. Si yo tuviera un grupo de juego como el tuyo, en que varias personas se compran juegos y disfruta leyendo reglas probablemente yo estaría encantado y pensaría igual.

Pero en mi grupo(s) yo soy el organizador, aporto la mayoría de juegos nuevos y leo siempre las reglas y explico, ahí te cambia la percepción. El otro día por ejemplo estrenamos el viejo "Um reinfenbreite" fue un fracaso de partida, la gente no pillo el juego no seguían el peloton y se gastaron las cartas de energía a lo tonto con lo que todo quedó al azar de los dados y eventos. En otro momento me habría planteado darle carpetazo al juego, hoy prefiero gastarme el "slot" de la sesión de "juego que cuesta esfuerzo no mola" en volver a jugar al Um reinfenbreite que en jugar a uno nuevo.

Entonces te entiendo perfectamente, si yo fuera el único que se compra los juegos y los explica me bajarían mucho más las ganas de novedades.

Hay días que sí me pongo las pilas y me leo reglas, pruebo en casa y miro lo que haga falta, pero otros llego sólo con ganas de que me expliquen y mover fichas.

Cita de: Celacanto en 29 de Diciembre de 2011, 09:54:27
Pero es que entonces según eso ese juego no merecía la pena haberlo comprado. Si en una partida ya le ves los hilos y el resto de partidas son menos sorprendentes.

Mmmm. Yo no he dicho eso, o no entiendo lo que tú deduces de lo que yo he dicho.

Lo de que 'merezca la pena comprarlo' es muy relativo. A mí me ha merecido la pena comprar juegos que no tenía claro si iba a jugar. Mi copia del HIS no ha visto mesa y no la cambiaría nunca. También pasa que muchos juegos no son míos, pero lo pruebo y si me gusta me lo compro o no (en nuestro gurpo de jeugo cada uno funciona de una manera, y se suelen traer muchos juegos nuevos pero pocos 'duran'). Lo que quiero decir es que cada uno decide lo que compra y sus motivos tiene y respetables son.


Tampoco creo que una primera partida sea mejor que una segunda así en general. Es diferente, en la primera es la novedad y el descubrimiento, en la segunda juegas más al juego y cuenta menos ese factor. Ambas cosas están bien. El que al juego 'normal' le pille el tranquillo en la primera partida no quiere decir que no haya muchos más niveles de aprendizaje en ese juego. Son cosas diferentes y a mí me suele gustar mucho la novedad, es un gusto como otro cualquiera.

Cita de: Zorro en 29 de Diciembre de 2011, 10:02:06
No se, a mi me pasa lo mismo con juegos mas medios o ligeros. En una sesión de una tarde tambien prefiero jugarme a algo que ya sepamos, que probar algo nuevo, por lo mismo: conoces las reglas y no surgen dudas, conoces las mecanicas por lo que evitas errores de bulto, y sabes un poco como se mueve el juego, y asi puedo paladearlo mas. Si me plantan un Troyes o un Brass, a los que ya se jugar, los preferiria antes que a un, que se yo, Caylus o Railes, a los que no. Y aun mas si la alternativa que no se jugar es una novedad con la que no está muy familiarizado nadie del grupo, todavia me da mas pereza por la posibilidad de jugarlo mal, falta de fluidez, consulta de reglas, etc...

Nosotros normalmente siempre hay uno que se empolla MUY BIEN las reglas, si no no se juega a ese, se juega a otro. Es una cosa en que gelete es bastante talibán y como lleva razón pues así funciona. Así que la explicación puede ser más o menos larga, pero para los juegos que estamos hablando (me valen los ejemplos que pones de Troyes, Brass, Caylus y Raíles, y eso que serían de los más gore comparado con el juego medio) es siempre suficiente para que todo el mundo juegue con una fluidez más que aceptable.


Como he dicho antes, es cuestión de gustos. También hubo una época en que nos dio más por repetir juegos ya trillados como Le Havre que lo hemos jugado bastante, suele pasar cuando los juegos nuevos no son suficientemente atrayentes. Lo importante es que nos apetezca jugar a lo que sea.

Cita de: Zorro en 29 de Diciembre de 2011, 09:44:41
A mi me gusta mas rejugar un juego que conozco y me gusta, una y otra vez. Me gustan los juegos mas largos y pesados, y para mi la primera partida es solo para aprender a jugar. Solo cuando lo juego varias veces "veo" como encajan las cosas, y lo disfruto mas. Sin contar que las primeras partidas es facil cometer errores de bulto, o simplemente interpretar mal alguna regla importante, especialmente si nadie conoce el juego en profundidad.

Además, prefiero juegar un juego si yo y el resto de jugadores conocemos las reglas con claridad. Y en juegos de reglas amplias, es complicado, a menos que repitas con cierta asiduidad, a parte que me suele dar bastante pereza ponerme con un juego nuevo de reglas complejas, cuando hay otros que justo ahora ya me siento familiarizado. Ahora que ya se jugar al Here I Stand con fluidez, y los otros jugadores tambien, y ya conozco alguans cagadas estrepitosas, pues si algún día cuadra una sesion tocha, prefiero repitir a este, que probar otro megajuego que ni yo ni mis compis conocemos bien, por ejemplo

Y lo cierto es que juego a mas juegos que conozco, que novedades. Yo siempre lofrezco y solicito o mismo Aunque de esta siempre cae alguna, claro, por probar, por rellenar huecos, o por satisfacer los deseos del resto de compis.

Claro que soy un raruno... tambien muchas veces me apetece mas releer unlibro que me gusta, antes que arriesgarme con un desconocido.

Es que son cosas diferentes, para megajuegos sí me gusta repetir un TI3 antes que meterme una sesión de otro distinto. ese nicho lo cubro jugando por email, porque no suelo disponer de todo un día para echar una partida casi nunca.


Sin embargo en las quedadas de tarde 'normales', en que sólo dispones de unas pocas horas, es mejor probar un nuevo juego, aunque es verdad que se pierde algo más de tiempo en la explicación y algunos juegos algo más densos merecen al menos una segunda partida para pillarles el tranquillo, pero no es la norma, lo normal es que un Loyang o similar en la primera partida ya ves más o menos por donde van los tiros y aunque molaría repetirlo, suele molar más cosas nuevas chulas que probar.

Cita de: calvo en 29 de Diciembre de 2011, 01:26:53
Si hay ya un hilo, por favor, reconducidme y cerrad el hilo. Si no, lo tratamos aquí.

Leyendo el hilo sobre las ascensiones imparables, las partidas que se anotan, y recordando una tema que se entrecruzaba en el de UrbanSprawl, me viene a la cabeza algo que supongo que será recurrente para los jugones, que es si jugáis más a juegos que ya conocéis, o preferís jugar a novedades.

Con mi grupo de Talavera, que nos juntamos normalmente los lunes, unas 3 horas de sesión, tomamos la norma de intercalar juego nuevo con repetir alguno de los que más nos gustan. Esto permite tener dos tipos de partidas: disfrutar de novedades y probar cosas nuevas, y tener partidas realmente competitivas. Repetimos sobre todo caylus si somos 3-4, y el grande, que nos gustan mucho a todos.

Con mis colegas estamos pensando lo mismo. Como además no quedamos para jugar con regularidad, nos pasa que estamos siempre (casi)  jugando a cosas nuevas, y claro, es que así no te puedes "picar" a gusto por que no sabes bien qeu estás haciendo.

Me pasa mucho también con los compis besekeros: Membrillo, Quinta, Shaeffiledgeorge, Maeglor, Gelete, Gonzalo, Willynch... me están enseñando un montón de juegos que no había jugado previamente, la mayoría recien salidos o de elevado coste como para tenerlos sin saber si te van a gustar. Pero creo que aún no he jugado nada a lo que hubiera jugado previamente (salvo un caylus con quinta y gelete en el que palmé como una rata).

Y claro, creo que esto se relaciona necesariamente con la tendencia al consumo, la impulsividad por probar la "novedad" con tan buenas críticas y el coleccionismo, que son conductas lícitas y válidas, pero que igual a veces se nos van de las manos. En mi caso, estoy poniendome freno, pero es cierto que leo críticas como las que le ponen al "Eclipse" y me dan ganas de probar. Sin embargo luego pienso que solo he jugado unas 6-8 partidas al starcraft que me compré tan ilusionado, y me replanteo y no debería rejugar más que probar novedades.

¿Tenéis sensaciones parecidas?

En resumen ¿que proporción consideráis que "jugais de nuevas" y cual "rejugáis?

Saludetes.

A mí hay juegos que sí me gusta repetir y son bastantes, pero el problema es que tienes poco tiempo y prefiero en general un juego nuevo que me proporcione una experiencia diferente.

Yo lo hago a posta y una de las consecuencias es que no juego demasiado mis juegos y que no profundizo lo suficiente en la mayoría de ellos. Sin embargo me gusta tener muuuchooos juegos porque ... me gusta. No necesito justificar ni el espacio ni el gasto en mi caso, afortunadamente, así que me lo puedo permitir y lo hago, sé que es una gran suerte y me aprovecho de ella.

Cuando sea yayo y me jubile igual juego diariamente y supongo que tendré tiempo entonces.

Cita de: calvo en 27 de Diciembre de 2011, 09:41:53
¡¡¡ Me la pido!!! Tu partida fué muy buena. Y palmaste por que yo me pillé el speaker.

Eso no me termina de convencer: kingmaker a cholón. Gelete merece ganar, por que planificó lo suyo perfectamente, pero también tu jugada era buena, y al final dependéis de quien haya trincado el  speaker. Uhm.

De hecho es que esa regla en las partidas online que jugamos aquí va diferente. Yo no recuerdo haber jugado así más que dos veces, es una regla anticlimática. Pero es la que había en la partida, así que gano el gelete.

CitarPUNTOS DE VICTORIA:
Todos los objetivos se reclaman de manera simultánea por todos los jugadores. El juego termina cuando uno o más jugadores llegan a los puntos de victoria requeridos en la fase de Status ( si llega a 10 o más con la carta Burocracy se sigue hasta el Status ). Si más de un jugador llega a ganar en el mismo momento la victoria va a parar a quién consiga más puntos de victoria. Si hay empate en este punto también la victoria va a quién controle más planetas fuera de su Home System. Si hay empate en este punto también...se considera empate.

Cita de: calvo en 26 de Diciembre de 2011, 23:51:46
Otra cosa ¿Paco, cual era la tecnología que tenías que te permitía "revivir" naves"? Es que esa tecnología es la bomba, y yo creo que no la tenía referenciada en mi arbol "tradumaquetado", supongo que por que será de una expansión.

Duranium Armor. Yo no la había jugado nunca porque es de la expansión nueva, pero es muy buena, en la práctica funciona de lujo. Pero sobre todo que había jugado 'Enhanced Armor' y tenía 6 Cruisers 'online', por eso pude hacer las tres batallas gordas y ganarlas.


Yo me lo pasé teta. Tuve una mitad de partida muy sosa pero acabé con los fuegos artificiales. No fue suficiente para ganar pero me quedé a gusto. Felicidades a gelete, que se quedó con 2 o 3 CCs pero ganó que es lo que cuenta.